Yleltä leikataan 200 miljoonaa

Persupuudeli räksyttää, hau, hau.

 

Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.

Niinpä.

Tarkoituksena saada köyhät pois uutisten ja kulttuurin ääreltä. Netissä on paljon kuonaa, jota voivat seurata mieluummin, kuten TikTok-videoita tuuttaavat populistihörhöt. 

Ymmärrän kyllä, että joillekin ihmisille sisällöksi riittää mainoskanavien hassut visailut ja ulkomaiset realityt, joiden parissa voi miettiä kauniiden naisten ja rikkaiden miesten pariutumista.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:ssä on varmasti kritisoitavaa, mutta se on ehdottomasti parempi kuin se, mitä meille jää, jos se lakkaa toimimasta. Meille jää kaupalliset TV-ja radiokanavat halpoine jenkkihömppineen ja Pietarin trollitehdas.

Perinteinen lehdistö on kuolemassa, eikä YLE:n alasajo sitä paljon hidastaisi.

Niin, budjetin järkeistäminenhän tosiaan tarkoittaisi, että Yle lakkautetaan kokonaan. 🤦🏼

Se jättileikkaus tarkoittaa, että ohjelmien tuottaminen vähenee, heikkenee ja kurjistuu. Juuri ne asiat, joista ihmiset pitävät. 

Tässä ajassa valeuutisten ja ulkomailta vyöryvän kaupallisen viihdetarjonnan keskelle kaivataan kotimaista, kaikille saatavissa olevaa uutis- ja ajankohtaisohjelmaa, kotimaisia lastenohjelmia, suomenkielistä kulttuuritarjontaa ja paljon muuta, mitä juuri Yle on tuottanut.

Voisihan Yle järjestää vapaaehtoisen keräyksen, jonne sinä ja muut vihervasemmiston edustajat saisitte kipata ihan niin paljon rahaa kuin haluatte. Vaihtoehtona voisikin siis olla Yle-veron muuttaminen vapaaehtoiseksi (summaa myöten). Varmasti tulisi paljon nykyistä suurempi summa kun kerran niin kovasti Yleä arvostatte. Eihän se nyt suinkaan niinkään voi olla, että arvostatte kunhan muut maksaa harrastuksenne?

Hallituksella ei ole YLEn kanssa juurikaan tekemistä. YLEn hallintoneuvosto on tälläkin hetkellä oikeistovoittoinen. Siinä mielessä on aika turha itkeä jostain vihervasemmistosta.

Vierailija kirjoitti:

Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.

Niinpä.

joo, kaikki on vaatimassa YLEn lopettamista. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeikein varattomimmat eivät edes maksa yle-veroa ollenkaan.

Se on tuloihin sidottu vero, jolla kuitenkin on suurin korkein määrä, jonka ihmiseltä voi periä.

Ja aivan varmasti ihan jokainen suomalainen käyttää Ylen palveluja jossain muodossa.

Esimerkiksi kaikki Ylen verkkoaineisto ja uutiset ovat vapaasti käytettävissä, toisin kuin kaupallisella medialla.  Joissa vain tietty osa on vapaasti luettavissa.

Yleverolla saa rajattoman määrän infoa, oppimateriaalia, uutisisia, ajankohtiaisia ohjelmia, dokumenttenttaja, laadukkaita elokuvia ja sarjoja ja histroriaa.

Maksa sinä jos haluat käyttää.

No, niinhän minä teenkin maksamalla veroni. Sitä entistä vahvempaa oluttako pitäisi tuolla rahalla juoda ollakseen kunnon kansalainen hallituksen mittapuulla tarkastellen?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että joillekin ihmisille sisällöksi riittää mainoskanavien hassut visailut ja ulkomaiset realityt, joiden parissa voi miettiä kauniiden naisten ja rikkaiden miesten pariutumista.   

Ei niitäkään ole mikään pakko katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella ei ole YLEn kanssa juurikaan tekemistä. YLEn hallintoneuvosto on tälläkin hetkellä oikeistovoittoinen. Siinä mielessä on aika turha itkeä jostain vihervasemmistosta.

YLEn toimitus .ne. hallintoneuvosto

Vierailija kirjoitti:

Persupuudeli räksyttää, hau, hau.

 

Niinhän se siellä sinun pääkopassasi tekee, 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeikein varattomimmat eivät edes maksa yle-veroa ollenkaan.

Se on tuloihin sidottu vero, jolla kuitenkin on suurin korkein määrä, jonka ihmiseltä voi periä.

Ja aivan varmasti ihan jokainen suomalainen käyttää Ylen palveluja jossain muodossa.

Esimerkiksi kaikki Ylen verkkoaineisto ja uutiset ovat vapaasti käytettävissä, toisin kuin kaupallisella medialla.  Joissa vain tietty osa on vapaasti luettavissa.

Yleverolla saa rajattoman määrän infoa, oppimateriaalia, uutisisia, ajankohtiaisia ohjelmia, dokumenttenttaja, laadukkaita elokuvia ja sarjoja ja histroriaa.

Maksa sinä jos haluat käyttää.

No, niinhän minä teenkin maksamalla veroni. Sitä entistä vahvempaa oluttako pitäisi tuolla rahalla juoda ollakseen kunnon kansalainen hallituksen mittapuulla tarkastellen?

vaikka sitten sitä. Itse käytän parantuvan ostovoiman muualle. It's capitalism baby

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi tyytyväinen Areenan tarjontaan. Kuten moni muukin, onhan se suosituin suoratoistopalvelu, jota suomalaiset käyttävät. 

Ei Areenassa mitään vikaa olekaan vaan siinä puolueellisessa uutisannissa ja vas saritoimittelijoista.

Kyllä ihmiset seuraavat liian tunteella kun kuvittelevat toimittajilla olevan joitain poliittisia kantoja, joita he saisivat töissään ilmaista. Se, että kysyy jonkun mielikansanedustajilta lisäkysymyksiä ei tarkoita mitään grillaamista. Ei studiolähetyksessä voida olla puolta ohjelma-ajasta hiljaa tai alkaa puhua studion pöydästä kun illan aiheesta puhuminen ei kiinnostele.

Eikö kukaan muka ole huomannut, että tämä hallitus karsii julkista rahoitusta kovalla kädellä ja YLE on siinä mukana. Jos ministeriöistä lakkautetaan virkoja ja virastoja supistetaan, niin miksi YLE edelleen saisi ylisuuren potin käyttöönsä? On itketty, että verotetaan miettimättä säästöjä ja nyt hallitus on niitä miettinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TikTokista saa ne oikeat uutiset. Siellä Sebu ja Alan rakas ne kertoo ja Kiina algoritmeillä avittaa. 

Kyllä. Näin saadaan EU hajalle mikä on se tarkoitus ollut koko ajan. Sitten kohta on Venäjä tulossa rajan yli eikä kukaan tule apuun. 

Oma apu paras apu. En luottaisi eu-poliitikon sanaan, kun poliittista vastuuta ei kollektiivissa ole. Ja ne kantimetkin...suurin osa kalustosta on lähetetty Ukrainaan ja ammukset myös. Alasajettuja armeijoita ei ole nostettu vielä ylös. Viides artikla lupaa mailta omaharkintaista apua. Se voi olla vaikka kontti kypäriä, kun ei sitä jaettavaa Ukrainan jäljiltä vaan ole. Yksikään maa ei laske housujaan kinttuun (luovu vähistä sotimisresursseistaan) Suomea auttaakseen tällaisessa maailmantilanteessa.

Onhan tuo oalstan La Promesa -ketju aika pitkä. Toki voisivat maksaa siitä niin minun ei tarvitsisi. 

Areenassa paljon laadukasta katseltavaa esim. Brittiäiset dekkarit.

Eipä tarvi mitään maksukanavia tai striimauspalveluja.

Tuskinpa mikään kaupallinen tv-kanava haluaisi huolehtia ruotsin, saamen tai venäjän kielellä tehdyistä uutisista YLE:n tavoin viittomakielestä puhumattakaan. On parempi että Suomessa asuvat venäläiset voivat seurata YLE:n tuottamia venäjänkielisiä uutisia eivätkä ole vain Putinin Venäjän välittämän valtiollisen propagandan varassa. Paras tapa vastata Venäjän propagandaa on käyttää heidän omaa äidinkieltään YLE:n kanavilla aivan kuten Pietarin trollit yrittävät vaikuttaa suomalaisiin hoonolla soomella eri nettipalstoilla. Jotkut saattavat myös seurata Suomen tv-lähetyksiä itärajan takana saadakseen asianmukaista tietoa mm. Ukrainan sodasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno asia, kannatetaan.

 

 

 

Samaa mieltä. Nämä yleisurheilun em-kisat on aivan järjettömän massiivinen panostus yleltä ja sisältää hirvittävän määrän kaikkea joutavaa sälää (kuten nyt vaikka nämä kisapähkinät ja muut somesisällöt sekä mukahauskat ja lapselliset sketsit whatever mitä etenkin nämä manner ja arfmann jaksaakin keksiä).

Ylen ei tarvitse säästää kisojen esitysoikeuksista vaan tuosta kaikesta joutavasta sirkuksesta siinä kisojen ympärillä. Se riittää, että kisat esitetään ja selostetaan mutta paikan päälle ei tarvitse lähettää pataljoonaa toimittajia (ja niiden puolisoita "asiantuntija"-statuksella) eikä muutakaan henkilöstöä "luomaan sisältöä".

Kyllä ne säästävät urheilun esitysoikeuksista, kun rahoitus tip

Niihin esitysoikeuksiin riittää rahaa kun säästetään tuosta ylimääräisestä sälästä niiden ympärillä. Noissa em-kisoissakin on paikan päälle lähetettyä asiantuntijakommentaattoria niin että päät kolisee yhteen ja samaten siellä on niin selostajat kuin studiojuontajatkin paikan päällä vaikka nuo voisi hoitaa hyvin pasilastakin käsin. Mitään erillistä studiota tuollaisissa kisoissa ei edes tarvita ja sekin on vähän niin ja näin, että tuoko se urheilijoiden selitysten kuuleminen heti epäonnistuneen suorituksen jälkeen jotain lisäarvoa eli sinne mixed zonellekin on melko turha haastattelupistettä pystyttää.

Lisäksi niistä kaiken maailman urheilustudiopipoista, -lapasista ja kahvinkeittimistä joutaa myös säästää. Pienistä puroista se iso säästö saadaan. Toisekseen urheilijoiden voisi antaa ihan rauhassa keskittyä siihen urheiluun/valmistautumiseen eikä näin, että ne tekee jotain kokkausohjelmaa jne ylelle tai muuten vaan näitä myday-tyyppisiä pätkiä. Toki siitä tulee heillekin jotain tuloja (ainakin toivottavasti!), mutta ei tuollaista veronmaksajien rahoilla tarvitse tehdä.

Nyt tuntuu, että nuo ylen urheilutoimittajat lähinnä hengaa ja kaveeraa palkan juostessa urheilijoiden kanssa ja niillä on sellaista omaa inside-läppää joka ei katsojille oikein avaudu. Yksissä talvikisoissa ne möyhötti siitä iivon parturointikoneesta kuin mielipuolet, toisissa remin jäätyneestä peniksestä ja nyt sitten onkin vuorossa helanderin haaraheiluri, mutta siitä eivät nyt paria päivää enempää ehdi onneksi sitä "great balls of fire"-klippiä pyörittää.

Mä saan hyvää vastinetta Yleltä. Kiva kun näkee monia hyviä ohjelmia.