Lue keskustelun säännöt.
Sähköpotkulaudalla suojatielle - jalankulkija vai ei?
12.06.2024 |
Oliko jotain säännöksiä laudan tehosta tai painosta, mistä riippuu onko jalankulkija vai pyöräilijä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikilla on LAIN MÄÄRÄÄMÄ ENNAKOINTIVELVOLLISUUS. Kukaan siis ei saa poukkoilla liiktenteessä miten satttuu. Siihen liikkumistapa ei vaikuta mitään.
Ennakointivelvollisuus:
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi.
Tymimmät vääntävät tuon tietenkin niin, että muilla on velvollisuus ottaa hänet huomioon. Hänen itsensä ei tarvitse välittää mistään. Älykkäämmät kuitenkin tajuavat, että ennakointivelvollisuus tarkoittaa sitä että otetaan muut huomioon ja tarvittaessa vaikkapa luovutaan omasta oikeudesta.
Ennakointivelvollisuu liittyy muiden havainnoimiseen. Ennakointivelvollisuuden noudattaminen edellyttää tienkäyttäjältä toimintansa mukauttamista vallitsevien olosuhteiden mukaiseksi. Esimerkiksi tienkäyttäjällä on paremmat mahdollisuudet pyrkiä estämään liikenneonnettomuus kuljettamalla ajoneuvoaan olosuhteisiin nähden oikealla tilannenopeudella, vaikka toinen tienkäyttäjä ei noudattaisi liikennesääntöjä tai riittävää huolellisuutta.
Jos tienkäyttäjällä on olosuhteisiin liittyvää erityistietämystä, esimerkiksi paikallistuntemusta tai ajoneuvonsa ominaisuuksiin liittyvää erityistietämystä, voidaan tienkäyttäjän velvollisuuksia arvioida nämä elementit huomioon ottaen. Erityistietämys voi velvoittaa tienkäyttäjää liikennetapahtumien ennakoimiseen keskimääräistä enemmän. Esimerkiksi liikuttaessa koulun lähistöllä, on ennustettavaa, että alueella liikkuu lapsia. Tienkäyttäjällä on velvollisuus käyttää kaikkea hänellä olevaa tietämystä liikenneonnettomuuden estämiseksi.
Sinä siis yrität vääntää asian niin, että vain muilla on velvollisuus ottaa muut huomioon. Pysy pois liikenteestä. Se on kaikille parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos lapsi tulee nurkan takaa 25 km/h vauhdilla, kuka ehtii varoa vaikka hidastaisikin suojatielle? "
Jostain kumman syystä autoilijat pystyvät kyllä väistämään muita autoja jotka tulevat kulman takaa 50 km/h.
Ongelma on usein se että autoilija on tottunut ennakoimaan sitä että muita autoja liikkuu mutta ei samalla tavalla sitä että liikkeellä on myös jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. Jos kulman taakse on huono näkyvyys autotielle niin autoilija hidastaa siinä aika automaattisesti mutta jos kulman takaa tulee kevyenliikenteenväylä niin harva autoilija muuttaa nopeuttaan mitenkään. Autoilija siis lähtee ihan liian usein siitä että se toinen kyllä väistää ja varoo ja hänen ei siksi tarvitse ennakoida.
Ei pidä ihan ollenkaan paikkaansa. Sinulla ei taida olla ajokorttia? Tuossa tapauksessa autoilija noudatti väistämissääntöjä ja melkein aina niin
Et taida pahemmin pyöräillä tai edes autoilla? Autoilijat ei todellakaan "melkein aina" noudata liikennesääntöjä. Toki ennakoiva pyöräilijä ja autoilija pystyy välttämään vaaratilanteet, vaikka muut sekoilisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluat kuolla, niin se on oma asiasi. En ala avaamaan ikkunoita ja kurkistelemaan pää auton ulkopuolella toivookoo joku kuolemaa."
Onko sinun ikkunat niin huonot, että et pysty tarkistamaan kuollutta kulmaa avaamatta ikkunaa?? Jos pyöräilijä kuolee tuossa tilanteessa, niin sinä olet syyllinen. Kääntyessä sinä väistät pyöräilijää AINA.
On, jos kohde liikkuu kovalla nopeudella ja se pitäisi havaita kymmenien metrien päästä. Etkö ole tsekannut millaiset ikkunat nykyautoissa on, koska tutkathan ratkaisevat kaiken? Paitsi eivät ratkaise. Polestaristahan jo poistettiin takaikkuna kokonaan. Edes hätäjarrutustoiminta ei ehdi pelastaa sinua, jos liikut kovalla nopeulla ja vaihdat suuntaa ennalta-arvaamattavasti.
Jos et hemmetti vie osaa käännellä päätäsi ajon aikana niin sitten pysähdyt ennen sitä suojatietä kääntyessäsi. Vasemmalle kääntyminen on toden totta sellainen tilanne että tarkkana saa olla, mutta se pitäisi myös autoilijana tiedostaa ja ajaa niin hitaasti että ehtii huomata ne pyöräilijät.
Alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä ja siis myös skuutilla.
"Liikenteessä kaikkien pitää ottaa toiset huomioon. "
Miksi sitten kuitenkin kirjoitat käytännössä niin että sinun ei tarvitse ottaa muita huomioon eikä havainnoida muiden liikkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä ja siis myös skuutilla.
Hekään ei saisi kuljettaa sillä muita + eikö ajoradan liikenteen väistämisvelvollisuus sähköpotkulaudalla suojatietä ylitettäessä koske heitäkin? Puhumattakaan jo 12-vuotta täyttäneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä ja siis myös skuutilla.
Hekään ei saisi kuljettaa sillä muita + eikö ajoradan liikenteen väistämisvelvollisuus sähköpotkulaudalla suojatietä ylitettäessä koske heitäkin? Puhumattakaan jo 12-vuotta täyttäneistä.
Eikös suojatiellä polkupyörää ole talutettava? Usein kyllä suojatiem toisessa reunassa on kaistale polkuöyörille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä oli osuva kuvaus siitä, miten tietämättömiä skuuteilla ajavat on liikennesäännöistä, kun skuutilla auton eteen yllättäen kiitänyt nuori oli kiistämättömään vaan näyttänyt keskisormea autoilijalle, joka juuri ja juuri ehti pysähtyä ja siten käytännössä pelasti sen skuuttihurjastelijan vähintäänkin loukkaantumiselta, ehkä jopa kuolemalta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli osuva kuvaus siitä, miten tietämättömiä skuuteilla ajavat on liikennesäännöistä, kun skuutilla auton eteen yllättäen kiitänyt nuori oli kiistämättömään vaan näyttänyt keskisormea autoilijalle, joka juuri ja juuri ehti pysähtyä ja siten käytännössä pelasti sen skuuttihurjastelijan vähintäänkin loukkaantumiselta, ehkä jopa kuolemalta.
*kiittämättömyyttään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä ja siis myös skuutilla.
Hekään ei saisi kuljettaa sillä muita + eikö ajoradan liikenteen väistämisvelvollisuus sähköpotkulaudalla suojatietä ylitettäessä koske heitäkin? Puhumattakaan jo 12-vuotta täyttäneistä.
Mikä on matkustajien vastuu siitä, että ovat laittomasti kyydissä? Käytännössähän asiaan harvemmin puututaan, mutta jos siitä rangaistaan, niin onko ainoastaan kuljettaja vastuussa vai sakotetaanko kyydissä olijoitakin?
Lapsille sakkoja tuskin muutenkaan kirjoitettaisiin, mutta eikö viime kädessä huoltajillakin ole vastuu siitä, että lapset tekee laittomuuksia, kuten ajelee ja kyyditsee kavereitaan kulkuneuvolla, jonka sääntöjen mukaan kuljettajan tulisi olla 18-vuotta täyttänyt?
"mutta eikö viime kädessä huoltajillakin ole vastuu siitä, että lapset tekee laittomuuksia,"
Vain korvausvastuu jos tapahtuu vahinkoja. Mutta ei huoltajille voi mitään sakkoja antaa lapsen teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on kyl niin ankeita vehkeitä että ei mitään rajaa. Pyöräilijät kärsii kun holtittomasti ajavat skuutit leimaavat kansan silmissä kaikki kaksipyöräisillä kulkevat samanlaisiksi urpoiksi. Jalankulkijat kärsii kun holtittomasti ajavat skuutit suhaavat missä sattuu eivätkä välitä liikennesäännöistä. Autoilijat kärsii kun holtittomasti ajavat skuutit suhaavat missä sattuu eivätkä välitä liikennesäännöistä. Veronmaksajat kärsii kun holtittomasti ajavat skuuttikuskit telovat itseään ajamalla miten sattuu eivätkä välitä liikennesäännöistä.
Koiran ulkoiluttajat kärsii kun pelottaa hihnassa olevan koiran puolesta kun nämä tulee niin lujaa ja hiljaisesti että ei ehdi itse reagoida.
Lisäksi, soittakaa takaa tulevat pyöränkelloa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
"mutta eikö viime kädessä huoltajillakin ole vastuu siitä, että lapset tekee laittomuuksia,"
Vain korvausvastuu jos tapahtuu vahinkoja. Mutta ei huoltajille voi mitään sakkoja antaa lapsen teoista.
Nythän sellainen sattui. Yksi kuoli ja kaksi loukkaantui.
Ei tietysti missään nimessä sulje pois autoilijan vastuuta erityisesti mahdollisen ylinopeuden ollessa kyseessä, mutta luulisi jonkun olevan vastuussa siitäkin, että alaikäinen on sääntöjen vastaisesti paitsi ajanut sähköpotkulaudalla, myös kuljettanut sillä kavereitaan ja hyvin mahdollisesti ollut noudattamatta liikennesääntöjä myös siltä osin, että olisi huomioinut väistämisvelvollisuutensa ennen suojatielle menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Pointtia alleviivatakseen ylikomisario jakoi videon, jossa kaksi sähköpotkulautailijaa ajelee jalkakäytävällä.
Tämä on kiellettyä. Lähtökohtaisesti Suomessa vuokrakäytössä olevien sähköpotkulautojen tulee noudattaa polkupyörän liikennesääntöjä.
Jalkakäytäville niillä ei ole asiaa. Laudalla saa kulkea pyörätiellä, mutta mikäli tämä ei ole mahdollista, on oikea reitti autotietä pitkin.
Kaikille tämä ei Pastersteinin mukaan mene jakeluun.
Näitä iloisia jalkakäytävillä sähköpotkulautailevia riittää ja riittää. Eilen valvontaryhmä määräsi 28 kappaletta 40 euron liikennevirhemaksua jalkakäytävällä ajosta, hän kertoi torstai-iltana.
Vierailija kirjoitti:
...Pointtia alleviivatakseen ylikomisario jakoi videon, jossa kaksi sähköpotkulautailijaa ajelee jalkakäytävällä.
Tämä on kiellettyä. Lähtökohtaisesti Suomessa vuokrakäytössä olevien sähköpotkulautojen tulee noudattaa polkupyörän liikennesääntöjä.
Jalkakäytäville niillä ei ole asiaa. Laudalla saa kulkea pyörätiellä, mutta mikäli tämä ei ole mahdollista, on oikea reitti autotietä pitkin.
Kaikille tämä ei Pastersteinin mukaan mene jakeluun.
Näitä iloisia jalkakäytävillä sähköpotkulautailevia riittää ja riittää. Eilen valvontaryhmä määräsi 28 kappaletta 40 euron liikennevirhemaksua jalkakäytävällä ajosta, hän kertoi torstai-iltana.
Tuntuisi kyllä hurjalta sekin, että ajelisivat liikenteen seassa, etenkin ilman kypärää, kun onnettomuuksia sattuu muutenkin.
Onko niissä laitteissa edes kunnon vilkkuja ilmaisemaan takana tuleville autoilijoille, että ovat kääntymässä? Vai pitääkö irrottaa käsi tangolta suunnan näyttämisestä ja samalla mahdollisesti menettää tasapainonsa?
Kuuluvat ajoradalle, eivät kävelytielle joten kulkuneuvoja ovat kuten polkupyörätkin. Edes alle 12 v ei saa skuuttailla kävelijöiden väylällä kuten polkupyöräilevät lapset saavat.
Vierailija kirjoitti:
"mutta eikö viime kädessä huoltajillakin ole vastuu siitä, että lapset tekee laittomuuksia,"
Vain korvausvastuu jos tapahtuu vahinkoja. Mutta ei huoltajille voi mitään sakkoja antaa lapsen teoista.
Yhhoo äideillä ei ole edes kasvatusvastuuta koska ovat ulkoistaneet sen päiväkotien ja koulujen vastuulle. Useissa tapauksissa myös lasten ruokailu varsinkin lämpimän aterian osalta on myös ulkoistettu kodin ulkopuolelle.
Kaikkihan päättyi aivan hyvin. Lapset saivat käytännön opetusta siitä mitä tapahtuu kun ei noudateta sääntöjä. Vanhemmat heräsivät huomaamaan että heillä on vastuu lastensa turvallisuudesta 24/7 ja mersun kuljettaja joutuu kustantamaan ajoneuvonsa korjauksesta aiheutuvan vakuutusturvan omavastuu osuuden.
Vanha juttu jo. Turhaa tuota on muistella. Ei muuta kun eteenpäin!
Juuri näin. Myös skuuttailijalla on vastuunsa vaikka hänellä olisikin oikeus mennä suojatien yli. Laki kieltää aiheuttamasta vaaratilanteita, oli kyse kenestä tahansa.