Tinder ja hermot menee
Siis onko tässä idea että pitää tykätä niin monesta kuin mahdollista jotta voi teoriassa joskus saada matchin ja sitten vasta pääsee jutteleen sen sijaan että lähestyisi yhtä kerrallaan. Mikä logiikka tässä on? On ihan tuurista kiinni tykkääkö toinen takaisin tai tykkää hänestä joka on tykännyt sinusta ellet maksa ja näe tykkäyksiä (en maksa)
Miksi tutustumisista on pitänyt tehdä näin perhanan vaikeata???
Kommentit (36)
En ymmärrä ongelmaa. Siis eihän sun pidä tykätä mahdollisimman monesta, vaan vain niistä jotka voisi kiinnostaa. Ja jos vastapuoli kokee samoin, aukeaa keskusteluyhteys. Eihän siinä olisi mitään järkeä että voisit viestiä kenelle tahansa ilman molemminpuolista kiinnostusta. Ja kyllä, sillä vastapuolelle on oikeus olla myös kiinnostumatta! Ei se ole "tuurista kiinni" vaan siitä osuuko kiinnostukset yhteen vai ei.
Tykkäämällä mahdollisimman monesta pilaat itse oman tinder-algoritmisi. Kun et saa mätsejä takaisin kuin yhden sadasta, olet algoritmin mielestä 1% kiinnostava. Jos tykkäät kahdesta ja toinen niistä mätsää, olet algoritmin mielestä 50% arvoinen kultakimpale. 1% kiinnostavat ihmiskortit esitellään naisille vasta siellä pinon pohjalla.
Mitä ihmettä sitä osaa tuntemattoman kanssa keskustella...
"On ihan tuurista kiinni tykkääkö toinen takaisin tai tykkää hänestä joka on tykännyt sinusta ellet maksa ja näe tykkäyksiä (en maksa)"
Sä suhtaudut naisiin ihan perseillen. Ihan kuin sulle olisi aivan sama, kuka mätsää, kunhan mätsää. Ja se olet vain ja ainoastaan SINÄ mikä siinä on se "tuurin" osuus siinä mätsin syntymisessä. Ei tuuri, ei onnenkantamoinen, vaan se että tykkääkö se nainen just sinusta, sellaisena kun olet sinne tinderiin itsesi esitellyt.
Äläkä nyt ainakaan sano että sulla on jotain naisvastaista "älä mätsää jos olet lihava tai et aio heti tavata" valitusta siinä tekstissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tinderiä meinaa vielä kokeilla niin suht alussa kannattaa tykätä jos tulee yhtään mielenkiintoisia. Algoritmi tarjoaa sen mukaan mistä tykkäät ja kun se on kiinnostavaksi arvelemansa tarjonnut se alkaa tarjoamaan sitä vähemmän potentiaalisesti kiinnostavaa porukkaa ja lopuksi toistuu vaan ne jotka on maksaneet lisähuomiota itselleen.
Ei taida Suomessa riittää juuri millään alueella kovin laajalti tarjontaa. Kun vielä ihmisten profiilissa on hyvin niukasti infoa, niin aika tehokas algoritmi, jos osaisi minimaalisilla tiedoilla laittaa ihmisiä järjestykseen. Lisänäkyvyydestä maksaneet ja uudet käyttäjät menee kärkeen, loput voi mennä vaikka viimeisen kirjautumismukaiseen järjestykseen.
Joko pikkuhiljaa on julkisessa jakelussa Tinder AI seulontasovelluksia?
Siis niitä jotka tykkäilevät tuhansista ja suorittavat lämmittelykeskustelut puolestani. Sitten vasta itse puikkoihin kun on seulottu innokkaimmat ja parhaimmat pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tinderiä meinaa vielä kokeilla niin suht alussa kannattaa tykätä jos tulee yhtään mielenkiintoisia. Algoritmi tarjoaa sen mukaan mistä tykkäät ja kun se on kiinnostavaksi arvelemansa tarjonnut se alkaa tarjoamaan sitä vähemmän potentiaalisesti kiinnostavaa porukkaa ja lopuksi toistuu vaan ne jotka on maksaneet lisähuomiota itselleen.
Ei taida Suomessa riittää juuri millään alueella kovin laajalti tarjontaa. Kun vielä ihmisten profiilissa on hyvin niukasti infoa, niin aika tehokas algoritmi, jos osaisi minimaalisilla tiedoilla laittaa ihmisiä järjestykseen. Lisänäkyvyydestä maksaneet ja uudet käyttäjät menee kärkeen, loput voi mennä vaikka viimeisen kirjautumismukaiseen järjestykseen.
Kärkeen nousee: uudet tilit, ne ketkä on maksaneet, ja ne keillä on samat mielenkiinnon kohteet kuin sulla. Sen jälkeen tulee ihmiset sen mukaan miten kiinnostavia ne on olleet muiden silmissä. Voit testata tämän katsomalla paikkakuntasi jonkun ikäryhmän alusta loppuun; lopussa tulee melkoisia alkoholisteja ja mörköjä ennen kuin kortit loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa on julkisessa jakelussa Tinder AI seulontasovelluksia?
Siis niitä jotka tykkäilevät tuhansista ja suorittavat lämmittelykeskustelut puolestani. Sitten vasta itse puikkoihin kun on seulottu innokkaimmat ja parhaimmat pintaan.
Tätähän se tulevaisuus tulee olemaan. Tekoäly apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa on julkisessa jakelussa Tinder AI seulontasovelluksia?
Siis niitä jotka tykkäilevät tuhansista ja suorittavat lämmittelykeskustelut puolestani. Sitten vasta itse puikkoihin kun on seulottu innokkaimmat ja parhaimmat pintaan.
Tätähän se tulevaisuus tulee olemaan. Tekoäly apuun.
No, jos ensin mätsi juttelee sovelluksessa kuin Disneyn prinssi ja kuvat on komeita villapaitamalleja, ja treffeille ilmestyy tikkurilalainen lihava Huoris puhisemaan naisvihaansa, niin ei se silti siitä mihinkään etene vaikka nainen olisi ollut kuinka innokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa on julkisessa jakelussa Tinder AI seulontasovelluksia?
Siis niitä jotka tykkäilevät tuhansista ja suorittavat lämmittelykeskustelut puolestani. Sitten vasta itse puikkoihin kun on seulottu innokkaimmat ja parhaimmat pintaan.
Tätähän se tulevaisuus tulee olemaan. Tekoäly apuun.
Entäpä jos naiset tekee samaa? Naisillahan se isompi ongelma on seuloa ne ekana iltana tulleet 146 tykkäystä.
Tuu pois sieltä. P_llua ne pukit vaan vonkaa ei mitään vakavaa kukaan. Laita ykköset päälle ja mee baariin, tapaat siellä vähintään tindermiehen tason miestä rennoissa merkeissä perinteisesti kasvotusten. Eikä tartte noppaa heittää ja miettii miltä toi tyyppi oikeasti näyttää ilman 10 vuotta nuorentavaa fotosoppia, näät hänet ilman filttereitä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että kyse on bisneksestä. Sen on tarkoituskin olla ärsyttävää kun ei maksa.
Täytyy nauttia siitä että juttelee kaikenlaisten kanssa mutta itse en ainakaan jotenkin osaa pyörittää montaa naista samaan aikaan ja loppujen lopuksi en tiedä mitä juttelisin ventovieraan kanssa joka ei ole kiinnostavimmasta päästä.
Jos joku tinderiä meinaa vielä kokeilla niin suht alussa kannattaa tykätä jos tulee yhtään mielenkiintoisia. Algoritmi tarjoaa sen mukaan mistä tykkäät ja kun se on kiinnostavaksi arvelemansa tarjonnut se alkaa tarjoamaan sitä vähemmän potentiaalisesti kiinnostavaa porukkaa ja lopuksi toistuu vaan ne jotka on maksaneet lisähuomiota itselleen.
No vähän oikein, mutta ei ihan. Algoritmi lajittelee meidät luokkiin sen mukaan millä tavalla meidät se vastapuoli luokittelee. Eli kun laitat tykkäyksiä naisille ja jos ne tykkää takaisin, niin pysyt heidän tasollaan ja jos monikaan ei tykkää, niin sinä itse tipahdat alemmalle luokalle ja sulle näytetään niitä sen luokan ehdokkaita. Ja kun taas laitat tykkäyksiä, eikä tule mitään takaisin niin taas tipahdat.
Miesten virhe on juuri nimenomaan tuo mitä sinä teet, eli laitat heti paljon tykkäyksiä vaikka ei edes ole kiinnostavimmasta päästä. Jos et laittaisi, niin näkisit pidempään parempia naisia. Ja ylipäänsä naisilla olisi siellä helpompaa olla. Nyt kun naisille sataa tykkäyksiä läjäpäin, niin on todella uuvuttavaa reagoida niihin mitenkään.
Ylipäänsä koko tinder on ihan todella väärä ja huono paikka etsiä kumppania. Jalkautukaa ulos ja jutelkaa ihmisille. Tai jos haluatte netistä etsiä niin joku muu paikka kuin tinder. Se haluaa vain rahaa, mutta haluatko sinä, että joku tekoäly on luokitellut sinut ja estää sinua tutustumasta kiinnostaviin ihmisiin? Oikeassa elämässä tuollaiset luokittelut ei päde, koska naiselle merkkaa niin monet muutkin asiat mitä tinderissä ei edes voi tuoda esille.
Tinderin syytä, ettei ihmiset enää pariudu ja tee lapsia. Elkää käyttäkö sitä. Eläkää tätä oikeaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa on julkisessa jakelussa Tinder AI seulontasovelluksia?
Siis niitä jotka tykkäilevät tuhansista ja suorittavat lämmittelykeskustelut puolestani. Sitten vasta itse puikkoihin kun on seulottu innokkaimmat ja parhaimmat pintaan.
Tässä kommentissa on jotenkin häiritsevät vibat. Tulee mieleen ne nulikat jotka luulee teknisten ominaisuuksien ratkaisevan.
Kun mä tinderöin pari 4 vuotta sitten, ja tuli matcheja, aloin kaikkien kanssa viestitellä nopeasti asioista jotka liittyy persoonaan ja siihen millaisista asioista pitää. Ei AI osaa vastata mistä leffoista tykkää ja miksi, harrastuksista, onko lukenut mitään kiinnostavia kirjoja viime aikoina jne. Mun tapa toimi. Nopeasti selvisi keiden kanssa haluaa puhua kasvotusten, keiden kanssa ei. Ehdotinkin aika nopeasti tapaamista (kahvila, kävely tms.), jolloin näki sujuuko keskustelu myös livenä, ja onhan se potentiaalinen tuleva kumppani  oikeesti kiva nähdäkin livenä.
Meni yli odotusteni. Vajaa puolitoista kuukautta käytön alottamisen jälkeen poistin tinderin.
m38
Algoritmi tekee jotain mutta kyllä molemmilla sukupuolilla ongelmana tuntuu olevan se, että valitsee vääränlaisia ihmisiä. Esimerkiksi itsekkyys voi näyttäytyä profiilitekstissä kutsuvana itsetietoisuutena, mutta lopulta itsekäs ihminen jatkaa paremman etsimistä ja hoitaa lopulta viestittelyn lopettamisenkin itselleen parhaiten soveltuvalla tavalla.
Lisäksi Tinder voi tuottaa harhakuvitelmia siitä, että voisi katalogista valita kumppanin. Miesten kannattaa suhtautua Tinderiin kuin se olisi kuvakirja naisista, joita ei tule koskaan saamaan. Ja jos sieltä joku tykkää ja itse haluaa parisuhteen eikä katalogi-illuusiota, niin sitten eikun tutustumaan.
Jos pelkkää vaihtuvaa seksiseuraa hakee niin oikein helppo mesta saada joka viikolle uus petikaveri.
Badoo ja happypancake ovat parempia, vähemmän seksiseuranhakijoitakin. Tinder aivan järkyttävää paskaa ja rahastusta.
Siksi että kyse on bisneksestä. Sen on tarkoituskin olla ärsyttävää kun ei maksa.
Täytyy nauttia siitä että juttelee kaikenlaisten kanssa mutta itse en ainakaan jotenkin osaa pyörittää montaa naista samaan aikaan ja loppujen lopuksi en tiedä mitä juttelisin ventovieraan kanssa joka ei ole kiinnostavimmasta päästä.
Jos joku tinderiä meinaa vielä kokeilla niin suht alussa kannattaa tykätä jos tulee yhtään mielenkiintoisia. Algoritmi tarjoaa sen mukaan mistä tykkäät ja kun se on kiinnostavaksi arvelemansa tarjonnut se alkaa tarjoamaan sitä vähemmän potentiaalisesti kiinnostavaa porukkaa ja lopuksi toistuu vaan ne jotka on maksaneet lisähuomiota itselleen.