Lue keskustelun säännöt.
18v lukio-opiskelija, kenellä vastuu elatuksesta?
11.06.2024 |
Ihan näin kyselen, kun isäänsä ei kiinnosta, työkkäri ei maksa ja on hakenut miljoonaa työpaikkaa mitään saamatta. Ei ole luuseri tyyppi vaan ahkera, jos on jotain hommia saanut. Maksan kaiken ei siinä mitään, mutta miten menee lain puolesta.
Ap
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se elatusvastuu on vanhemmilla jos ei nuori voi itseään elättää. Nuori voi hakea elatusta oikeusteitse.
Niin se on kotimaisilla,tuontitavara on eri asia,yhteiskunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 18 vuotta täyttänyt asuu kotona ja opiskelee 2. astetta on vanhempien vastuu koulutustuen verran. Jos tätä hakisi oikeusteitse summa tuskin kattaisi juuri mitään. Hankalassa asemassa ovat ne keidän vanhemmat ovat varakkaita, mutta eivät halua tukea nuorta aikuista. Nuori saa vain opintolainaa. Vääryys on myös tilanteessa, jossa ns. etävanhempi ei halua osallistua nuoren elättämiseen. Tällöin vastuu jää käytännössä yksin lähivanhemmalle pl. etävanhemman antamaa koulutustukea.
Mikäli asuu omillaan on oikeus opintotukeen ja asumistukeen.
Täällä sanotaan, että nuori menköön töihin. Jos lukion käy 3 vuodessa, niin päivät ovat pitkiä ja vastaa työpäivää. Samahan se on sitten sanoa kaikille pientuloisille, että hankkikaa toinen työ ja tehkää kesälomanne töitä. En ymmärrä miksi nuorien pitäisi olla huonommassa asemassa, vain koska ovat nuoria. Myös heillä on oikeus rentoutua, viettää aikaa keskenään ja lomailla edes sen 1 kk verran vuodessa. Onneksi minua tuki omat vanhemmat ja itse tuen omia lapsia. Ihan kunnollista porukkaa ollaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
18 vuotias on aikuinen. Ihan itse elättää itsensä. Oma lapsi oli jo töissä ton ikäsenä ja asui omassa kämpässä. Eriasia nämä ikuisuusopiskelijat jotka asuu vanhempien helmoissa vielä 30 vuotiaina koska eivät tiedä mikä musta tulee isona. Ja vanhemmat tyhminä maksaa.
Ja koska sinun oma lapsesi oli 18-vuotias? Suomen taloustilanne on vaihdellut jyrkästi eri aikoina. On ollut sellainen kausi, jolloin oli todellinen työvoimapula. Oli 90-luvun lama ja paljon työttömiä ja omaisuutensa menettäneitä. Nykyään on ilmeisestio pysyvä ja jatkuva taantuma ja pula työllistämishaluisista työnantajista.
Vierailija kirjoitti:
18 vuotias on aikuinen. Ihan itse elättää itsensä. Oma lapsi oli jo töissä ton ikäsenä ja asui omassa kämpässä. Eriasia nämä ikuisuusopiskelijat jotka asuu vanhempien helmoissa vielä 30 vuotiaina koska eivät tiedä mikä musta tulee isona. Ja vanhemmat tyhminä maksaa.
18 vuotiaana töissä eli ko työpaikkaan ei vaadittu minkäänlaista koulutusta. Oma kämppä? Kouluttautuminen vie aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Opintoraha ja nostaa opintolainan lisäksi jos ei ole elatuskykyisiä tai haluisia vanhempia.
Vaihtaa ammattikouluun että saa nopeesti jonkun ammatin ja suorittaa myöhemmin lukion loppuun jonain netti lukiona.
On paha, asia, jos ihminen joutuu niin nuorena ottamaan velkaa. Nykymaailmassa ei ole mitään takeita siitä, että saa valmistuttuaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuollaisia isiä onkin niin paljon, joita ei ollenkaan kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan lapsesta kivalle, kun vanhemmat riitelevät hänen elatuksestaan.
18-vuotias ei ole lapsi, vaan aikuinen. Aikuinen elättää itse itsensä. Monilla on tuon ikäisenä omia lapsia elätettävänä.
Jokainen ihminen on koko elämänsä ajan vanhempiensa lapsi. Sanalla lapsi on kaksi merkitystä. 1) alaikäinen henkilö, 2) isänsä ja äitinsä lapsi (tai adoptivanhempien tms lapsi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelitko, että ehkä jotain yhteiskunnan rahoja voisi saada? Maksa itse jälkikasvusi kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan lapsesta kivalle, kun vanhemmat riitelevät hänen elatuksestaan.
Ei tässä ole mitään riitaa, mulla on maksukykyä vaikka hamaan tappiin asti. Poika ei edes ymmärrä, että isänsäkin pitäisi ehkä jotain maksaa enkä tästä ole hänelle mitään maininnut. On tottunut siihen, että äiti pitää huolta. En halua hänen ottavan turhaa opintolainaa.
Ap
Isän ei tarvi maksaa mitään. Näin sanoo laki.
--
Väärin. Vanhemmilla on velvollisuus maksaa koulutusavustusta, jos nuori asuu kotona ja käy 2. astetta. Tätä voi hakea oikeusteitse. Se kattaa myös kohtuullisia elinkustannuksia, vaikka laskentakaava ei mene samalla tavalla kuin elastusvelvollisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoren kannattaisi haastaa isänsä oikeuteen ja vaatia sitä kautta hänenkin osallistumista elatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan lapsesta pahalta, kun heitetään kotoa kesken lukio- tai amisopintojen, raha-huolet painavat, nälkä kurnii ajoittain mahassa eikä pysty osallistumaan kavereiden kanssa mihinkään mikä maksaa ja huolet haittaavat opintojakin. Jos lapsia hankkii pitäisi varautua siihenkin, että saattaa tulla aika jolloin lapsesta ei enää saa mitään tukia ja hänestä on huolehdittava omin varoin kunnes saa lukion/amiksen suoritettua ja pääsee jatko-opintoihin tai työn syrjään kiinni.
Harva lapsia saava ajattelee niin pitkälle tulevaisuuteen. Se ei edes ole mahdollista, sillä maailma ja tukimuodot muuttuvat koko ajan. Mikä piti paikkansa kaksi vuotta sitten ei enää pidäkään. Kuka muka osasi ennustaa pandemian tai Ukrainan sodan tai vaikka Indonesian tsunamin etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko, että ehkä jotain yhteiskunnan rahoja voisi saada? Maksa itse jälkikasvusi kulut.
Kuten kirjoitin, mulla ei ole rahaongelmia. Mietin vain eikö isällään todellakaan ole mitään vastuuta pojan elatuksesta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia isiä onkin niin paljon, joita ei ollenkaan kiinnosta?
Niin, surullista. Suorastaan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki sanoo sanasta sanaan näin:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."
ELATUSvelvollisuus päättyy täysi-ikäisyyteen. KOULUTUKSESTA AIHEUTUVAT kustannukset tulee maksaa sen jälkeenkin, jos KOHTUULLISTA.
Tietysti fiksut vanhemmat ihan lähtökohtaisesti huolehtivat siitä, että lapsella on riittävät eväät elämään aikuistuttuaan ja huolehtivat hänestä niin pitkään, kunnes tämä toteutuu.
Ihminen tarvitsee useamman aterian päivässä, joten pelkkä kouluateria ei riitä pitämään ketään hengissä. Ehkä se jotenkuten pitäisi nuoren hengissä, mutta terveys ja voimavarat sekä kyky oppia uusia asioita varmasti heikkenisivät vakavasti. Hyvänen aika sentään. Eläminen tässä maassa on kallista. Käytännössä se menee myös niin, että vaikeina aikoina esim hyväkuntoisia käytettyjä vaatteita ei löydy kirppareilta. Nettikirpparilta voi löytyä, mutta silloin tulee aina päälle isot postimaksut eikä koskaan voi tietää missa kunnossa vaate oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Omat lapseni saivat lukioaikana opintotukea muutaman kympin, asuivat luonani ja etävanhempi maksoi elatustukea heille itselleen, tililleen, kun täyttivät 18v kesken lukion. Sillä maksoivat koulukulut ja vaatteet sekä huvitukset.
Lapsen eläkekin jatkuu kunnes hän valmistuu, muistaakseni vielä 2. asteen jälkeenkin. Miksei sitten elävän vanhemman elatus?
Ilmeisesti viittaat tuossa tukeen, jota lapsi saa, kun toinen vanhempi on kuollut?
Kokeilin Kelan laskurilla ja nämä tiedot tuli
Opintoraha
279,38 e/kk
Opintolainan valtiontakaus
850,00 e/kk
Ei kysytty vanhempien tulotietoja, kun on 18 vuotias lukiolainen.
Lisäksi saa varmaan asumistukea.Senkin voi kokeilla laskurilla. Eli täysi opintotuki ja laina näyttää tulevan nykyään. Jos alle 18 niin vanhempien tulot vaikuttaa.
Ikäsi:
18
Siviilisäätysi:
Naimaton, eronnut tai leski
Oletko alle 18-vuotiaan lapsen huoltaja:
En
Missä asut opiskelupäivinä:
Vuokra-asunnossa
Onko asunto vuokrattu vanhemmaltasi:
Ei
Tuo sun laskelma perustuu siihen, että lapsi on muuttanut pois kotoa.
Jos lapsi asuu kotona, niin vaikka on täyttänyt 18-vuotta, niin laskuri kysyy vanhempien tulot. Usein ovat sen verran korkeat, että opintoraha on 0 euroa lukiolaiselle. Opintolainaa saa nostaa.
Elatusapulaki 3
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren kannattaisi haastaa isänsä oikeuteen ja vaatia sitä kautta hänenkin osallistumista elatukseen.
Jos isä on vähänkään kunnollinen ja normaali ihminen, niin luulisi olevan hänelle noloa, jos oma lapsi joutuu anomaan häneltä apua oikeusteitse. Kertooko isä tuosta vain sukulaisille ja tutuille? Lapsillani ei ole lapsia, mutta jos olisi, paheksuisin syvästi, jos he laiminlöisivät lapsiaan tietoisesti.
Vanhemmilla
Koulutusavustus
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuneista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, jos sen harkitaan olevan kohtuullista. Tällöin otetaan erityisesti huomioon koulutuksen kesto, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuvista kustannuksista.
Laki lapsen elatuksesta 3 2 momentti (Finlex)
Jos koulutusavustus vahvistetaan ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta, lapsen edustajana toimii lapsen lähivanhempi. Täysi-ikäinen lapsi vaatii koulutusavustusta itse ja voi kohdistaa vaateensa kumpaankin vanhempaansa. Koulutusavustus maksetaan 18 vuotta täyttäneen lapsen omalle tilille.
Koulutusavustus voidaan vahvistaa lukion käymisen ajaksi, koska lukion katsotaan kuuluvan kansalaisten peruskoulutukseen. Koulutusavustus voidaan vahvistaa myös ammatilliseen koulutukseen, mutta kynnys siihen on korkeampi. Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.
Koulutusavustuksen määrään ei voida suoraan soveltaa elatusapua koskevia säännöksiä, vaikka koulutuskustannuksiin luetaankin suoranaisten opintomenojen lisäksi myös koulutuksen aikaiset elinkustannukset. Sen sijaan esimerkiksi harrastuksista aiheutuvia kustannuksia ei pääsääntöisesti kateta koulutusavustuksella.
https://thl.fi/aiheet/lapset-nuoret-ja-perheet/sote-palvelut/perheoikeu…
Kokeilin Kelan laskurilla ja nämä tiedot tuli
Opintoraha
279,38 e/kk
Opintolainan valtiontakaus
850,00 e/kk
Ei kysytty vanhempien tulotietoja, kun on 18 vuotias lukiolainen.
Lisäksi saa varmaan asumistukea.Senkin voi kokeilla laskurilla. Eli täysi opintotuki ja laina näyttää tulevan nykyään. Jos alle 18 niin vanhempien tulot vaikuttaa.
Ikäsi:
18
Siviilisäätysi:
Naimaton, eronnut tai leski
Oletko alle 18-vuotiaan lapsen huoltaja:
En
Missä asut opiskelupäivinä:
Vuokra-asunnossa
Onko asunto vuokrattu vanhemmaltasi:
Ei
Oppilaitoksesi:
Lukio
Opiskelumaasi:
Suomi (muualla kuin Ahvenanmaalla)
Saatko Kelan tai muiden laitosten maksamia tukia (muuta kuin yleistä asumistukea):
En
Mikä seuraavista tilanteista koskee sinua:
Mikään näistä ei koske minua
Onko sinulla oikeus oppivelvollisuuslain mukaiseen maksuttomaan koulutukseen:
Kyllä