Lue keskustelun säännöt.
18v lukio-opiskelija, kenellä vastuu elatuksesta?
11.06.2024 |
Ihan näin kyselen, kun isäänsä ei kiinnosta, työkkäri ei maksa ja on hakenut miljoonaa työpaikkaa mitään saamatta. Ei ole luuseri tyyppi vaan ahkera, jos on jotain hommia saanut. Maksan kaiken ei siinä mitään, mutta miten menee lain puolesta.
Ap
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet velvollinen auttamaan kunnes lapsi täyttää 21 vuotta lain mukaan. Pakko ei ole kuitenkaan enää sen 18 vuotispäivän jälkeen maksaa mitään. Hieman erikoinen juttu. Hyvä että autat tärkeässä asiassa.
Ei sellaista lakia ole.
suora linkki lakipykälään. EI tuossa tosin tarkkaa yläikärajaa ole mainittu, mutta koskee yli 18-vuotiaita opiskelijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen ihminen on oikeutettu yhteiskunnan tukiin jos ei tuloja ole.
Vierailija kirjoitti:
Opintoraha ja nostaa opintolainan lisäksi jos ei ole elatuskykyisiä tai haluisia vanhempia.
Vaihtaa ammattikouluun että saa nopeesti jonkun ammatin ja suorittaa myöhemmin lukion loppuun jonain netti lukiona.
Niin kuin sinun lapsesi, vai?
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen on oikeutettu yhteiskunnan tukiin jos ei tuloja ole.
Opiskelija on oikeutettu vain opintotukeen ja toistaiseksi vielä saa yleistä asumistukea
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen on oikeutettu yhteiskunnan tukiin jos ei tuloja ole.
Kotona asuva nuori ei muutu aikuiseksi yhdessä yössä heti 18 vuotta täytettyään. Onhan tässä ristiriita että lapsilisä loppuu kun nuori täyttää 17, mutta vanhemmat ovat ottaneet tietoisen riskin hankkiessaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen on oikeutettu yhteiskunnan tukiin jos ei tuloja ole.
Opiskelija on oikeutettu vain opintotukeen ja toistaiseksi vielä saa yleistä asumistukea
Ei saa asumistukea jos asuu lapsuudenkodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on järkevä nuori, on muuttanut omilleen tuossa vaiheessa viimeistään. Saa tuet, joihin on oikeus ja pystyy ihan 100% varmasti pärjäämään omillaan. Tarvittaessa yhteys oman alueen sos.työntekijään, jos tarvitsee apua tukien hakemiseen.
Lisäksi vanhemmat voivat auttaa halutessaan.
Aika harva muuttaa omilleen kesken lukion.
Riippuu ihan nuoresta. Meillä halusi muuttaa. HOAS:n kämpässä, melkein koulun vieressä, asuu nyt. Jos ei pärjäisi omillaan, olisi tervetullut kotiin takaisin. Ei kyllä halua tulla. Aikoinaan kun itse täytin 17, olin lukiossa, meidän luokalla oli 2 äitiä. Toinen oli vuotta muita vanhempi, toinen oli jo 2 lasta saanut 3 vuotta vanhempi. Kumpikin asui miehensä kanssa omassa kodissa ihan normaalia opiskelijaperhearkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen on oikeutettu yhteiskunnan tukiin jos ei tuloja ole.
Opiskelija on oikeutettu vain opintotukeen ja toistaiseksi vielä saa yleistä asumistukea
Yhteiskunnan tukia nuokin ovat. Samoin opintotuen asumislisä, jota maksettiin aikoinaan ja johon kai nyt ollaan palaamassa.
Omat lapseni saivat lukioaikana opintotukea muutaman kympin, asuivat luonani ja etävanhempi maksoi elatustukea heille itselleen, tililleen, kun täyttivät 18v kesken lukion. Sillä maksoivat koulukulut ja vaatteet sekä huvitukset.
Lapsen eläkekin jatkuu kunnes hän valmistuu, muistaakseni vielä 2. asteen jälkeenkin. Miksei sitten elävän vanhemman elatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysi-ikäinen joten voit heittää ulos ja alkaa vihdoinkin elää itsesi näköistä elämää.
Itseni piti aikoinaan ottaa opintolaina, "kivat" vanhemmat (rahaa olisi kyllä ollut, haluja ei...)
Sitä makselin pitkään pienituloisena pois.
Sisarelle maksettiin kaikki.
Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat lapseni saivat lukioaikana opintotukea muutaman kympin, asuivat luonani ja etävanhempi maksoi elatustukea heille itselleen, tililleen, kun täyttivät 18v kesken lukion. Sillä maksoivat koulukulut ja vaatteet sekä huvitukset.
Lapsen eläkekin jatkuu kunnes hän valmistuu, muistaakseni vielä 2. asteen jälkeenkin. Miksei sitten elävän vanhemman elatus?
Lain mukaan lapsen elatus loppuu 18 ikään. Näin on päätetty eikä velvollisuutta enää ole lasta tukea. Hassua edelleen, että lapsilisä loppuu 17v. Silloin kuitenkin on kulut kovimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat lapseni saivat lukioaikana opintotukea muutaman kympin, asuivat luonani ja etävanhempi maksoi elatustukea heille itselleen, tililleen, kun täyttivät 18v kesken lukion. Sillä maksoivat koulukulut ja vaatteet sekä huvitukset.
Lapsen eläkekin jatkuu kunnes hän valmistuu, muistaakseni vielä 2. asteen jälkeenkin. Miksei sitten elävän vanhemman elatus?
Lain mukaan lapsen elatus loppuu 18 ikään. Näin on päätetty eikä velvollisuutta enää ole lasta tukea. Hassua edelleen, että lapsilisä loppuu 17v. Silloin kuitenkin on kulut kovimmillaan.
Siinä on varmasti ajateltu, että 17-vuotias voi jo itsekin mennä esim. kesätöihin. Nykyään nuoret ovat vain niin pilalle passattuja, etteivät suostu tekemään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat lapseni saivat lukioaikana opintotukea muutaman kympin, asuivat luonani ja etävanhempi maksoi elatustukea heille itselleen, tililleen, kun täyttivät 18v kesken lukion. Sillä maksoivat koulukulut ja vaatteet sekä huvitukset.
Lapsen eläkekin jatkuu kunnes hän valmistuu, muistaakseni vielä 2. asteen jälkeenkin. Miksei sitten elävän vanhemman elatus?
Lain mukaan lapsen elatus loppuu 18 ikään. Näin on päätetty eikä velvollisuutta enää ole lasta tukea. Hassua edelleen, että lapsilisä loppuu 17v. Silloin kuitenkin on kulut kovimmillaan.
Siinä on varmasti ajateltu, että 17-vuotias voi jo itsekin mennä esim. kesätöihin. Nykyään nuoret ovat vain niin pilalle passattuja, etteivät suostu tekemään mitään.
Mutta vaikka nuori menee kesätöihin niin elatusvastuu on vanhemmilla.
Mikä tuossa on nyt niin ihmeen vaikeaa? Kun lapsi on 18v. seon aikuinen eikä sitä lainmukaan ole enää pakko elättää!
Potkaise se ääliö pihalle ja näet, että mikään laki ei tule velvoittamaan hänen elätystään enää ikinä!
Laki sanoo sanasta sanaan näin:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."
ELATUSvelvollisuus päättyy täysi-ikäisyyteen. KOULUTUKSESTA AIHEUTUVAT kustannukset tulee maksaa sen jälkeenkin, jos KOHTUULLISTA.
Tietysti fiksut vanhemmat ihan lähtökohtaisesti huolehtivat siitä, että lapsella on riittävät eväät elämään aikuistuttuaan ja huolehtivat hänestä niin pitkään, kunnes tämä toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Laki sanoo sanasta sanaan näin:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."
ELATUSvelvollisuus päättyy täysi-ikäisyyteen. KOULUTUKSESTA AIHEUTUVAT kustannukset tulee maksaa sen jälkeenkin, jos KOHTUULLISTA.
Tietysti fiksut vanhemmat ihan lähtökohtaisesti huolehtivat siitä, että lapsella on riittävät eväät elämään aikuistuttuaan ja huolehtivat hänestä niin pitkään, kunnes tämä toteutuu.
Lukiokoulutus on nykyään ilmaista. Ei koulutuksesta pitäisi aiheutua mitään kuluja. Kaikki läppäreistä sähköisiin oppikirjoihin annetaan ilmaiseksi. Koululounas on ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan lapsesta kivalle, kun vanhemmat riitelevät hänen elatuksestaan.
Ei tässä ole mitään riitaa, mulla on maksukykyä vaikka hamaan tappiin asti. Poika ei edes ymmärrä, että isänsäkin pitäisi ehkä jotain maksaa enkä tästä ole hänelle mitään maininnut. On tottunut siihen, että äiti pitää huolta. En halua hänen ottavan turhaa opintolainaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan lapsesta kivalle, kun vanhemmat riitelevät hänen elatuksestaan.
Ei tässä ole mitään riitaa, mulla on maksukykyä vaikka hamaan tappiin asti. Poika ei edes ymmärrä, että isänsäkin pitäisi ehkä jotain maksaa enkä tästä ole hänelle mitään maininnut. On tottunut siihen, että äiti pitää huolta. En halua hänen ottavan turhaa opintolainaa.
Ap
Isän ei tarvi maksaa mitään. Näin sanoo laki.
Riippuu vanhempien tuloista. Kaikkien vaikeimmassa asemassa ovat varakkaitten mutta pihien vanhempien lapset. Jos vanhemmat eivät auta, ei silti ole oikeutta omiin tukiin vanhempien tulojen vuoksi.
Silloin kannattaa muuttaa omilleen, jotta saa ainakin omat täydet tuet.