Lue keskustelun säännöt.
Pääseekö perheen nuoret toisessa kaupunkiin automaattisesti lukioon, jos muutamme sinne?
11.06.2024 |
Jäin yllättäen työttömäksi toukokuussa, ja nyt Kela vaatii hakemaan asuntoa muilta paikkakunnilta (nyt asumme Helsingissä). Esikoinen on menossa lukion toiselle luokalle ja nuoremman kohdalla odotamme juuri päätöstä lukiopaikasta. En usko, että tulemme toimeen, jos toimeentulotukea ei saa koko vuokraan, mutta sitten jos muutamme, niin joutuvatko nuoret siis luopumaan opiskelupaikoista? Vai saako paikkakunnalle muuttava automaattisesti paikan sen kyseisen kaupungin lukiosta? Olin aiemmin kirjoitanut Kelaan selvityksen nuorten opiskelutilanteesta, mutta Kelasta saaman vastauksen mukaan lukio ei ole pätevä syy, jotta voidaan hyväksyä normeja korkeampi vuokra - teoriassa tietenkin voisi muuttaa saman kaupungin sisällä, mutta ikävä kyllä olen jo työssäkäydessäni ollut vuosikausia asuntojonossa kaupungin asuntoon ja lisäksi yrittänyt etsiä muutakin kautta asuntoja - syynä ei edes ole vain vuokran määrä, vaan olisimme muutenkin halunneet vaihtaa asuntoa. Mutta Helsingin sisällä toki, koska lapsilla on koulu täällä. Mutta onko nyt niin, että nuoret joutuvat rahan takia luopumaan lukio-opinnoista, jos emme saa pk-seudulta halvempaa asuntoa? (En pidä realistisena sitä, että asuisimme vaikka Kotkassa ja he kulkisivat päivittäin bussilla sieltä.) Oma ongelmansa on se, että mahdollisuuteni työllistyä ovat parhaat juuri pk-seudulla - vaikka nyt jäin työttömäksi, saattaa töitä löytyä hyvässä lykyssä jo alle vuoden sisällä. Mutta emme tule mitenkään toimeen leikatulla toimeentulotuella siihen asti.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituisia vastauksia. Ehdotellaan jotain Luumäkeä ja perheen hajottamista. Menetän kyllä uskoni ihmisiin tätä palstaa lukiessa. Tuo ap:n tilannehan on todella epäinhimillinen, ja en ainakaan itse haluaisi Suomesta jotain Intian kaltaista maata, jossa alaikäiset jätetään yksin asumaan, kun äiti lähtee rahan takia pois.
Ei hyvää päivää. Tottakai nuoret joutuvat joskus muuttamaan omilleen. Ei ihme, että Suomi on täynnä incel-vanhapoikia_-piikoja, kun äidit eivät anna nuorten itsenäistyä.
Eihän tuossa ole kyse nuorten itsenäistymisestä, vaan tuossahan on vain kyse siitä, että sen sijaan että Kela maksaisi muutaman satasen perheen yhteiseen kämppään, Kela mieluummin maksaa tuplamäärin satasia kahteen eripaikkakunnilla sijaitseviin kämppiin. Kalliimmaksihan se yhteiskunnalle tulee, jos köyhä perhe asuu kahdessa osoitteessa. Ja ei normaalisti perheissä lapset muuta omilleen 15-16-vuotiaina - kyllä asutaan lukioaika yhdessä, ellei nyt jonkun erikoislukion takia tarvitse muuttaa muualle. Joskus myös perheen ongelmien takia.
Itselläni on 15-vuotias lukioon menossa oleva nuori, eikä hän todellakaan olisi valmis asumaan yksin - vielä. Eikä ole tarpeenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukioissa on keskiarvorajat. Jos lapsilla on hyvät todistukset tai muutatte pienen maaseutulukion alueelle, niin pääsevät automaattisesti.
Esim. Mäkelänrinteen urheilulukioon otetaan vain SM-tason urheilijoita, joilla pitää olla lajiliiton suositukset jne.
Mäkelänrinteen lukio Yleislinja alin ka 9
Urheilulinja 16,15/20pm.
Mikä nyt toinen kaupunki on. Helsingistä menee paljon oppilaita Espoon lukioihin (lähinnä Tapiola ja Otaniemi toki). Espoosta tullaan paljon Helsingin lukioihin. Eiköhän Vantaaltakin tulla. Eli jos ap nyt asuu Helsingissä niin vaikkapa Vantaalle halvemman asunnon perässä muuttaminen on ihan ok lasten lukion kannalta vaikka matka varmasti tuleekin pidemmäksi. Sen sijaan jos olisi pakko muuttaa vaikka Perähikiälle niin se on sitten eri asia. Mutta kela tuskin sitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituisia vastauksia. Ehdotellaan jotain Luumäkeä ja perheen hajottamista. Menetän kyllä uskoni ihmisiin tätä palstaa lukiessa. Tuo ap:n tilannehan on todella epäinhimillinen, ja en ainakaan itse haluaisi Suomesta jotain Intian kaltaista maata, jossa alaikäiset jätetään yksin asumaan, kun äiti lähtee rahan takia pois.
Ei hyvää päivää. Tottakai nuoret joutuvat joskus muuttamaan omilleen. Ei ihme, että Suomi on täynnä incel-vanhapoikia_-piikoja, kun äidit eivät anna nuorten itsenäistyä.
Eihän tuossa ole kyse nuorten itsenäistymisestä, vaan tuossahan on vain kyse siitä, että sen sijaan että Kela maksaisi muutaman satasen perheen yhteiseen kämppään, Kela mieluummin maksaa tuplamäärin satasia kahteen eripaikkakunnilla sijaitseviin kämppiin. Kalliimmaksihan se yhteiskunnalle tulee, jos köyhä pe
No elämä on valintoja. Kaikkea ei voi saada. Jos lukioikäinen ei pysty omillaan asumaan on vanhemmille peiliinkatsomisen paikka.
Äiti muuttaa halvemmalla paikkakunnalle, jossa Kela maksaa asumistukea 100-200€, HOAS:n kämpään nuorille 200-300€ joten yhteensä asumistuki on max 500€. Nyt äidille pitäisi maksaa asumistukea satoja euroja enemmän ja nuoret joutuisivat vaihtamaan pois tutusta lukiosta.
Lisäksi tuo hyöty, jos äiti saa pks:lta työpaikan ja muuttaisi tarpeeksi kaukaa takaisin pks:lle on 1 kiireellisyyaluokassa asuntoon.
Suomeen ei todellakaan tarvita yhtään inceliä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole välttämättä niinkään keskiarvorajasta vaan siitä onko lukiossa tilaa. Hyville opiskelijoille ovet avautuvat kuitenkin helpommin kuin heikommille. Yhteys rehtoriin auttaa paljon enemmän kuin palstalla vinkuminen. Ja sitä yhteyttä ei sitten ota äiti vaan opiskelija itse. Kannattaa myös kerrata normaalit käytöstavat ennen soittamista, on nääs tuossa tilanteessa aika tärkeä puhelu.
Mutta lukioon haetaan eikä saatu lukiopaikka siirry muuttaessa.
Espoosta ja Vantaaltakin voi käydä Helsungissä koulua! Tai sitten muutat Helsingissä pienempään asuntoon missä on halvempi vuokra.
Se nyt vaan on niin että veronmaksajat eivät voi maksaa jokaiselle työttömälle tuhansien asuntoja Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkasta ei pääse Helsinkiin junalla. sori vaan. Tai pääsee jos vaihtaa pariin otteeseen ja kestää tuntikausia ja maksaa monta kymppiä. Eli suoraa rataa EI mene.
Pk-seudun kohtuulliset asumiskustannukset on kolmelle 1023e, ja sillä löytyy useita satoja vapaita asuntoja ympäri pk-seutua. Siitä vaan valitsemaan ja hakemaan kouluihin sopivilla yhteyksillä oleva asunto.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon paikkoja joissa lähes kaikki nuoret muuttavat pois peruskoulun jälkeen. Ei ole ammattikouluja, ei kaikki halua lukioon ja on kuntia joissa ei ole edes sitä lukiota vaan sitäkin varten on muutettava.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudun kohtuulliset asumiskustannukset on kolmelle 1023e, ja sillä löytyy useita satoja vapaita asuntoja ympäri pk-seutua. Siitä vaan valitsemaan ja hakemaan kouluihin sopivilla yhteyksillä oleva asunto.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
Eli taas joku kelapummi joka haluaa asua kalliisti veronmaksajien rahalla Helsingissä, halvemmat alueet ei kelpaa.
Hallitus teki ihan oikein, nyt loppuu tämä pummien luksuselämä alueilla joihin heillä ei ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Kotkasta voi käydä lukiota Helsingissä. Tunnen perheen, jossa nuoret kulkivat vastaavaa matkaa päivittäin erikoislukioon.
Totta kai päivät olivat pitkiä. Mutta toisaalta läksyt sai tehtyä junassa.
Kuka hullu kulkee Kotkasta Hesaan junalla, kun bussilla aikaa menee löhes puolta vähemmin?😅
Vierailija kirjoitti:
Kotkasta ei pääse Helsinkiin junalla. sori vaan. Tai pääsee jos vaihtaa pariin otteeseen ja kestää tuntikausia ja maksaa monta kymppiä. Eli suoraa rataa EI mene.
Tämä se onkin ihmetyksen aihe, Lahteen ja Turkuun pitää päästä 10 min nopeammin kuin ennen, mutta tuo rantarata jätetään kokonaan rakentamatta. Äänestän heti puoluetta, joka korjaa asian. En edes itse asu siellä, mutta järjen käyttö ei ole vielä kielletty.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkasta ei pääse Helsinkiin junalla. sori vaan. Tai pääsee jos vaihtaa pariin otteeseen ja kestää tuntikausia ja maksaa monta kymppiä. Eli suoraa rataa EI mene.
Tämä se onkin ihmetyksen aihe, Lahteen ja Turkuun pitää päästä 10 min nopeammin kuin ennen, mutta tuo rantarata jätetään kokonaan rakentamatta. Äänestän heti puoluetta, joka korjaa asian. En edes itse asu siellä, mutta järjen käyttö ei ole vielä kielletty.🙄
Lahden oikorata nopeutti myös junayhteyksiä Kotkaan. Lahden oikorata vapautti kapasiteettia pääradalta, joten siinä mielessä ihan paikallaan ollut uudistus. Toisaalta sillä heikennettiin Lahti-Helsinki-Lahti bussiyhteyksiä, monelle nämä yhteydet mahdollistivat vaihdottoman yhteyden Hkiin, mutta nyt on päästävä rautatieasemalle joko bussilla, polkupyörällä tai omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Eli käytännössä Kelan vaatimus tarkoittaa heille lukio-opintojen keskeyttämistä?
Pitää hakea lukiopaikkaa tai jäädä käymään se nykyinen lukio loppuun.
tai sitten asutte ahtaammin.
Itse menin päivätöihin ja iltalukioon kun isä kuoli ja rahat loppui.
Esimerkiksi Lohjalla tai Vihdissä tai Riihimäellä on halvempaa ja kulku onnistuu pk-seudulle mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioissa on keskiarvorajat. Jos lapsilla on hyvät todistukset tai muutatte pienen maaseutulukion alueelle, niin pääsevät automaattisesti.
Esim. Mäkelänrinteen urheilulukioon otetaan vain SM-tason urheilijoita, joilla pitää olla lajiliiton suositukset jne.
Mäkelänrinteen lukio Yleislinja alin ka 9
Urheilulinja 16,15/20pm.
Hieman ohis... Tuo 16,15 pistettä on ihan pirun kova pisteraja. Jos lukuaineinen keskiarvo on vaikkapa 9, pitää urheilupisteitä saada 7,15 / 10. Noista urheilupisteistä max 5 tulee olympiakomitean pisteytyksen mukaan, ja jo 3 pistettä on tiukassa. 4 vaatisi jo maajoukkue-edustusta, 5 on käytännössä maailman huipputasolla.
t. urlusta valmistuneen nuoren äiti
Meidän perheessä aina ollut ihan normi, että opiskelupaikka toisella paikkakunnalla ja kouluun mennään sitten julkisilla
Ei hyvää päivää. Tottakai nuoret joutuvat joskus muuttamaan omilleen. Ei ihme, että Suomi on täynnä incel-vanhapoikia_-piikoja, kun äidit eivät anna nuorten itsenäistyä.