Masked Singer Suomi kausi 6, 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Atte Kilpinen? Miksi ohjelmassa on henkilöitä joita ei suurin osa kansasta edes tunne? Paitsi Sebastian.

Tanssija. Se, että sinä et häntä tiedä (tai osaa googlata) ei tarkoita, että suurin osa kansasta olisi yhtä tietämättömiä. 

Miten jotain voi googlata ennen kuin tietää nimen?

Mitä hourailet? Kyllähän sinä tiedät Atte Kilpisen nimen nyt, joten olisit ihan hyvin voinut googlata kuka hän on :D

Jos ei jotain tunne pelkän esiintymisen perusteella millä nimellä sitä googlataan? Se on eri asia sitten kun nimi on mainittu jo, sitten voi googlata.

Kirjoitetaan googlen hakuk

Oletpa ihme vänkääjä, mistä tiedät mitä muut ajattelee ja missä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Atte Kilpinen? Miksi ohjelmassa on henkilöitä joita ei suurin osa kansasta edes tunne? Paitsi Sebastian.

Tanssija. Se, että sinä et häntä tiedä (tai osaa googlata) ei tarkoita, että suurin osa kansasta olisi yhtä tietämättömiä. 

Miten jotain voi googlata ennen kuin tietää nimen?

Mitä hourailet? Kyllähän sinä tiedät Atte Kilpisen nimen nyt, joten olisit ihan hyvin voinut googlata kuka hän on :D

Jos ei jotain tunne pelkän esiintymisen perusteella millä nimellä sitä googlataan? Se on eri asia sitten kun nimi on mainittu jo, sitten voi googlata.

Aika helppo on tietää, kun toinen kirjoittaa "Kuka on Atte Kilpinen". 

Jos äänestys on aito, miksi äänestyksen tulosta ei koskaan näytetä?

Äänestetäänkö seuraava presidenttikin samoin? Ihmiset käyvät kopeilla, ja sitten TV-juontaja ilmoittaa kuka voitti? Jaa mitkä äänijakaumat, ei kun se voitti kun me sanotaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

Kysymys kuuluu kuka on maskin takana, ei ketä on maskin takana. Haloo äidinkieltä edes.

Samalla voisi kysyä kuka on Mert Otsamo, eikö siellä sellanenkin ollut? Vaikka nimi olisi jo ollut tiedossa on henkilö silti outo monelle, sama juttu Kilpisen kanssa (onko sen vaimo joku julkkis vai kumpi oli se tunnetumpi Linnan juhlissa)?

Nyt ei ole kyse googlaamisesta vaan siitä että ohjelmassa on täysin outoja ihmisiä.

P.s Veitola tuntee kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestys on aito, miksi äänestyksen tulosta ei koskaan näytetä?

Äänestetäänkö seuraava presidenttikin samoin? Ihmiset käyvät kopeilla, ja sitten TV-juontaja ilmoittaa kuka voitti? Jaa mitkä äänijakaumat, ei kun se voitti kun me sanotaan niin.

"Halla-aho sanoi vaalipaneelissa olevansa seuraava presidentti eli hän on seuraava presidentti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Sitä kutsutaan tv-viihteeksi. Annetaanhan Salkkareissakin käsitys, että ihminen voi herätä kuolleista. Mutta ei sitä kukaan täysipäinen usko, koska täysipäiset osaavat erottaa viihteen ja todellisuuden toisistaan. Kaikki ei ole totta, mitä tv-ohjelmissa kerrotaan. 

Mua niin ärsytti, kun kaikki oli niin mitä mieltä etsivät olivat. Vieläpä taitavimmat laulajat finaalissa ja niin tylsä finaali.

Ohjelma ei edes ole laulukilpailu.

Ei ollut parasta viihdettä kerrakseen. Ei ollut mitään yllättävää ja ei säväyttävää. Mä niin toivoin, että eipä se voittaja olisi se Atte, sillä liian yksimielistä.

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi kysyä kuka on Mert Otsamo, eikö siellä sellanenkin ollut? Vaikka nimi olisi jo ollut tiedossa on henkilö silti outo monelle, sama juttu Kilpisen kanssa (onko sen vaimo joku julkkis vai kumpi oli se tunnetumpi Linnan juhlissa)?

Nyt ei ole kyse googlaamisesta vaan siitä että ohjelmassa on täysin outoja ihmisiä.

P.s Veitola tuntee kaikki.

Mistä vaimosta sä höpiset? Kilpinen on umpihomo ja ihan omilla ansioillaan sinne Linnaan pääsi. Ei hänellä edes ollut seuralaista siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte ei vaikuttanut kovin innostuneelta Benjaminin hehkutuksesta ja lentosuukoista. On enemmän high class kuin Benjamin. Oli myös pöyristyneen oloinen, kun moukat eivät tienneet Yrjö Kilpistä ja Lippulaulua.

Joku luokkahierarkia se homoillakin. Benzamin on vasta nouseva tähti ilman hienoa sukuhistoriaa.

Benjamin on selvästi vähintään ihastunut Atteen ja Atte ei halua antaa liikaa toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi kysyä kuka on Mert Otsamo, eikö siellä sellanenkin ollut? Vaikka nimi olisi jo ollut tiedossa on henkilö silti outo monelle, sama juttu Kilpisen kanssa (onko sen vaimo joku julkkis vai kumpi oli se tunnetumpi Linnan juhlissa)?

Nyt ei ole kyse googlaamisesta vaan siitä että ohjelmassa on täysin outoja ihmisiä.

P.s Veitola tuntee kaikki.

Outoja vain sellaisille, jotka eivät yhtään seuraa maailman menoa. Suurin osa onneksi on edes sen verran kartalla, että tunnistaa Suomen tämänhetkisen ykköstanssijan ja hyvinkin tunnetun muotisuunnitelija. Tai jos jostain syystä ei tunnistaisi, ei koe tarpeelliseksi julistaa omaa sivistymättömyyttään vauvapalstalla, kuten sinä teet. Noloa tuollainen "minä en tunne näitä" huutelu. 

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi kysyä kuka on Mert Otsamo, eikö siellä sellanenkin ollut? Vaikka nimi olisi jo ollut tiedossa on henkilö silti outo monelle, sama juttu Kilpisen kanssa (onko sen vaimo joku julkkis vai kumpi oli se tunnetumpi Linnan juhlissa)?

Nyt ei ole kyse googlaamisesta vaan siitä että ohjelmassa on täysin outoja ihmisiä.

P.s Veitola tuntee kaikki.

Mert ja Atte ovat molemmat julkihomoja. Atella on miespuoliso ja poikalapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Ei se ole harhaanjohtamista. Jokainen vähänkään kartalla oleva ymmärtää pelin hengen ilman, että sitä täytyy ratakiskosta vääntää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Sitä kutsutaan tv-viihteeksi. Annetaanhan Salkkareissakin käsitys, että ihminen voi herätä kuolleista. Mutta ei sitä kukaan täysipäinen usko, koska täysipäiset osaavat erottaa viihteen ja todellisuuden toisistaan. Kaikki ei ole totta, mitä tv-ohjelmissa kerrotaan. 

Vertauksesi oli huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Sitä kutsutaan tv-viihteeksi. Annetaanhan Salkkareissakin käsitys, että ihminen voi herätä kuolleista. Mutta ei sitä kukaan täysipäinen usko, koska täysipäiset osaavat erottaa viihteen ja todellisuuden toisistaan. Kaikki ei ole totta, mitä tv-ohjelmissa kerrotaan. 

 

Vertauksesi oli huono.

 

Sellaista se on, kun vänkäät päivänselvästä asiasta. Aikuiset väsyvät eivätkä jaksa keksiä hyviä vertauksia, joilla tuo itsestäänselvyys aukenisi sinullekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä vuoksi epäilet äänestystä näytellyksi? Niin täällä on väitetty jo monena vuonna mutta oikeastaan kukaan ei ole koskaan edes yrittänyt perustella sitä pätevästi.

En epäile, vaan tiedän. Ei vaadi kovin montaa aivosolua, että tuon pystyy päättelemään. Pätevä perustelu on se, että me aikuiset ihmiset tiedämme, miten tällaisia viihdeohjelmia tehdään emmekä kuvittele, että kaikki mitä telkkarissa sanotaan on totta. 

Kysymys onkin, mistä TIEDÄT? Oletko silminnäkijä, ollut esim. tekemässä kyseistä ohjelmaa?

Tuossahan se kerrottiin selkokielellä. Miksi et lue saamaasi vastausta? 

Selität PÄÄTTELEVÄSI, et TIETÄVÄSI. Ei ole sun luulo kuu

 

emme tiedä, ellemme ole mukana tekemässä ohjelmaa. Minä en ole. Etkä ole sinäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Sitä kutsutaan tv-viihteeksi. Annetaanhan Salkkareissakin käsitys, että ihminen voi herätä kuolleista. Mutta ei sitä kukaan täysipäinen usko, koska täysipäiset osaavat erottaa viihteen ja todellisuuden toisistaan. Kaikki ei ole totta, mitä tv-ohjelmissa kerrotaan. 

 

Vertauksesi oli huono.

 

Eli samaa tasoa kuin sinun ymmärryksesi :)

emme tiedä, ellemme ole mukana tekemässä ohjelmaa. Minä en ole. Etkä ole sinäkään. 

Sori, pikkuinen, mutta asioita voi  tietää ilman, että on itse mukana tekemässä niitä. Ei tarvitse kuin ottaa selvää niin tietää hyvinkin paljon asioita. Vai luuletko, että ihminen ei voi tietää esim. Venäjän pääkaupunkia, jos ei ole mukana Moskovan kaupungin toiminnassa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutkun Ile sanoi, että yleisö äänestää niin pakosti silloin on joku äänestys

t. uskon kaiken, mitä televisiossa sanotaan

 

Miksi täytyy antaa käsitys äänestämisestä? Tuo on käsittämätöntä harhaanjohtamista.

 

Ei se ole harhaanjohtamista. Jokainen vähänkään kartalla oleva ymmärtää pelin hengen ilman, että sitä täytyy ratakiskosta vääntää. 

Sinä väitit äänestystä feikiksi, minä en. Eli väite ja todistamisen taakka on sinulla. Se mäkufuntsin EI ole peruste, kertoo vain sinut tyhmäksi vänkääjäksi. Painuvittuun.