Onko opettajien loma liian pitkä

Voi lapsiparat! Kuka vie ne fillarilla esim.  uimarannalle? Buhahaa vaan. 

Tuo "parat" oli sarkasmia. 

Jatkan vielä, että se pitkä kesäloma tarvittiin keuhkojen palautumiseen homealtistuksesta. Syksyllä kun koulu alkoi, meni hetken aikaa hyvin, ja sitten taas sairastelu alkoi... En kaipaa noita aikoja, ja löhetän lämpimät myötätuntohalaukset kaikille niille, jotka noissa olosuhteissa joutuvat työskentelemään.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Millä tavalla se on sinulta pois, jos pienipalkkaisilla opettajilla on yksi etuus eli vähän tavanomaista pidemmät lomat?"

Ei se olekaan. Mutta jos väitetään että opettajat eivät tekisi vähemmän töitä vuodessa kuin muut niin se väite nyt vain on väärä.

Paitsi, ettei ole. Ensinnäkään: kaikki opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Toisekseen: on paljon aloja, joissa töitä tehdään vähemmän kuin koulumaailmassa. Esimerkiksi oma alani, jossa päivästä 90% voi olla ihan vain istumista ja odottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi pulaa opettajista aika nopeasti, itse ainakin vaihtaisin heti alaa, jos lomat lyhenisivät. 

Ja mikä taho maksaisi noista lisätöistä palkan?

Sama mikä muulloinkin.Palkkaus jaettu 12 kuukaudelle.

Eikös se vuosipalkka ole vakituisesti virassa olevalle ole jaettu nytkin 12 kuukaudelle?

Antaa opettajien lomailla. Usealle se on ollut ammatinvalintaan vaikuttavat tekijä ja nykyisestä ala on niin raskas vuosipalkkaan ja koulutukseen nähden, että pitäähän siihen ammattiin joku pähkinä jäädä, että edelleen ala houkuttelee.

Varmaan näin on nykyisin mutta ei opettajien pitkiä lomia ole alunperin minkään houkuttelevuuden takia tehty vaan ihan vain siksi että perinteisesti opettajilla ei koskaan ole ollut opetusvelvollisuutta lukukausien ulkopuolella. Ja se on sitten ollut "saavutettu etu" josta ei ole koskaan luovuttu.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä, että se pitkä kesäloma tarvittiin keuhkojen palautumiseen homealtistuksesta. Syksyllä kun koulu alkoi, meni hetken aikaa hyvin, ja sitten taas sairastelu alkoi... En kaipaa noita aikoja, ja löhetän lämpimät myötätuntohalaukset kaikille niille, jotka noissa olosuhteissa joutuvat työskentelemään.

Tämä varmasti on kurjaa, mutta homealtistusta on monella muullakin alalla, joten ei se oikein opettajien kesäloman perusteluksi käy.

Ipetrahien työhön kuuluu kouluaineiden opetus, niin että mahdollisimman cähön jää vanhemmille, jitta eivöt joudu käymään peruskoulua uudestaan lastensa kanssa.

Muuta  ei niitä ääliöltä voi odottaakaan. Myös opettajien ei pidä puuttua asiattomasti  oppilaidensa perheiden elämään. Joillain on sairaalloisen sadistinen kiinnostus ja tuollaiseen. 

Sinulle uuluu lapsen koulunkäynti. Ei äidin ja isän elämä tai lasten perhe-elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niille opettajille maksetaan? Juu, se 15v. Alkaa olla aika hankala tapaus, olisitte tehneet työnne ajoissa, vaikka sieltä ekalta luokalta lähtien ja pitäneet huolen, että se lapsi oppii lukemaan halusi tai ei. Oppimisongelmiinkin on nykyään apua.

Arvaa mitä, trollipieni? Yläkoulun opettaja ei opeta ekaluokkalaisia. Yllättikö?

Nyt pitääkin katsoa kokonaisuutta. Jossain on kustu, kun peruskoulun läpäisee lukutaidoton. Sinä syytät lasta, minä syytän opettajia.

Syytä ihan vapaasti. Sehän ei kerro mistään muusta kuin siitä, että sinä et ymmärrä yhtään sitä kokonaisuutta, jota kuvittelet katsovasi. Katsos, pikkuinen, kun siihen kokonaisuuteen kuuluu myös ne oppilaat. Ei opettajat keskenään siellä koulussa ole. Yllättikö?

Kyllä me opetetaan. Siksi suurin osa lapsista oppii lukemaan oikein hyvin. Sille me emme mitään mahda, jos sinunkaltaisesi änkyrä haluaa vain vänkyttää vastaan eikä opi. Se on sinun oma ongelmasi ja valintasi. 

Mene itse opettamaan ja tule sitten kertomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Millä tavalla se on sinulta pois, jos pienipalkkaisilla opettajilla on yksi etuus eli vähän tavanomaista pidemmät lomat?"

Ei se olekaan. Mutta jos väitetään että opettajat eivät tekisi vähemmän töitä vuodessa kuin muut niin se väite nyt vain on väärä.

Paitsi, ettei ole. Ensinnäkään: kaikki opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Toisekseen: on paljon aloja, joissa töitä tehdään vähemmän kuin koulumaailmassa. Esimerkiksi oma alani, jossa päivästä 90% voi olla ihan vain istumista ja odottamista. 

Tietenkään opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Mutta juuri siksi on hieman valheellista väittää että kaikki opettajat tekisivät kauheasti töitä. Kyllä moni kokenut alakoulun opettaja pääsee melko lyhyillä päivillä kun ei enää mene suunnitteluun niin paljon aikaan.

Ja ihan samoin tuo mainitsemasi ala on kyllä ihan todella poikkeuksellinen työmäärän suhteen. Ei sellaisia aloja ole todellakaan paljon jossa lähinnä vain odoteltaisiin.

Apn keinoilla saatais nopeasti opettajapula aikaan. Seuraavaksi voit ehdottaa vaikka, että lääkärien palkkoja laskettaisiin tuntuvasti. 

Opettajilla on keskimäärin vähemmän työtunteja vuodessa kuin useimmilla muilla, ja palkkakin on hyvinkin keskitasoa. Jos opettajat suostuisivat myöntämään nämä faktat, myöntäisin minä hyvin mielelläni, että opettajan työ on arvokasta ja vaatii monia ominaisuuksia, joita ei itselläni ole. Samoin mielihyvin myöntäisin, he ovat täysin ansainneet lomansa.

Mutta tuo jatkuva narina huonosta palkasta ja alanvaihdosta rasittaa ja provosoi.

T. Akateeminen humanisti, palkka opettajan luokkaa, lomat selvästi lyhemmät ja työpäivät pidemmät, tyytyväinen omaan ammattiin ja luja kutsumus omalle alalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Millä tavalla se on sinulta pois, jos pienipalkkaisilla opettajilla on yksi etuus eli vähän tavanomaista pidemmät lomat?"

Ei se olekaan. Mutta jos väitetään että opettajat eivät tekisi vähemmän töitä vuodessa kuin muut niin se väite nyt vain on väärä.

Paitsi, ettei ole. Ensinnäkään: kaikki opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Toisekseen: on paljon aloja, joissa töitä tehdään vähemmän kuin koulumaailmassa. Esimerkiksi oma alani, jossa päivästä 90% voi olla ihan vain istumista ja odottamista. 

Tietenkään opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Mutta juuri siksi on hieman valheellista väittää että kaikki opettajat tekisivät kauheasti töitä. Kyllä moni kokenut alakoulun opettaja pääsee melko lyhyillä päivillä kun ei enää mene suunni

Ei kukaan ole väittänytkään, että kaikki tekevät kauheasti töitä. Sinä vain et ymmärrä lukemaasi tai haluat provosi tueksi tulkita asioita päin persettä. Mene ihmeessä opettajaksi alakouluun äläkä ulise täällä, miten helppoa hommaa se on. Katsotaan sitten, mitä mieltä olet, kun olet edes viikon ollut 30+ seinillehyppivän pikkupirun kanssa kertaamassa aakkosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulisi pulaa opettajista aika nopeasti, itse ainakin vaihtaisin heti alaa, jos lomat lyhenisivät. 

Ja mikä taho maksaisi noista lisätöistä palkan?

Sama mikä muulloinkin.Palkkaus jaettu 12 kuukaudelle."

Vuosipalkka on määritelty työehtosopimuksessa tietystä määrästä opetuspäiviä ja tunteja vuodessa. Se on sitten jaettu 12 kuukaudelle.

Että villiksi menisi, jos voitaisiin ehdottaa mitä tahansa muutoksia kenen tahansa työhön, että palkkansa ansaitsisi.

On se kyllä kumma, että on olemassa tällainen helppo opettajan puolipäivätyö, jossa on älyttömän pitkät lomat, tosi hyvä palkka, tämän päivän oppilaat äärettömän keskittymiskykyisiä ja vanhemmat aivan ihania. Ja SILTI 2/3 opettajista harkitsee alan vaihtoa. Mikähän tässä yhtälössä ei pidä paikkaansa?

T. ex-ope

Vaikka koulut loppui kesäkuun alussa, niin loma ei vielä alkanut. Samoin loma loppuu reilusti ennen koulun alkua, 

Opettajilla on paljon hallinnollisia töitä. Tulevan lukuvuoden suunnittelua ja kokouksia kokouksien perään ennen syyslukukauden alkamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Millä tavalla se on sinulta pois, jos pienipalkkaisilla opettajilla on yksi etuus eli vähän tavanomaista pidemmät lomat?"

Ei se olekaan. Mutta jos väitetään että opettajat eivät tekisi vähemmän töitä vuodessa kuin muut niin se väite nyt vain on väärä.

Paitsi, ettei ole. Ensinnäkään: kaikki opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Toisekseen: on paljon aloja, joissa töitä tehdään vähemmän kuin koulumaailmassa. Esimerkiksi oma alani, jossa päivästä 90% voi olla ihan vain istumista ja odottamista. 

Tietenkään opettajat eivät tee identtistä määrää töitä. Mutta juuri siksi on hieman valheellista väittää että kaikki opettajat tekisivät kauheasti töitä. Kyllä moni kokenut alakoulun opettaja pääsee melko lyhyillä päivillä kun ei enää mene suunni

"Mutta jos väitetään että opettajat eivät tekisi vähemmän töitä vuodessa kuin muut niin se väite nyt vain on väärä"

Tuohon vastattiin kuomoamalla väärä luulosi. Sillä ei ole merkitystä, onko ala harvinainen vain ei. Riittää, että se ala on olemassa ja sinun harhaluulosi kumoutuu. 

Koulujen pitkät kesälomat on yleisestikin hassu, vanha jäänne niiltä ajoilta, kun lapset piti saada kesän ajaksi apukäsiksi heinäpelloille ja maatilan töihin. Silloin kun Suomeen tuli kansakoulu, lapsia ei olisi kerta kaikkiaan päästetty kouluun kesällä. 

Opettajalla oli yleensä pieni asunto koululla, ja siinä sai asua kesän ajan, vaikka ei ollut koulua. Ensimmäisinä vuosina ei maksettu kesiltä palkkaa, mutta sitten 9 kk:n palkka tasattiin 12 kk:lle. Koulut alkoivat syyskuun alussa. Sitä on pikku hiljaa aikaistettu, mutta kokonaisuuteen ei ole juuri tehty muutoksia, vaikka yhteiskunta ja olosuhteet koulun ympärillä ovat muuttuneet paljon. 

Pitäisi voida tarkastella kokonaisuutta: miten tuo kaikki istuu nykyajan yhteiskunnan tarpeisiin? Onko oppilailla ja opettajilla oltava edelleen noin pitkä kesäloma? Jos koulujen kesätaukoa lyhennettäisi kuukauden pituiseksi, kesäloma olisi saman pituinen kuin useimmilla muillakin aloilla. Monien pienimpien koululaisten vanhempien arkea helpottaisi, kun ei tarvitsisi lapselle hoitajaa vaan vanhempien lomat olisi helpompi järjestää yhtä aikaa lapsen loman kanssa. Yhteiskunnan kannalta säästö olisi merkittävä: jos lukukausi olisi 1 kk pitempi, niin peruskoulun kestoa voisi lyhentää vuodella 9 vuodesta 8 vuoteen. Nuoret pääsisivät aikaisemmin jatko-opintoihin ja astuisivat nuorempina työelämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi pulaa opettajista aika nopeasti, itse ainakin vaihtaisin heti alaa, jos lomat lyhenisivät. 

Ja mikä taho maksaisi noista lisätöistä palkan?

Teetkö työtä pitkien lomien vuoksi?

En ole opettaja, mutta jos olisin, niin varmasti osittain. Pitäisin sitä työn suomana etuna ja matalan palkan kompensaationa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkös ap että opettajien palkassa näkyy se loma? Eli eivät he muuten vaan saa lomaa ja suurempaa palkkaa samaan aikaan. Anna opettajien hengähtää ansaitulla lomallaan.

Ansaitulta? Peruskoulun läpäisee käytännössä lukutaidottomat, joten en sanoisi lomaa ansaituksi.

Opettajat eivät päätä oppilaiden älykkyydestä eivätkä edes siitä, ketä pitää päästää peruskoulusta läpi.

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma, että on olemassa tällainen helppo opettajan puolipäivätyö, jossa on älyttömän pitkät lomat, tosi hyvä palkka, tämän päivän oppilaat äärettömän keskittymiskykyisiä ja vanhemmat aivan ihania. Ja SILTI 2/3 opettajista harkitsee alan vaihtoa. Mikähän tässä yhtälössä ei pidä paikkaansa?

T. ex-ope

Ovat varmasti vain masokisteja, jotka haluavat raataa orjana sen sijaan että leppoisasti lekottelisivat lomalla opettajan helpossa työssä. Täällähän on kerrottu, että KAIKKI MUUT työt ovat paljon rankempia ja enemmän työllistäviä, joten mikään muu kuin masokismi ei voi selittää halua vaihtaa rento lomailu raatamiseen.