Onko opettajien loma liian pitkä
Mielestäni on.Tähän voitaisiin tehdä muutos.Minulla on tosi hyvä idea.
Normi 4 viikon kesäloma ja muutoin n.puoltoista kuukautta opet töihin.Erilaisiin lasten tapahtumiin, leireille yms.avustajan tehtäviin, ns.apukäsiksi.
Samoin koulutusta on hyvä järjestää kesällä, niin se ei ole kouluaikana sitten oppilailta pois, sijaisia ei saada, ohjaajat putävät oppitunnit, lähinnä vartioivat kai.
Tärkeitä koulutuksia olisi ihan peruskertaukset...kuinka kohtaat erilailla oppivan lapsen, eritavoin käyttäytyvän jne.Samoin koskaan ei voi olla liiaksi opeille kerrata kuinka kohdata perheitä, vanhempia, kunnioittavasti ja kuunnellen koska vanhemmat tuntevat lapsensa niin opet sitten kykenee hyödyntämään työssään, sehän on aina lapsen etu.
Nykyään kun moniosaaminen on päivän peruna niin kesäaikaan voisi tapahtua koulujen perussiivoukset ja sen voisi opettajat huolehtia, tiimityöskentelynä.Säästöä!
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitkät kesälomat on yleisestikin hassu, vanha jäänne niiltä ajoilta, kun lapset piti saada kesän ajaksi apukäsiksi heinäpelloille ja maatilan töihin. Silloin kun Suomeen tuli kansakoulu, lapsia ei olisi kerta kaikkiaan päästetty kouluun kesällä.
Opettajalla oli yleensä pieni asunto koululla, ja siinä sai asua kesän ajan, vaikka ei ollut koulua. Ensimmäisinä vuosina ei maksettu kesiltä palkkaa, mutta sitten 9 kk:n palkka tasattiin 12 kk:lle. Koulut alkoivat syyskuun alussa. Sitä on pikku hiljaa aikaistettu, mutta kokonaisuuteen ei ole juuri tehty muutoksia, vaikka yhteiskunta ja olosuhteet koulun ympärillä ovat muuttuneet paljon.
Pitäisi voida tarkastella kokonaisuutta: miten tuo kaikki istuu nykyajan yhteiskunnan tarpeisiin? Onko oppilailla ja opettajilla oltava edelleen noin pitkä kesäloma? Jos koulujen kesätaukoa lyhennettäisi kuukauden pituiseksi, kesäloma olisi saman pituinen kuin useimmilla muillakin aloi
Tässä kokonaisuusvisiossasi lopputulema on se, että Suomesta loppuu pätevät opettajat. Miten ratkaisisit tämän ongelman?
"Tuokaan ei ole opettajan vika. "
On se kyllä opettajankin vika jos hän "palaa töihin" kesäksi tietäen että silloin sijainen menettää koko kesän palkan.
Itse systeemi ei ole opettajan vika mutta kyllä sen käyttäminen jonkun muun vahingoksi on myös ihan tietoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
"Veikkaan, että asiakkaasi ei kuitenkaan haistattele sulle, eikä sun tarvitse pitää heille järjestystä. "
Valitettavasti näinkin joskus varsinkin illanvietoissa saattaa tapahtua.
Hurjaa. Rukoilen sinulle voimia kestää rankkaa työtäsi, jossa yksittäisessä illanvietossa kerran vuodessa joku haistattelee. Onhan tuo nyt paljon raskaampaa kuin opettajan työ, jossa sitä haistattelua on työajasta parhaimmillaan 99% ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitkät kesälomat on yleisestikin hassu, vanha jäänne niiltä ajoilta, kun lapset piti saada kesän ajaksi apukäsiksi heinäpelloille ja maatilan töihin. Silloin kun Suomeen tuli kansakoulu, lapsia ei olisi kerta kaikkiaan päästetty kouluun kesällä.
Opettajalla oli yleensä pieni asunto koululla, ja siinä sai asua kesän ajan, vaikka ei ollut koulua. Ensimmäisinä vuosina ei maksettu kesiltä palkkaa, mutta sitten 9 kk:n palkka tasattiin 12 kk:lle. Koulut alkoivat syyskuun alussa. Sitä on pikku hiljaa aikaistettu, mutta kokonaisuuteen ei ole juuri tehty muutoksia, vaikka yhteiskunta ja olosuhteet koulun ympärillä ovat muuttuneet paljon.
Pitäisi voida tarkastella kokonaisuutta: miten tuo kaikki istuu nykyajan yhteiskunnan tarpeisiin? Onko oppilailla ja opettajilla oltava edelleen noin pitkä kesäloma? Jos koulujen kesätaukoa lyhennettäisi kuukauden pituiseksi, kesäloma olisi saman pituinen kuin useimmilla muillakin aloi
En haluaisi nuoria yhtään nykyistä nuorempina työelämään, mutta ehkäpä lisäoppitunnit voisi käyttää perustaitojen vahvistamiseen. Ja kesäisin koulun tulisi olla liikunta- ja ulkoilupainotteista jo kansanterveyden nimissä.
Voin ihan suoraan sanoa, että omat ylä- ja alakoululaiseni makaavat kotona päivät pitkät minun ollessani töissä. Joka päivä lupaavat ulkoilla, joojoo, mutta totuus on toinen. Olisin iki-iloinen jos koulu jatkuisi ainakin juhannukseen.
" On paljonkin töitä, joissa palkka juoksee, vaikka lähinnä vain istut paikallasi."
Onko? Mitä esimerkiksi? Itselle nyt ei tule mieleen heti juuri mitään jossa vain istua tapitettaisiin. Kyllä nykypäivän työelämä on suurella osalla varsin hektistä ja vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä mitään ulise vaan korjaan vain väitteen jonka mukaan monella muullakin olisi pitkät lomat. No ei siis ole.
Sori, mutta kyllä on. Katsos, pikkuinen kun ne liukumavapaat jne. ovat myös lomaksi laskettavaa. Minulla on tänä vuonna 7 viikkoa kesälomaa ja 3 viikkoa muuta lomaa. Virallisesti niiden nimi saattaa olla jotain muuta kuin loma, mutta lomaksi ne rinnastuvat, kun en ole töissä.
Liukumavapailla korvataan ylitöitä joita ei ole maksettu rahana. Joten ne ovat korvausta menetystä vapaa-ajasta muina aikoina, eivät lomaa.
Ja se pitkä kesäloma on opettajien kohdalla ihan sama asia. Siis niiden, jotka eivät ole lomautettuna tai työttömänä kesää.
Opettaja tekee lukuvuoden aikana x tuntia töitä, josta hänelle maksetaan palkka. Kesällä ei näitä töitä ja tunteja kerry. Kaikille opettajille ei taida edes kertyä virallisesti vuosilomaa, vaan heidän työnsä keskeytyy kesän ajaksi.
Voin oikein hyvin myöntää että oma hommani on jonkin verran kevyempää kuin opettajan työ jos sinä puolestasi myönnät tekeväsi vähemmän tunteja kuin minä ja reilusti yli kaksinkertaisella lomamäärällä (minulla 5 viikkoa lomaa vuodessa).
No mitä sitten, jos teenkin? Mitä se sinun persettäsi kutittelee? Sinähän voit koska tahansa vaihtaa opettajaksi, jos kaipaat pidempiä lomia. Vai etkö uskalla jättää leppoisaa työtäsi ja tulla katsomaan käytännössä, miksi se opettajien loma on pidempi ja miksi sitä ei missään nimessä pidä lyhentää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää huomioida sekin, että muilla aloilla maksetaan ylityökorvauksia, iltalisiä jne. Opettajalle ei makseta senttiäkään lisää, vaikka hän istuisi keskiviikkoiltana klo 18-20 vanhempainillassa tai korjaisi kokeita sunnuntai-iltana klo 16-19.
Oma moka, jos ei osaa tehdä töitään työajalla. Tosin jos kokeiden korjaamisen menee kolme tuntia, niin ehkä se alan vaihto olisi paikallaan.
Niin minunkin mielestä. Kokeet on silloin tarkastettu hutiloiden.No kokeiden korjaamista ei todellakaan ole opettajalla joka päivä. Ei niitä nyt koko ajan koulussa ole.
Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Opettelepa lukemaan.
No kyllä kokeiden korjaamisella perusteltiin väitettä että opettajat tekevät vähintään yhtä pitkää työaikaa kuin muutkin. Mutta jos niitä on vain pienenä osana päivistä niin eihän se vielä nosta sitä työaikaa lähellekään samaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää huomioida sekin, että muilla aloilla maksetaan ylityökorvauksia, iltalisiä jne. Opettajalle ei makseta senttiäkään lisää, vaikka hän istuisi keskiviikkoiltana klo 18-20 vanhempainillassa tai korjaisi kokeita sunnuntai-iltana klo 16-19.
Oma moka, jos ei osaa tehdä töitään työajalla. Tosin jos kokeiden korjaamisen menee kolme tuntia, niin ehkä se alan vaihto olisi paikallaan.
Voi kultapieni, kun vanhempainilta on opettajan työaikaa. Siitä vaan ei makseta iltalisiä tai lisätyökorvauksia. Huomaa, ettet ole ollut päivääkään työelämässä ja ikää sinulla on enintään 14v. Kukaan aikuinen ei ole noin pihalla kuin sinä.
Taidat olla niitä kiusaaja opettajia. Sen verran passiivisagressiivistä on tuo sinun kommentointi. Huomaa myös kuinka vieraantuneita olette oikeasta työelämästä, kun kuvittelelette, että jokaiselle asiantuntijalle ja toimistotyöntekijälle maksetaan ylityökorvauksia, paitsi opettajille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän muillakaan aloilla kaikki tee vain sitä vakiotyöaikaa vaan osa tekee vielä huomattavasti enemmän.
Ja osa huomattavasti vähemmän. Eli turhaan vänkytät, että KAIKKI tekevät enemmän töitä kuin opettajat.
No normi kokopäivätyössä tehdään enemmän tunteja vähemmällä lomalla kuin keskiverto opettaja tekee. En tiedä miksi tämä fakta on niin hankala myöntää?
Tehdään ja tehdään. Esimerkiksi minä olen tässä pari tuntia palstaillut palkallisella työajalla. On tosi rankkaa olla kokopäivätyössä. Kyllä kannattaa kadehtia opettajia :D
Varmaan ymmärrät olevasi aika harvinainen poikkeus, onneksi.
Puolisoni on terveydenhoitoalalla ja valittaa minun tekevän liikaa töitä. Tavallinen kommentti häneltä: Miten sinulla voi taas olla illalla töitä.
Vierailija kirjoitti:
" On paljonkin töitä, joissa palkka juoksee, vaikka lähinnä vain istut paikallasi."
Onko? Mitä esimerkiksi? Itselle nyt ei tule mieleen heti juuri mitään jossa vain istua tapitettaisiin. Kyllä nykypäivän työelämä on suurella osalla varsin hektistä ja vaativaa.
On toki. Helposti tulee mieleen useitakin hommia, joissa ei pääse työ paljon rasittamaan. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka työ jossain pikkumyymälässä, jossa käy 5-10 asiakasta päivässä. Loppuaika on aika leppoisaa oleilua. Nimimerkillä kokemusta on. Ja aika moni toimistotyökin on lähinnä istuskelua ja kahvihuoneessa juoruaminen vie ison palan työajasta. Siitäkin on kokemusta. Ja mitä hektisyyteen tulee, opettajan jos jonkun työ on sitä. Huomio ei voi herpaantua hetkeksikään tai pahimmillaan on joku sairaalakunnossa. Näin ainakin erityisluokilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Veikkaan, että asiakkaasi ei kuitenkaan haistattele sulle, eikä sun tarvitse pitää heille järjestystä. "
Valitettavasti näinkin joskus varsinkin illanvietoissa saattaa tapahtua.
Hurjaa. Rukoilen sinulle voimia kestää rankkaa työtäsi, jossa yksittäisessä illanvietossa kerran vuodessa joku haistattelee. Onhan tuo nyt paljon raskaampaa kuin opettajan työ, jossa sitä haistattelua on työajasta parhaimmillaan 99% ajasta.
En väittänytkään että sitä olisi yhtä paljon. Kerroin vain että on sitä muissakin töissä ikäviä tilanteita ja rankoja töitä. Ei se ole mikään opettajien yksioikeus.
Helposti jokainen ajattelee että se oma työ on kaikkein raskain ja muilla on aina helpompaa. Kuitenkin aika harva meistä tietää niin hyvin muiden ammattien työnkuvan ja mitä siellä sitten käytännössä joutuu tekemään ja mikä siinä on raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää huomioida sekin, että muilla aloilla maksetaan ylityökorvauksia, iltalisiä jne. Opettajalle ei makseta senttiäkään lisää, vaikka hän istuisi keskiviikkoiltana klo 18-20 vanhempainillassa tai korjaisi kokeita sunnuntai-iltana klo 16-19.
Oma moka, jos ei osaa tehdä töitään työajalla. Tosin jos kokeiden korjaamisen menee kolme tuntia, niin ehkä se alan vaihto olisi paikallaan.
Väännetään rautalangasta: sillä opettajalla on muitakin kokeita korjattavana kuin sen sinun lapsoses tekemä koe. Harvoin sillä opella on vain yhden ryhmän kokeet kerralla, vaan korjauspinossa saattaa olla 3-4 eri koetta (jokaista esim 23 kpl ja jokaisessa 2-3 sivua).
Työajalla ei ehdi, pakko tehdä välillä iltaisin tai viikonloppui
Enpä ole väittänytkään, ettei muilla aloilla olisi. Tosin muilla aloilla niistä saa korvauksen, eivät siis kuulu peruspalkan piiriin.
Vierailija kirjoitti:
"Veikkaan, että asiakkaasi ei kuitenkaan haistattele sulle, eikä sun tarvitse pitää heille järjestystä. "
Valitettavasti näinkin joskus varsinkin illanvietoissa saattaa tapahtua.
On ammatteja, joissa järjestyksen pitäminen on työn pääasiallinen sisältö. Saattaisi open maailmankuva avartua, jos vaikka päivän tekisi poliisin töitä. Peruspalkka taitaa poliisilla olla luokanopettajan peruspalkan tasolla. Lomaa aivan aavistuksen verran vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkös ap että opettajien palkassa näkyy se loma? Eli eivät he muuten vaan saa lomaa ja suurempaa palkkaa samaan aikaan. Anna opettajien hengähtää ansaitulla lomallaan.
Kerro ihmeessä, miten se näkyy sijaisen palkassa, joka kesäkuun alussa jää taas talven sijaistamisen jälkeen työttömäksi, kun kevätjuhlapäivänä hoitovapaalla ollut vakinainen opettaja palaa taas kesäksi töihin?!
Tuokaan ei ole opettajan vika. En tiedä, mitä hoitovapaata tarkoitat, mutta monessa muussa ammatissa lomaa voi siirtää äitiysvapaan vuoksi, opettaja ei voi. Maksaisiko työnantaja tälle sijaiselle kesän palkan, jos opettaja ilmoittaisi olevansa palkattomalla? Sijaisen palkka määräytyy, mille ajalle hänet otetaan töihin.Työsopimukset saatetaan solmia koulun työajaksi. Ei siinä ole riviopettajalla mitään sanomi
Juuri näin. Ei sijainen saisi kuitenkaan sen äitiysvapaalla olevan opettajan loma-ajan palkkaa, vaikka äitiyslomalainen ei palaisikaan töihin. Miksi edes kuuluisi saada? Sijainen saa ihan omat lomakorvaukset tai loma-ajan palkan siitä työstä, minkä on itse tehnyt vuoden aikana.
Keksimällä väkisin keksityt hommat ei kyllä oikeasti oikein kanna mihinkään. Siis jos väkisin vaikka tekee oppimateriaalia tai jotain työhyvinvointijuttua. Seurasin aikanaan hieman ammattikorkeakoulun opiskelijana/harjoittelijana tätä, kun lehtoreilla oli kesällä työvelvoite.
Ihmiset on tekevinään, kun esimies kävelee selän takana, mutta muuten selataan nettiä ja tylsistytään. Jotkut voi suunnitella jotain omia juttujaan, jos sellaisia on. Mökille on uusi venevaja suunniteltu ja piiretty kuvat. ;)
Tästäkin aloituksesta saa hyvän kuvan, millaisten idoottien kanssa opettajat joutuvat lasten asioissa tekemään yhteistyötä. Jos jotain muutosta ajaisin niin opettajat saisivat vielä viikon lisää joululomiinsa ja palkankorotuksen ns. vaativan työn lisänä.
T. Lapsensa opettajaa arvostava äiti
No kyllä kokeiden korjaamisella perusteltiin väitettä että opettajat tekevät vähintään yhtä pitkää työaikaa kuin muutkin. Mutta jos niitä on vain pienenä osana päivistä niin eihän se vielä nosta sitä työaikaa lähellekään samaksi.
Niin perusteliin. YHTENÄ syynä. Kukaan ei ole missään väittänyt, että kokeita korjataan joka päivä. Se oli ihan oman lukutaidottomuutesi tulosta, ettet ymmärtänyt sen olleen vain YKSI ESIMERKKI.
Minä olen saanut opettajatuttaviltani sen käsityksen, että nuo pakolliset päivät ovat keksimällä keksittyä ohjelmaa, tyhyhöttöä ja sen sellaista, josta kaikki haluaisivat vain karkuun.