Asukkaat ei halua teitä sinne "etelään" lomalle. Menettekö siitä huolimatta heidän riesaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan muistutus: Ihan yhtä typeriä turisteja te kaikki matkailijat olette. Osa yrittää selvästi nostaa itseään muiden yläpuolelle, kun matkailevat pikkupaikoissa ja "poissa turistikeskittymistä". Eli suomeksi sanottuna pilaatte vielä uusia alueita turismillanne. Teitä katsotaan ihan samalla tavalla inholla ja halveksuen, kun tulette sinne pyörimään eksyksissä ja töhöilette menemään.

Kerropa esimerkki miten pilaan? 

Kierrätän roskani, huolehdin taloni kunnosta, ajan nurmikon, teen ruokani jonka tarvikkeet ostan torilta ja lihat tilamyymälästä, viinin viinitilalta. Käytän kahvila- ja ruokaravintolapalveluita viikoittain. En eksy koska osaan ajaa hybridilläni ja navigaattori kertoo loput.

Olemme saaneet paljon hyviä ystäviä paikallisista ja päässeet mukaan yhteisöön, toki kaikki tietävät meidät vaikka me emme vielä tunne kaikkia. Emme humallu emm

Ilmeisesti asut vakituisesti, missä nyt sit asutkin; vähän eri asia kuin viikko-pari hotelli- tai airb- lomailija. 

Mutta vakituinen asuminenhan on vielä pahempi juttu! Silloinhan ap on MA MU, eikä turisti!

Minä voisin mennä ja sulautua massaan. Ihan perustyyppinä, salaisena turistina. Varmaan heitä viduddaa ne törttöiljiät ja meluajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan muistutus: Ihan yhtä typeriä turisteja te kaikki matkailijat olette. Osa yrittää selvästi nostaa itseään muiden yläpuolelle, kun matkailevat pikkupaikoissa ja "poissa turistikeskittymistä". Eli suomeksi sanottuna pilaatte vielä uusia alueita turismillanne. Teitä katsotaan ihan samalla tavalla inholla ja halveksuen, kun tulette sinne pyörimään eksyksissä ja töhöilette menemään.

Kerropa esimerkki miten pilaan? 

Kierrätän roskani, huolehdin taloni kunnosta, ajan nurmikon, teen ruokani jonka tarvikkeet ostan torilta ja lihat tilamyymälästä, viinin viinitilalta. Käytän kahvila- ja ruokaravintolapalveluita viikoittain. En eksy koska osaan ajaa hybridilläni ja navigaattori kertoo loput.

Olemme saaneet paljon hyviä ystäviä paikallisista ja päässeet

Mm on ongelma vain silloin jos eivät elätä itse itseään eivätkä osaa käyttäytyä maassa maan tavoin.

Ei omalla työllä tai vaikka eläkkeellä itsensä elättävä ole rasite missään päin maailmaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jätä menemättä. Käyttäydyn normaalisti, en juo alkoholia ja käytän paikallisia palveluita.

All Inclusive pitäisi lailla kieltää, se vie rahat paikallisilta ravintoloilta isoille pörssiyhtiöille.

All Inclusive on monessa paikassa koko homman suola. Eipä tulisi mieleenkään lasten kanssa jossain Kap Verdellä lähteä etsimään ravintoloita monta kertaa päivässä. Kun ei siellä moisia edes ole. 

Sama muissakin paikoissa. Sinne mennään rentoutumaan, eikä hakemaan lisästressiä siitä, kun lapsille ei kelpaakaan se tilattu etanapannu. Tai voivottelemaan, kun taas pitäisi jotain jäätelöä tai välipalaa saada. Ja kaikki maksaa. 

Ylivoimaisen helppoa on All Inclusive. 

Miks ihmeessä halutaan mennä mihinkään missä ainoa matkailijalle sopiva/turvallinen infra o

Et oo vissiin paljoa matkaillut? Matkoja on erilaisia. Niin sanotut kaupunkilomat, missä kuljetaan ja kierrellään katsomassa nähtävyyksiä ja elämänmenoa, eivät ole kovin kiinnostavia pienten lasten näkökulmasta. Ja jos lapsilla on ikävää, niin silloin on kaikilla ikävää.

Leikki-ikäisten lasten mielestä ylivoimaisesti parhaat lomat ovat niitä, missä saa uida, läträtä vedellä ja syödä herkkuja ihan vaikka joka päivä. Ja siihen nuo All Inclusivet osuvat kuin nyrkki silmään. Se on kaikille rentoa. Lapset nauttivat, aikuisilla on helppoa, kun ei tarvi huolehtia juuri mistään ja aurinko lämmittää.

Eikä se All Inclusive tarkoita, etteikö voi poistua hotellialueelta. Totta kai voi ja mukava tehdä tutustumiskäyntejä ympäröivään elämään. Mutta silloin yleensä jo huomaa sen All Inclusiven ihanuuden. Ne lapset eivät meinaan ole läheskään aina yhtä innostuneita uusista ihanista ruokapaikoista, mistä saa jotain paikallisia herkkuja. Ja se kiukuttelu kun ruuan suhteen alkaa, niin tajuaa, miten stressaavaa sama show olisi joka päivä, useampaan kertaan käydä läpi. Verrattuna siihen, että mennään herkuista notkuvien pöytien ääreen, mistä varmasti löytyy jokaiselle mieluista syötävää.

Aikuisten kesken lomaillessa harvoin mennään mihinkään AI -paikkaan. Silloin lomat ovat hyvin erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina teroittanut: kun valkonaama lähtee pois kotikonnuiltaan tämä on aina vieras ja rajoitetusti tervetullut tai ylipäätään turvassa.

Täsmälleen samasta syytä meidän ei pitäisi paskoa omia maitamme kehitysmaalaistamisella. Me valkonaamat jäämme lopulta kodittomiksi omissa kotimaissamme.

 

Kylläpä sinulla on kummallisen epävarma minäkuva ja matala itsetunto. Suosittelen terapiaa, eihän tuo ole ihan normaalia.

Menen. Osaan käyttäytyä joten tuskin olen haitaksi kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina teroittanut: kun valkonaama lähtee pois kotikonnuiltaan tämä on aina vieras ja rajoitetusti tervetullut tai ylipäätään turvassa.

Täsmälleen samasta syytä meidän ei pitäisi paskoa omia maitamme kehitysmaalaistamisella. Me valkonaamat jäämme lopulta kodittomiksi omissa kotimaissamme.

 

Kylläpä sinulla on kummallisen epävarma minäkuva ja matala itsetunto. Suosittelen terapiaa, eihän tuo ole ihan normaalia.

Enpä tiedä, kokemukseni mukaan tuo on kyllä täysin totta. Valkonaama on todella tervetullut kehitysmaihin/aasiaan vain jos sillä on rahaa, ja omissa maissaankin valkonaama tulee jäämään lopulta marginaaliin ja tätä myötä syrjityksi. Mikä tuossa siis nyt on väärin tai "huonoa itsetuntoa"? Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jätä menemättä. Käyttäydyn normaalisti, en juo alkoholia ja käytän paikallisia palveluita.

All Inclusive pitäisi lailla kieltää, se vie rahat paikallisilta ravintoloilta isoille pörssiyhtiöille.

All Inclusive on monessa paikassa koko homman suola. Eipä tulisi mieleenkään lasten kanssa jossain Kap Verdellä lähteä etsimään ravintoloita monta kertaa päivässä. Kun ei siellä moisia edes ole. 

Sama muissakin paikoissa. Sinne mennään rentoutumaan, eikä hakemaan lisästressiä siitä, kun lapsille ei kelpaakaan se tilattu etanapannu. Tai voivottelemaan, kun taas pitäisi jotain jäätelöä tai välipalaa saada. Ja kaikki maksaa. 

Ylivoimaisen helppoa on All Inclusive. 

Miks ihmeessä halutaan mennä mihinkään m

Varmaan siinä mielessä oon tosi rajoittunut etten ole koskaan AIn eksynyt enkä tietenkään lasten kanssa matkaillut kun en ole sellaisia hommannut... kuuteenkymmeneen vuoteen on ns. kierretty muutakin kuin tahkoa ja vähän erilaisin eväin kuin nykyään kun kaikki on netissä saatavilla ja näkyvillä. 

...Aika monet AI- lomailijat kuitenkin hehkuttaa kuinka hienoa on kun ei tarvitse poistua hotellin alueelta eikä rahaa mene yhtään. Ja lapsille "hetimullekaikkitänne" ettei vaan tule joku nepsykiukku. 

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, jos turismilla elävä maa ei hyväksy turisteja. Aika paha vain oliiviöljyn myymisellä on kansakunta elättää.

Protestien taustalla on  joidenkin turistien kammottavan huono käytös. Toinen suuttumusta aiheuttava seikka on airbnb-vuokraus. Paikallisilta menee mahdollisuus asua kotipaikassaan ja vuokrat ovat nousseet pilviin, kun asunnon omistaja saa airbnb-asiakkailta paljon isommat tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.

Pitäsköhän niiden paikalliste mielestä matkoista vaan lähettää rahat sinne ja jättää menemättä vai onko nykysin joku rahasto josta saavat korvauksen helpomman kautta kun ei turistielinkeinosta saa riittävästi.

Jotenkin outoa tuo koska pääelinkeino monessa paikassa on kuitenkin turismi.

Ei kakkua voi samaan aikaan säästää ja syödä. 

Turistit ovat usein röyhkeitä ja tunkeutuvat yksityisille alueille. Roskaavat ja kiljuvat kännissä koko yön. Tästä on ihan itsellä kokemusta vaikka tälle seudulle ei kovinkaan usein turisteja tule. Istun työhuoneessani terassinovi avoinna niin eikös turisteja putkahda sisälle asti. Kasvimaalleni menevät myös vaikka on portti sinnekin ja portissa lukee yksityisalue. Jäävät makuuhuoneeni ikkunan alle röökaamaan ja puhumaan suureen ääneen kännissä kun ovat. Oisko tää teistä kivaa? Joka kesä sama. Miksi turisti luulee, että kaikkialle voi mennä - kotimaassaanhan he eivät niin tekisi. Naapurilta vielä varastettiin kello ja koruja kun kävelivät suoraan sisälle myös. 

Vierailija kirjoitti:

En näe muutenkaan järkeä lähteä mihinkään Tanskaa kauemmas.

Pari kertaa välimerellä käyneenä: Kuuma, epäystävällisiä ihmisiä, halpaa=pskaa laatua, majoitus arpapeliä, rakentamisen standardi on sinne päin, ruoan laatu myös arpapeliä, lentäminen matkustusmuotona aika hanurista hintaan nähden. Kulutukseni ohjaan muualle.

Halvalla saa juuri tuollaista. Mitäs menit halvimpiin paikkoihin syömään ja otit halvimman hotellinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.

Pitäsköhän niiden paikalliste mielestä matkoista vaan lähettää rahat sinne ja jättää menemättä vai onko nykysin joku rahasto josta saavat korvauksen helpomman kautta kun ei turistielinkeinosta saa riittävästi.

Jotenkin outoa tuo koska pääelinkeino monessa paikassa on kuitenkin turismi.

Ei kakkua voi samaan aikaan säästää ja syödä. 

Turistit ovat usein röyhkeitä ja tunkeutuvat yksityisille alueille. Roskaavat ja kiljuvat kännissä koko yön. Tästä on ihan itsellä kokemusta vaikka tälle seudulle ei kovinkaan usein turisteja tule. Istun työhuoneessani terassinovi avoinna niin eikös turisteja putkahda sisälle asti. Kasvimaalleni menevät myös vaikka on portti sinnekin ja portissa lukee yksityisalue. Jäävä

...ja kun sivistys on tasoa "meillä on all inclusive, siis koko saarella/kylässä kaikki on ilmaista". Eikös tällainen juttu ollut, uskaltauduttiin rannekkeen kanssa johonkin resortin ulkopuolelle ja vaadittiin ilmaista. 

Lisäks herätetään pahennusta kulkemalla kylillä ja menemällä ravintoloihin ilman paitoja ja housuja, nuoleskellaan ja kähmitään - enkä tarkoita mitään arabimaita vaan muuallakin on konservatiisempaa väkeä. 

Ai-lomilla on käyty kun lapset olivat pieniä ja ihan kunnon hotelleissa, joissa oli sielläkin ravintoloissa valinnavaraa ja välipalat ym. tuli lapsille altaalle. Itsekin tykkäsin,mkun golfkierroksen jälkeen oli buffa valmis; ei viitsinyt kierrellä siinä nälässä etsimässä kivaa ruokapaikkaa. Iltaisin sitten saatettiin lähteä jonnekin kylille syömään. 

Nyt on oma talo ollut Thaimaassa golfkentän lähellä vuodesta 201, joten se on ns. kakkoskoti ja aamupala ja lounas tehdään itse ja siitä sitten illalla lähdetään kaupungille syömään. On oma rauha, oma piha ja altaat jne.

Kanarialla on tullut käytyä kerran, ihan ok loma oli, ei mitään ihmeempää, miksi pitäisi sinne mennä uudelleen. Italia ja Ranska kiehtoo, niissä on vielä paljon nähtävää. Muuten on tullut kierrettyä vaikka mitä kohteita ja en onneksi ole törmännyt turistivihaan

Mun mielestä suomalaisetkaan ei tykkää yhtään jos turistit tulevat ja pystyttävät telttansa tai parkkeeraavat asunto-autonsa heidän maalleen tai metsäänsä. Miten on? Ip-lehdistä saa lukea miten turistit ovat menneet kesämökkien pihaan ja jotkut sisäänkin tai saunomaan. Ovatko mukavia turisteja nämä hiipparit ja Suomessa käy verraten vähän turisteja verrattuna Välimeren maihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina teroittanut: kun valkonaama lähtee pois kotikonnuiltaan tämä on aina vieras ja rajoitetusti tervetullut tai ylipäätään turvassa.

Täsmälleen samasta syytä meidän ei pitäisi paskoa omia maitamme kehitysmaalaistamisella. Me valkonaamat jäämme lopulta kodittomiksi omissa kotimaissamme.

 

Kylläpä sinulla on kummallisen epävarma minäkuva ja matala itsetunto. Suosittelen terapiaa, eihän tuo ole ihan normaalia.

Enpä tiedä, kokemukseni mukaan tuo on kyllä täysin totta. Valkonaama on todella tervetullut kehitysmaihin/aasiaan vain jos sillä on rahaa, ja omissa maissaankin valkonaama tulee jäämään lopulta marginaaliin ja tätä myötä syrjityksi. Mikä tuossa siis nyt on väärin tai "huonoa itsetuntoa"? Ei mikään.

Jos jäät omassa kotimaassasi marginaaliin, niin siinä on kyllä kyse jostain muusta kuin ihonväristä. Elämänhallintataidot kuntoon ja äänestä ihmisoikeuksia kunnioittavia puolueita, jotka ovat työntekijöiden ja vähäosaisten puolella eivätkä riistokapitalistien asialla, niin ei tarvitse olla uhriutumassa ja levittämässä rotuoppia.

Vierailija kirjoitti:

...Aika monet AI- lomailijat kuitenkin hehkuttaa kuinka hienoa on kun ei tarvitse poistua hotellin alueelta eikä rahaa mene yhtään. Ja lapsille "hetimullekaikkitänne" ettei vaan tule joku nepsykiukku. 

Jaa, no itse ainakin suosin AI-lomia stressaantuneena kun tavoitteena on vain olla. Varmaan niille nepsyille ja heidän vanhemmilleen AI takaa rennomman loman kun kaikki helposti saatavilla. 

En mene enää kesäkuukausina. Liian kuuma. Keväällä tai syksyllä voin mennä. Silloin on vähemmän turreja niin ei suhtautuminenkaan ole enää niin vihamielistä.

Me olemme ns. hyviä turisteja. Käytttäydymme kohteliaasti kaikkialla, olemme kielitaitoisia, emme juo alkoholia, roskaa tai mekkaloi keskellä yötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O

Hintoja nostamalla kai saisi vähennettyä turismia, kovat hinnat on ainakin minut saanut hylkäämään joitain kohteita. Toki kuinka kannattavaa sekään sitten on...?

Toisaalta hintojen nosto voi myös nostaa alueen profiilia ja houkuttelee turisteja joilla on enemmän fyrkkaa ja ovat tottuneet sitä käyttämään. Budjettimatkailijat omine eväineen ei paljon rahaa paikkakunnalle tuo. 

En kyllä ymmärrä noiden alueiden päättäjien järjenjuoksua, turistiverolla pysyy sääteleen turistimääriä talouden kärsimättä,tietenkin vaatisi että tuo veron tuotto käytettäisiin paikallisia hydyttävästi eikä huvijahdin ostoon pormestarille.