Asukkaat ei halua teitä sinne "etelään" lomalle. Menettekö siitä huolimatta heidän riesaksi?
Itse en kyllä mene. Pysyn taatusti pois kaikilta alueilta, missä kansa on kääntynyt turismia vastaan.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ihan oikeasti haluavat. Turismi on tärkeä tulonlähde monelle niissä paikoissa ja merkittävä elinkeino muutenkin näissä paikoissa. Siellä on kyselty paikallisilta elokapinoilta että mitä ollaan mieltä tilanteesta mutta jätetty kysymättä niiltä joiden elämään se todella vaikuttaisi, jos turisteja ei enää olisi.
Se on nämä maailmanomistajien elkein käyttäytyvät, jotka aiheuttavat ärsytystä. Esimerkkinä, vaikka monet uusrikkaat venäläiset. Rahaa on, käytöstavat puuttuvat.
Ja näitä sitten mielellään myös vedätetään.
"Olen eri, mutta on melkoista sössöttämistä. Olet kai niin sinisilmäinen, että kuvittelet että kaikki muut paitsi länsimaat olisivat jotain suvaitsevaisuuden rasismivapaita keitaita. Ei sitä tietenkään päin naamaa sinulle näytetä, etenkään jos olet maksava turisti, mutta joka ikinen etninen ryhmä pitää ensimmäisenä huolen omistaan tiukan paikan tullen ja rasismi rehottaa jokaisessa maailman kolkassa. Se on biologisesti koodattu ihmislajiin ja ainoastaan länsimaiden ideologiset hattarapäät ajattelevat että me olemme se pahin ongelma maailmassa, tai että sellaisen hävittäminen ihmisestä olisi jotenkin mahdollista. Toimeen voidaan tulla ja yksilöllisellä tasolla jopa ystävystyä, mutta isoissa määrissä jos laitetaan kova kovaa vastaan niin rintamalinjat ovat aina päivänselvät."
Maksetaanko teille sinimustien trollitehtaalla hyvää palkkaa tuosta kesähessun hommasta? Sen verran heikkoa väittelyä siellä tänään, että ei voi asiantuntijatiimi olla paikalla :D Ei edes ChatGPT:tä osattu käyttää outputtaamaan jotain vähänkin älyllisen kuuloista.
eihän suomen etelän vetelät saa lappiinkaan matkustaa. ostavat perinne rihkamaa jopa piirtävät tai maalaavat maisemia. meidän caravan porukat suuntaavat balttiaan.
Vierailija kirjoitti:
En mene enää kesäkuukausina. Liian kuuma. Keväällä tai syksyllä voin mennä. Silloin on vähemmän turreja niin ei suhtautuminenkaan ole enää niin vihamielistä.
26-27 on just sopiva, lämpö on niin erilaista kuin Suomessa. Pehmeää ja ihanaa!
Ymmärtäähän sen. Turistit ovat noille lähinnä pelkkä riesa, hyvin vähän tuovat hyötyä.
Kun porukka yöpyy All Inclusive -hotelleissa, paikalliset ravintolat ja kahvilat eivät mainittavasti hyödy turismista. Ja jos jeeppiretket, jokiristeilyt, aasiratsastukset yms. aktiviteetit ostetaan ei-paikallisilta yrityksiltä niin nekin rahat menevät ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.
Pitäsköhän niiden paikalliste mielestä matkoista vaan lähettää rahat sinne ja jättää menemättä vai onko nykysin joku rahasto josta saavat korvauksen helpomman kautta kun ei turistielinkeinosta saa riittävästi.
Jotenkin outoa tuo koska pääelinkeino monessa paikassa on kuitenkin turismi.
Ei kakkua voi samaan aikaan säästää ja syödä.
No eu on sellainen reilukerho, että espanja ja Italia pärjäävät ilman tulonmuodostustakin. Kreikkalaiset, kroaatit etc ottavat yhä turistit mielellään vastaan, koska tarvitsevat työtä ja toimeentuloa.
On ollut huomionarvoista parina viime vuotena, että ruuhkasuomalaiset paheksuvat etelän turismia ja lentomatkailua, koska ilmasto ja paikallisten oikeudet. Sama porukka listaa kotimaassa käymiään kansallispuistoja ja parhaimmat laskee että lomalla ehtisi kulkea kymmenenkin puistoa läpi. Millä ne sinne arvelivat matkata? Polkupyörällä?
Sitten kun bucket list on tämän kesän osalta täynnä niin voidaankin alkaa haukkumaan maakuntien asukkaita loisiksi, maalaisia luonnon tuhoajiksi ja moukiksi. On tullut nähtyä likainen metsähallituksen huusi, polun vieressä tallottu kukka ja luojavarjele thermacell tai hakkuu aukko 😱
Newsflash: me suomalaisen maaseudun asukkaat emme kaipaa yhtään enempää huonosti käyttäytyvää, ruuhkaa omalla olemisellaan tekevää, turistia kuin las palmasilaisetkaan. Me elämme täällä omaa päivittäistä elämäämme ja siihen kuuluu välttämätön arkinen autoilu, metsänhoito, riistanhoito ja merkit työllistävästä teollisuudesta ja maataloudesta ympärillämme. Kuten ei kanarialainen natiivikaan hyödy all incl hotellin asiakkaasta oikein mitenkään, emme mekään elä luontomatkailijasta joka käyttää ilmaispalveluja ja ostaa huoltoasemalta lakun jotta kehtaisi käyttää vessaa.
Joten tervetuloa, mutta muistattehan että teidän 'aarnimetsänne' on meidän kotimme, jossa me vain haluaisimme saada rauhassa elää ja työskennellä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut huomionarvoista parina viime vuotena, että ruuhkasuomalaiset paheksuvat etelän turismia ja lentomatkailua, koska ilmasto ja paikallisten oikeudet. Sama porukka listaa kotimaassa käymiään kansallispuistoja ja parhaimmat laskee että lomalla ehtisi kulkea kymmenenkin puistoa läpi. Millä ne sinne arvelivat matkata? Polkupyörällä?
Sitten kun bucket list on tämän kesän osalta täynnä niin voidaankin alkaa haukkumaan maakuntien asukkaita loisiksi, maalaisia luonnon tuhoajiksi ja moukiksi. On tullut nähtyä likainen metsähallituksen huusi, polun vieressä tallottu kukka ja luojavarjele thermacell tai hakkuu aukko 😱
Newsflash: me suomalaisen maaseudun asukkaat emme kaipaa yhtään enempää huonosti käyttäytyvää, ruuhkaa omalla olemisellaan tekevää, turistia kuin las palmasilaisetkaan. Me elämme täällä omaa päivittäistä elämäämme ja siihen kuuluu välttämätön arkinen autoilu, metsänhoito, riistanhoito ja merkit työll
Kyllä 😄 Lisäksi tietty junttiravintolat joista saa pelkkiä purilaisia (mistään ei saa mykysoppaa, tuoretta kukkoa tai peuratartaria viiriäisenmunalla kun kerran kesässä tekis mieli) kalliit mansikat (ne ahneet kehitysmaalaisia riistävät marjakeisarit ärrr) ja varaa arvostella koska kyläkauppaa ei enää edes olisi ilman kesäasukkaita.
Nää kyläthän on täällä myös sen syys-toukokuun..
Ei kai ainakaan kesällä kannata mennä sinne hellepätsiin. Paikalliset haluaa tulla tänne viilentymään. Tulevaisuudessa voi käydä niin että me halutaan ne pois täältä. Hähä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut huomionarvoista parina viime vuotena, että ruuhkasuomalaiset paheksuvat etelän turismia ja lentomatkailua, koska ilmasto ja paikallisten oikeudet. Sama porukka listaa kotimaassa käymiään kansallispuistoja ja parhaimmat laskee että lomalla ehtisi kulkea kymmenenkin puistoa läpi. Millä ne sinne arvelivat matkata? Polkupyörällä?
Sitten kun bucket list on tämän kesän osalta täynnä niin voidaankin alkaa haukkumaan maakuntien asukkaita loisiksi, maalaisia luonnon tuhoajiksi ja moukiksi. On tullut nähtyä likainen metsähallituksen huusi, polun vieressä tallottu kukka ja luojavarjele thermacell tai hakkuu aukko 😱
Newsflash: me suomalaisen maaseudun asukkaat emme kaipaa yhtään enempää huonosti käyttäytyvää, ruuhkaa omalla olemisellaan tekevää, turistia kuin las palmasilaisetkaan. Me elämme täällä omaa päivittäistä elämäämme ja siihen kuuluu välttämätön arkinen autoilu, metsänhoito, riistanhoito ja merkit työll
Elätte ja työskentelette kansallispuistossa? Oikeasti jos turisteja on teillä päin vaivaksi asti, jotkut ehkä kyllä työskentelevätkin kansallispuistossa ja saavat turisteista tuloja. Mutta kyllä ne turistit tuolla asenteella saadaan karkotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut huomionarvoista parina viime vuotena, että ruuhkasuomalaiset paheksuvat etelän turismia ja lentomatkailua, koska ilmasto ja paikallisten oikeudet. Sama porukka listaa kotimaassa käymiään kansallispuistoja ja parhaimmat laskee että lomalla ehtisi kulkea kymmenenkin puistoa läpi. Millä ne sinne arvelivat matkata? Polkupyörällä?
Sitten kun bucket list on tämän kesän osalta täynnä niin voidaankin alkaa haukkumaan maakuntien asukkaita loisiksi, maalaisia luonnon tuhoajiksi ja moukiksi. On tullut nähtyä likainen metsähallituksen huusi, polun vieressä tallottu kukka ja luojavarjele thermacell tai hakkuu aukko 😱
Newsflash: me suomalaisen maaseudun asukkaat emme kaipaa yhtään enempää huonosti käyttäytyvää, ruuhkaa omalla olemisellaan tekevää, turistia kuin las palmasilaisetkaan. Me elämme täällä omaa päivittäistä elämäämme ja siihen kuuluu välttämätön arkinen
111: asenteella?
Minkälaisella asenteella sinusta tulisi kohdata vaikka kesäasukas, joka on hakkuuttanut aukon järvenrantaan ja rakennuttanut siihen itselleen kakkosasunnon kun yksi ei riitä. Ja sitten kun paikallinen metsänomistaja tekee päätehakkuun metsäänsä jotta saa maksettua kulut siitä ainoasta kodistaan, kirjoittaa tämä mökkeilijä kiukusta kihisevän kirjoituksen Hesariin maalaisten kadonneista luontoarvoista.
Tai toinen joka autoilee kesän aikana 8 kansallispuistoa ympäri ja loman jälkeen kauhistelee sitä että joku heinähattu käytti työskennellessään pellollaan thermacellia.
Sitten 50 muuta helsinkiläistä komppaan alle, että kyllä se on kun Helsingin rahoilla työttömänä elellään ja ihan piruillessaan kaadetaan metsät ja niitetään heinä kun linnuilla juuri ois poikaset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut huomionarvoista parina viime vuotena, että ruuhkasuomalaiset paheksuvat etelän turismia ja lentomatkailua, koska ilmasto ja paikallisten oikeudet. Sama porukka listaa kotimaassa käymiään kansallispuistoja ja parhaimmat laskee että lomalla ehtisi kulkea kymmenenkin puistoa läpi. Millä ne sinne arvelivat matkata? Polkupyörällä?
Sitten kun bucket list on tämän kesän osalta täynnä niin voidaankin alkaa haukkumaan maakuntien asukkaita loisiksi, maalaisia luonnon tuhoajiksi ja moukiksi. On tullut nähtyä likainen metsähallituksen huusi, polun vieressä tallottu kukka ja luojavarjele thermacell tai hakkuu aukko 😱
Newsflash: me suomalaisen maaseudun asukkaat emme kaipaa yhtään enempää huonosti käyttäytyvää, ruuhkaa omalla olemisellaan tekevää, turistia kuin las palmasilaisetkaan. Me elämme täällä omaa päivittäistä elämäämme ja siihen kuuluu välttämätön arkinen
Oletko koskaan käynyt kolilla?
Turisteja niin ettei joukkoon mahdu mutta mitään palveluja tai infraa ei saa rakentaa koska kansallismaisemahan menee aivan pilalle jos jotain rakentaa sen tuhannen neliökilometrin alueelle mikä Edelfeltin maalauksestakin aukeaa..[Kunhan juuri minun suvun mökki saa säilyä siinä missä se on 40 vuotta ollut mulle käytettävissä]
huvittavinta on että kun jotain alueen kaavaehdotusta käsitellään niin paikallislehdissä on joku orpo kirjoitus aiheesta tai mielipide puoleen tai toiseen, mutta Hesarin artikkeli saa 100 kauhistelevaa kommenttia kuinka raha taas jyrää luontoarvot :p
No miten tää on eri asia kuin se, että Lapissa valitetaan etelästä tulevista ja sitten kun esim. Koronan asettamien rajoitusten takia sinne ei menty niin aivan hirveä itkeminen? Minä en niille nunnukanunnukapelleille rahaa vie enää euroakaan. Sääli, että pohjoisen ahdasmieliset, itsestään ylpeät (täysin ansioitta) urpot saavat nauttia niin kauniista maisemista.
Olin töissä Las Palmasissa kun korona iski oppipoikana nahkurille eli vain turistibisnestä sivuttaen ja se ääni muuttui kyllä ensimmäisestä parin kuukauden turistittomasta juhlimisesta aika nopeasti aution epätoivon uljintaan kun yhtäkkiä työttömyys rupesi viemään varsinkin niin monelta nuorelta elämänhalun.
Jotenkin vähäjärkistä touhua taas..Sen sijaan että vaikka kiellettäisiin "tiettyjen" turistiryhmien tulo kiusataan ja vihataan kaikkia turisteja, myös niitä kunnollisia. Ja sen sijaan että omassa maassa tehtäisiin vaikka lakimuutoksia asiaan(kielto airbnb-toiminnalle, viinanmyynnin rajoittaminen, nautiskelualueet) tyydytään mieluummin ahdistelemaan turisteja ja ajetaan ne kunnollisetkin pois.
Kumma ettei näilläkään alueilla itketä ja vihata yhtä vahvasti sinnekin tunkeutuneita "pakkolaisia" jotka varmasti ovat isompi riesa paikallisille kuin joku turisti.
Vaihtoehto voisi olla myös että ihmiset opettelisivat käyttäytymään. Myös turisteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.
Pitäsköhän niiden paikalliste mielestä matkoista vaan lähettää rahat sinne ja jättää menemättä vai onko nykysin joku rahasto josta saavat korvauksen helpomman kautta kun ei turistielinkeinosta saa riittävästi.
Jotenkin outoa tuo koska pääelinkeino monessa paikassa on kuitenkin turismi.
Ei kakkua voi samaan aikaan säästää ja syödä.
No eu on sellainen reilukerho, että espanja ja Italia pärjäävät ilman tulonmuodostustakin. Kreikkalaiset, kroaatit etc ottavat yhä turistit mielellään vastaan, koska tarvitsevat työtä ja toimeentuloa.
Älä levitä mututietoa. Itse keksimääsi.
Vierailija kirjoitti:
No miten tää on eri asia kuin se, että Lapissa valitetaan etelästä tulevista ja sitten kun esim. Koronan asettamien rajoitusten takia sinne ei menty niin aivan hirveä itkeminen? Minä en niille nunnukanunnukapelleille rahaa vie enää euroakaan. Sääli, että pohjoisen ahdasmieliset, itsestään ylpeät (täysin ansioitta) urpot saavat nauttia niin kauniista maisemista.
Sinä oot siinä käsityksessä että pohjoisessa matkailubisnestä pyörittävät on etupäässä lappilaisia?
Ok.
Minä kun luulin, että maalaiset oli just häätämässä kaikki eteläsuomalaiset pois koronan levittäjinä. Nyt ne itkikin turistien perään. Montakohan erisävyistä pahiksen viittaa keskimääräisen Tervolalaisen pitäisi pukea päälleen, jos helsinkiläiseltä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että esimerkiksi Kanarian saarilla ja myös Välimeren saarilla vakituiset asukkaat ovat kyllästyneet turisteihin, jotka pilaavat roskaamalla ympäristöä, hilluvat humalassa ja käyttäytyvät muutenkin typerästi. Suurin osa etelään matkustavista taitavat kyllä mennä hakemaan sieltä talviaikaan aurinkoa ja katkoa 30 asteen pakkasiin.
Asian kääntöpuoli on se, että turismi on siellä suurin elinkeino.
Olin syksyllä kuukauden Las Palmasissa. En nähnyt ainuttakaan humalaista. Joka paikassa oli siistiä ja roskia ei missään. Eri meininki kuin 80-luvulla Mallorcan matkoilla.
Se on nämä maailmanomistajien elkein käyttäytyvät, jotka aiheuttavat ärsytystä. Esimerkkinä, vaikka monet uusrikkaat venäläiset. Rahaa on, käytöstavat puuttuvat.