Lue keskustelun säännöt.
Metallica on jotenkin ärsyttävä bändi kun ei tajua poistua jo lavoilta
Kommentit (113)
Nirvana poistui huipulla. Se osasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nirvana oli paras. Tuli asenteella, paloi loppuun, soi edelleen siellä, missä on angstia.
On niillä yksi biisi jota voin kuunnella,tosin siitäkin on tehty monta parempaa coveria.
Nykyistä valtavirtapoppia ei kuuntele pirukaan. Takavuosina osattiin tehdä musiikkia oikealla asenteella ja oikeilla soittimilla.
Vierailija kirjoitti:
Metallica on yks parhaista bändeistä, ym, Scorpions jne.. Tällä 2000 luvulla ei ole enää hyviä bändejä. Rock"on! 🤘 Terv 60v nainen
Kuinka joku kehtaa mainita Scorpionsin kaltaisen iskelmäorkesterin tässä yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin neljää ensimmäistä levyä, viides oli jo "kaupallista" ja sitten kasvoin liian vanhaksi.
Onhan se kiva, että on kivaa...
Ja nyt kun olet vanhempi ja viisaampi, niin kuuntelet Madonnaa ja Michael Jacksonia.
Miksi vaihtoehdot ovat aina Madonna ja Jackson? Miksei vaikkapa Elvis ja Beatles? Tietysti on suuri mahdollisuus, ettet tiedä niistä mitään!
Vierailija kirjoitti:
Kun näin kuvan Metallican laulajasta ajattelin se on joku pappa.
Joissakin kuvissa ja kuvakulmissa näyttää ihan Kari Tapiolta, joka leikkii hevaria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laulajat on vanhoja mutta myös yleisö on raihnaista. Todellinen boomerien bändi.
Hevoskäryllinen sontaa koko bändi ,nortti elsa ja mateet ainoa kuuneltava biisi,ja loppu paskat peltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metalica näkyy olevan joillekin melkoinen mieliharmi. Suosioko harmittaa? Vai se, että pankkitilillä makaavista miljoonista huolimatta soittaminen maistuu miehille yhä niin, että keikoille lähdetään kerta toisensa jälkeen?
Totta kai kateellinen saa olla, inhimillistähän se vain on. Mutta älyn vähyyttä on vaatia muusikoita lopettamaan musiikin tekeminen sen vuoksi, että itse ei tykkää kuunnella. Valittaa sopii toki sitten, kun yleisöksi viedään väkisin ja pannaan vielä maksamaankin siitä.
Ei muuten vieläkään näy jo eilen pyydettyä nimilistaa niistä uusista bändeistä, jotka olisi pitänyt päästää täksi viikonlopuksi Stadikalle esiintymään Metallican sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Metalica näkyy olevan joillekin melkoinen mieliharmi. Suosioko harmittaa? Vai se, että pankkitilillä makaavista miljoonista huolimatta soittaminen maistuu miehille yhä niin, että keikoille lähdetään kerta toisensa jälkeen?
Totta kai kateellinen saa olla, inhimillistähän se vain on. Mutta älyn vähyyttä on vaatia muusikoita lopettamaan musiikin tekeminen sen vuoksi, että itse ei tykkää kuunnella. Valittaa sopii toki sitten, kun yleisöksi viedään väkisin ja pannaan vielä maksamaankin siitä.
Ei muuten vieläkään näy jo eilen pyydettyä nimilistaa niistä uusista bändeistä, jotka olisi pitänyt päästää täksi viikonlopuksi Stadikalle esiintymään Metallican sijasta.
No eipä näy, ei. Taitaa vaihtoehdot olla aika nollassa. Saman genren bändeistä, joita tulisi katsomaan kaksi kertaa täysi olympiastadion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei keikkailisi kun soitto ja laulu kulkee edelleen ja maksavaa yleisöä tulee heitä katsomaan?
Naulan kantaan. On ne edelleen hyvä bändi livenä.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan keikkoja, joissa täytyy väkisin riehua ja hillua. Parasta, kun voi vaan keskittyä hyvään musiikkiin ja tunnelmaan. Adhd-ikäluokalle kaikessa pitää aina olla jotain ekstraa.
Sanopa muuta. Minusta esim se "moshpit" on todella typerä juttu ja näyttää typerältä. Siis se jossa jotkut menevät juoksemaan rinkiä ja tönimään toisiaan. En tajunnut sitä nuorena, enkä tajua sitä keski-ikäisenä. Ehkä se huumeissa tuntuu hyvälle, mutta ei kyllä ole minun juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nirvana oli paras. Tuli asenteella, paloi loppuun, soi edelleen siellä, missä on angstia.
Jos Kurt ei olisi tappanut itseään, bändi olisi ehkä hajonnut mutta tehnyt kyllä comebackin. Katso nyt Dave Grohlia. Täyttä hissi/pappamusiikkia tehnyt viimeiset 30 vuotta. Kurttikin olisi narkkauksesta selvittyään alkanut löysistyä, se on luonnonlaki. En usko että uusi levy olisi enää lähtenyt, jos se olisi tullut vaikka 1996 tai jotain. Joskus 27-klubi pelastaa bändin perinnön vaikka tappaa keulakuvan.
Kyllä Mamba on parempi ,vielä on kesää jäljellä vielä tulee kauniita päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin kuvan Metallican laulajasta ajattelin se on joku pappa.
Joissakin kuvissa ja kuvakulmissa näyttää ihan Kari Tapiolta, joka leikkii hevaria!
James on nyt siinä iässä missä Kari Tapio oli suosionsa huipulla 2000-luvun alkupuolella. Ihmekös tuo että näyttää samalle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita ole selvästikään kiinnostanut koko homma enää kymmeniin vuosiin. Rahaa pitää vain saada lisää ja lisää, siinä syy ahkeralle keikkailulle.
Ja sullehan ei raha kelpaisi? Mikäs muuten eläkeikäsi on?
Hyvä, että keikkailevat. Ei oo kohta enää bändejä, jotka oikeasti soittaisivat instrumenteilla. Mieluummin katson Metallican papparaisten heilumista, kun jotain konemusiikkia soittavaa hyppijää. Ja ainakin perjantaina oli eturivissä kova meno.
Syynä ahkeralle keikkailulle on se, että heidät halutaan esiintymään vähän sinne sun tänne. Ovat kuitenkin koko ajan olleet ns. varma nakki tapahtumajärjestäjille. Kun buukkaa tämän bändin, on lipputulot taattu.
terv, alalla oleva