Pienille yrittäjille / firmoille Suomi on helvetillinen maa, valto vie ns. tuhkatkin pesästä...

Yksinyrittäjiä on vaikeinta. 

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Eikä mitään tukia saa, vaikka joku projekti olisi yleishyödyllinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Juuri näin, tuo edellinen kommentoija taitaa olla rikkaan eliitin edustajia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Eikä mitään tukia saa, vaikka joku projekti olisi yleishyödyllinen. 

Saathan sen rahan mikä siihen on budjetoitu.

Kahdeksan vuotta riitti mulle olla pienyrittäjä. Vaihdoin vieraalle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Kyllä olen ollut ja olen edelleen. Minulle yrittäjyys on merkinnyt pakoa palkkatyöstä parempien ansioiden ja helpomman työn pariin. Ikävää, jos sinun yritysideasi ei ole kantanut. Mutta turha siitä on muita syyllistää tai marmattaa esim. siitä, jos muut yritykset (esim. pankit) perivät palveluistaan maksuja. Perithän sinäkin yrittäjänä omista palveluistasi korvauksen. Siksi toisekseen, sen enempää pankit kuin eläkeyhtiöt eivät ole valtio, mihin avauksessa viitattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Eikä mitään tukia saa, vaikka joku projekti olisi yleishyödyllinen. 

Jos yritystoiminnan idea on olla yleishyödyllinen toimija, joka elää tukien varassa, kannattaa ehkä vielä hioa sitä liikeideaa.

Kyllä minä pärjäsin taloudellisesti parhaiten silloin kun olin yrittäjä. Sairastuminen vaan oli sitten semmoinen. jota ei voinut ennakoida. Se homma meni sitten sen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Jos kassa on kunnossa, niin ei ongelmia, lakisääteiset maksut on tietenkin maksettava, yrittäjä laskuttaa kaikki kulut asiakkailta.

Ns.tuhkatkin pesästä, toimisi ilman niin-sanottua paremmin, nyt se ns.kääntää koko aloituksen nurinniskoin, vai pitäisikö käyttää samaa tyyliä, ns nurinniskoin ettei kukaan vaan kuvittele että konkreettisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Olet siis sitä mieltä että 50% verotus voitoista on kohtuullista. Paljonko itse maksat veroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Kyllä olen ollut ja olen edelleen. Minulle yrittäjyys on merkinnyt pakoa palkkatyöstä parempien ansioiden ja helpomman työn pariin. Ikävää, jos sinun yritysideasi ei ole kantanut. Mutta turha siitä on muita syyllistää tai marmattaa esim. siitä, jos muut yritykset (esim. pankit) perivät palveluistaan maksuja.

Niin tämä on sitä samaa propagandaa mitä on ajettu etenkin 2020-2023 että kyllä me olemme todella onnellisia Suomessa ja mitään muuta mielipidettä ei saa olla kun eliitti niin käskee... tätähän on valtamedia ollut täynnä vaikka totuus on ollut aivan muuta...

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Näin juuri. Ap ole hyvä ja kerro mitä kaikkea viedään. 

Kaikista paskin juttu on tuo alvin alarajahuojennuksen poistuminen. Kun mikroyrittäjänä n. 15k vuosituloilla näin puolikuntoisena jotenkuten eleli ilman tukiaisia, nyt menee lappu luukulle. Ihan turhaa edes yrittää - sanan kaikissa merkityksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Eikä mitään tukia saa, vaikka joku projekti olisi yleishyödyllinen. 

Jos yritystoiminnan idea on olla yleishyödyllinen toimija, joka elää tukien varassa, kannattaa ehkä vielä hioa sitä liikeideaa.

Ei tietenkään. Firma voi tehdä kaikenlaista, mutta tapahtuu myös itsestä riippumattomia asioita, esimerkkinä vaikka korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Sinä et ole tainnut olla koskaan pienyrittäjä tai yksinyrittäjiä. Kehoitan kokeilemaan, niin huomaat mitä valtio vie, mitä pankit vievät, mitä vakuutusyhtiö vie ja mitä kaikki muut vievät. Sitten ihmettelet miten palkka voi olla miinusmerkkinen ja mistä rahat elämiseen.

Juuri näin, lisäksi töitä tehdään 10-12 tuntia päivässä, 6 pvä viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Oikein. Yli kymmenen vuotta pienyrittäjänä, eikä vieläkään valtio ole käynyt hoitamassa tuhkien vientiä pesästä, vaan itse se on pitänyt tehdä, ynnä soittaa nuohoojalle vuosittain. Kannustan muitakin yrittäjyyteen, kunhan ammattitaitoa ja työn tekemiseen paloa  löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjyydessä ei ole mitään vaikeaa, kunhan liikeidea on edes kohtuullinen. Mitähän se valtio tarkalleen ottaen siltä yksinyrittäjältä vie? Veroprosentitkaan ei vielä pienessä liiketoiminnassa päätä huimaa.

Olet siis sitä mieltä että 50% verotus voitoista on kohtuullista. Paljonko itse maksat veroja?

En tietenkään ole sitä mieltä. Eikä yrittäjä maksa 50 %:ia voitoista veroa. Toiminimiyrittäjän verotus on matalampaa kuin palkansaajan, koska verotusta keventää yrittäjävähennys. Suurempien tulojen kohdalla kannattaa valita yritysmuodoksi osakeyhtiö. Jotkut tietenkin ajattelevat, että asiakkaan maksama alv on yrittäjän voiton verotusta, mutta siinähän on kyse ihan muusta, eli kulutusveron läpikulkuerästä.