Miten joku voi olla niin empaatiköydä kuin Riikka Purra?

Kannattaa nuo koulut käydä loppuun niin oppisit kirjoittamaan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purralla on empatiaa yrittää hoitaa Suomen vaikeaa taloustilannetta samalla kun saa siitä vielä vihat niskaansa. Yrittäkää itse hoitaa sama homma, ei onnistu. Alhaista kommentoida ulkonäköä tmv. Kertoo kommentoijan tasosta. 

Ei auta itkut nyt, kun Suomen taloustilanne sukeltaa ja pitkään. Rahaa ei ole jaettavaksi. Valitus ei auta. Aiemmat hallitukset ajoivat tähän pisteeseen asiat. Nykyinen hallitus yrittää korjata ja ihmiset valittavat. Voi sitä tietämättömyyden määrää. Suuri kiitos Riikka Purralle ahkerasta, suoraselkäisestä ja vastuunkantoisesta työstä, johon ei moni pystyisi.

Rahaa ei ole jaettavaksi, mutta hyödytön tunnin juna kuitenkin on suunnitteilla? Sori mutta ei mene läpi.

Keynesiläistä talouspolitiikkaa, siis elvytystä. Mielestäni olisi tärkeämpiäkin hankkeita joilla elv

Tällaiseen kommenttiin on vaikea muodostaa mielipidettä. Jonkun puolueen kannattaja joka vastustaa sen kannattamansa puolueen linjausta jossain asiassa. Hämmentävää. Miten tällaista voi olla, se on tämän päivän idioluutiossa yleensä sellaista laput silmillä fanittamista: olet joko meidän puolellamme tai meitä vastaan. There is no middleground.

Sairas ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Narsisti hakee tyydytystä toisten voittamisesta ja hänen on vaikea sietää häviämistä. Narsisti ihailee valtaa ja tavoittelee sitä. Narsistin arvomaailmaa sävyttää usein autoritäärisyys ja hän ihailee ns. kovia arvoja. Narsistinen henkilö on yliherkkä arvostelulle. Häiriöön liittyy erityisesti pettymystilanteissa esiintyvää masennusta ja päihteiden väärinkäyttöä.

Ei kuulosta Purralta. Autoritäärinen? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Demarithan esitti jo omansa: 70 vuotiaat töihin ja sitten taiotaan tyhjästä muutama miljardi. Ilmeisesti niitä 200'000 työikäistä sairasta ja ihmispelkoista ja ahdistunutta ja ei-vielä-omaa-alaansa-löytänyttä ja Savukoskella asuvaa jne ei voi hätistellä töihin"

Minne töihin? Tässä maassa ei ole työvoimapulaa ja kukaan ei halua ottaa puolikuntoista/ihmispelkoista töihin. Tulehan jo sieltä kultaiselta 80-luvulta takaisin tähän päivään.

Kerrotko minulle miksi sitten niin demareiden, vasemmiston kuin vihreidenkin kärkiteema on lisätä maahan*muuttoa? Sitä tarvitaan kuulema työvoimapulan ratkaisemiseksi.

Ymmärrätkö mistä kansantalous muodostuu? Entä huoltosuhde?

Ymmärrän mistä rakenteellinen työttömyys johtuu. Ja mistä työvoimapula. Nyt ei vaan oikein voi kulkea kaksilla rattailla:

-kaikki työttömät ovat työhaluisia, joille ei vaan Orpon leikkauksien vuoksi löydy töitä

-itärajan yli on hyvä päästää kaikki halukkaat kolmannen maan asukkaat, koska meillä on kova työvoimapula

Tosiasia on, ettei kaikille tule riittämään töitä tulevaisuudessa, joten työaikaa pitäisi lyhentää, tai ratkaista työttömien elanto tulonsiirroin ja rakentaa heidän osaamisen/ työn hyödyntämiseksi kokonainen kolmas sektori yleishyöydylliselle työlle, jolle ei ole palkanmaksajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeasta traumastahan se kertoo tai psykopatiasta. Kiva, että Riikka näin avoimesti paljasti aikoinaan korttinsa. Kumpikaan asia ei ole oikein hyvä silloin kun pitäisi johtaa maata, eikä meidän pitäisi joutua kärsimään sellaisen ihmisen päätöksistä joka tekee ne joko traumojensa pohjalta tai persoonallisuushäiriön.  Ei ole mitenkään hieno asia ilmoittaa, että on tunne-elämältään vauroitunut ja erittäin vakavasti. Suomi ansaitsee terveitä päättäjiä.

Kyökkipsykologiaa, tietämättömän tollon kuvitelmia. Sun kannattais selvittää ensin oma pääsi ennenkuin alat muita törkeästi leimaamaan luulojesi perusteella. 

Mulla on itseasiassa terveen paperit, siis ihan oikeasti on testattu ja persoonallisuushäiriöitäkin nolla. Mites se oma pääsi?

Jos olet ap, niin tarkasta kirjoituksesi ennen julkaisua. Sanasokeus ei ole paha tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeasta traumastahan se kertoo tai psykopatiasta. Kiva, että Riikka näin avoimesti paljasti aikoinaan korttinsa. Kumpikaan asia ei ole oikein hyvä silloin kun pitäisi johtaa maata, eikä meidän pitäisi joutua kärsimään sellaisen ihmisen päätöksistä joka tekee ne joko traumojensa pohjalta tai persoonallisuushäiriön.  Ei ole mitenkään hieno asia ilmoittaa, että on tunne-elämältään vauroitunut ja erittäin vakavasti. Suomi ansaitsee terveitä päättäjiä.

Kyökkipsykologiaa, tietämättömän tollon kuvitelmia. Sun kannattais selvittää ensin oma pääsi ennenkuin alat muita törkeästi leimaamaan luulojesi perusteella. 

Voitko muuten kertoa, miten määrittelet "luulot"? Rouva Purra on itse tullut julkisuuteen merkittävien traumojensa kanssa ja ilmoittanut olevansa empatiakyvytön, sekä myös to

Riikalla on lapsia eikö ole? Pelottavaa että on äiti + empatiakyvytön. Millaistahan lapsilla on tuon kanssa.....

Riikka vois mennä niitä mattoja pesemään, eikä leikkiä orbania tukityöpaikassa. 

Hän kuollut sisältä.

Köyhiltä leikataan, ja hän päätti tehdä saksi meemejä. Akka on pahempi kun Sanna.

Juuri vasemmistolaisen valheellisen empatian takia Eurooppa kärsii m aahanmuttokriisistä ja islamisaatiosta. Tietynlaisesta kylmyydestä on aina hyötyä omille kansalaisille. Vihervassarit eivät vain ymmärrä tätä totuutta ja harhauttavat ihmisiä uskomaan salaliittoteoriaan nimeltä "ilmastonmuutos". Itse korkeakoulutettuna tiedän että tämä on suuri valhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestisi on kuin 9-vuotiaan. Käsityskyky sillä tasolla.

 

Tämän takia jotkut meistä ovat johtavissa asemissa ja miljoonien budjettivastuissa, koska me nimenomaan ymmärrämme miten liiketoiminta pyörii ja teemme päätöksiä numeroiden, ei tunteiden perusteella. Toki voit alkaa pilkkomaan tuota pienempiin osiin, mutta se ei muuta liiketoiminnan tai talouden perussääntöjä. 

Edelleen valtion ja liiketoiminnan tavoitteet eivät ole samanlaisia,  joten valtiontaloutta tulee hoitaa vähän erilaisin opein.

-eri kuin jota lainasit, mutta itsekin yrittäjä ja omistaja työllistävässä yrityksessä

kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti hakee tyydytystä toisten voittamisesta ja hänen on vaikea sietää häviämistä. Narsisti ihailee valtaa ja tavoittelee sitä. Narsistin arvomaailmaa sävyttää usein autoritäärisyys ja hän ihailee ns. kovia arvoja. Narsistinen henkilö on yliherkkä arvostelulle. Häiriöön liittyy erityisesti pettymystilanteissa esiintyvää masennusta ja päihteiden väärinkäyttöä.

Ei kuulosta Purralta. Autoritäärinen? Missä?

Kaikessa. Kuri, roti, käskytys, vallanhimo, määräily, kyykyts.

Empatiaköyhyyttä edustaa valtavan moni päinvastoin vihervasemmistossa vaatiessaan intialaista hiilijalanjälkeä=elintasoa Suomeen, joka tarkoittaa, että asuntoja ei saisi lämmittää talvipakkasilla, tai ehkä jopa edes asua pahvilaatikkoa paremmassa "kodissa".

On empatiaköyhä jos ei lahjoita köyhille rahaa enää niin paljon kuin ennen? 

Tuhannet yh äidit ovat siis täysin empatiakyvyttömiä koska eivät enää täytä lastensa kaikkia tarpeita kuten silloin kun lasten isä oli rahoittamassa sen kaiken?

Kysehän ei tietysti ole siitä, että ei ole varaa niin tehdä vaan äidin ilkeydestä,traumoista ja empatian puutteesta..

Vierailija kirjoitti:

Traumatausta jota ei ole käsitellyt ammattilaisen kanssa.

Tämä. Since 1990.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Demarithan esitti jo omansa: 70 vuotiaat töihin ja sitten taiotaan tyhjästä muutama miljardi. Ilmeisesti niitä 200'000 työikäistä sairasta ja ihmispelkoista ja ahdistunutta ja ei-vielä-omaa-alaansa-löytänyttä ja Savukoskella asuvaa jne ei voi hätistellä töihin"

Minne töihin? Tässä maassa ei ole työvoimapulaa ja kukaan ei halua ottaa puolikuntoista/ihmispelkoista töihin. Tulehan jo sieltä kultaiselta 80-luvulta takaisin tähän päivään.

Kerrotko minulle miksi sitten niin demareiden, vasemmiston kuin vihreidenkin kärkiteema on lisätä maahan*muuttoa? Sitä tarvitaan kuulema työvoimapulan ratkaisemiseksi.

Ymmärrätkö mistä kansantalous muodostuu? Entä huoltosuhde?

Ymmärrän mistä rakenteellinen työt

Tosiasia on se, että mikään maa ei tule pärjäämään ilman työvoimaa. Ei niin, että vanhuksia on koko kansa. Työt ei koskaan lopu.

Nyt työttömyys kasvaa, koska talous kyykkää. Talous kyykkää, koska kulutus on ohi. Kulutus on ohi, koska luottamusta ei ole. Luottamusta ei ole, koska hallitus sen ja ihmisten rahat vei.

Riikkaa olis kiva porata ahteriin.

Vierailija kirjoitti:

Empatiaköyhyyttä edustaa valtavan moni päinvastoin vihervasemmistossa vaatiessaan intialaista hiilijalanjälkeä=elintasoa Suomeen, joka tarkoittaa, että asuntoja ei saisi lämmittää talvipakkasilla, tai ehkä jopa edes asua pahvilaatikkoa paremmassa "kodissa".

Tässä taas perujen yksinkertaisuus tulee esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Demarithan esitti jo omansa: 70 vuotiaat töihin ja sitten taiotaan tyhjästä muutama miljardi. Ilmeisesti niitä 200'000 työikäistä sairasta ja ihmispelkoista ja ahdistunutta ja ei-vielä-omaa-alaansa-löytänyttä ja Savukoskella asuvaa jne ei voi hätistellä töihin"

Minne töihin? Tässä maassa ei ole työvoimapulaa ja kukaan ei halua ottaa puolikuntoista/ihmispelkoista töihin. Tulehan jo sieltä kultaiselta 80-luvulta takaisin tähän päivään.

Kerrotko minulle miksi sitten niin demareiden, vasemmiston kuin vihreidenkin kärkiteema on lisätä maahan*muuttoa? Sitä tarvitaan kuulema työvoimapulan ratkaisemiseksi.

Ymmärrätkö mistä kansantalous muodostuu? Entä huoltosuhde?

Ymmärrän mistä rakenteellinen työt

Miten voidaan vähentää työaikaa, kun meillä on lukuisia aloja, joilla nytkin on huutava työvoimapula? Miksi työttömiä ei voisi velvoittaa opiskelemaan esim. sote -aloille? Miksi ei lähihoitajan tutkinto ole vaihtoehto noille sadoille tuhansille sohvalla istujille?