Ylen toiminta on aivopesua ja siitä on kaiken huipuksi pakko maksaa

Joku persu täällä joka aamu tekee ihme aloituksia. 

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Mutta kun iigorille maksetaan siitä palkkaa, että seuloo ylen uutisia trollattavaksi

Kaupallinen mediako on luotettavampi? Really?

Mistä näitä rysssssätrolleja tänne sikiää aina vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Mutta kun iigorille maksetaan siitä palkkaa, että seuloo ylen uutisia trollattavaksi

 

Menkää nyt pöpilää  noiden  iigorienne kanssa! 

Ja mieluusti oman maanne pöpilään, pois sekoilemasta Suomen vauvapalstalta!

Vierailija kirjoitti:

Joku persu täällä joka aamu tekee ihme aloituksia. 

Voi olla ruzakkakin. Nehän tukee samoja asioita.

Kaupallisessa mediassa on ainakin se hyvä puoli että se ei kerää veroja.

Oho, tässä bottivyestissä ei ollut edes sutjautusta, pelkkä linkki. Ryssssäbotit osaavat siis varoida viestejään.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se kertoo, että jos Ylen sisältä kuuluu arvostelua, että tuotantoa tehdään diversiteetti edellä ja sisällön laatu kärsii tästä, niin ensimmäiset kommentit hokee persua ja puolustaa raivokkaasti Ylen linjaa?

Kertoo siitä, että itkupillit ootte hysteerisenä vaatineet YLE:n lakkauttamista. Kuten muutkin puttepossua tukevat siat (Orban yms.).

Kuinka montaa Bond-leffat, Uuno Turhapuro, Bumtsibum, Poliisiopisto-leffat, Salkkarit, Emmerdale  ja muut sarjat on näytetty kaupallisilla tv-kanavilla? Sama ohjelma näkyy viikon aikana useammankin kerran näillä Maikkarin ja Nelosen rinnakkaiskanavilla.

Siinäkin katsoja on maksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen listaus, jossa ihmiset jaotellaan ihonvärin, sukupuolen, ideologian jne mukaan on juuri sitä, mitä ihmisoikeuksien julistus tehtiin estämään. 

Nämä asiat pitäisi jättää huomiotta normaalisti, ellei aihe koske nimenomaan vaikka aasialaistaustaisten työllistymistä. Ne ovat ominaisuuksia, joiden ei pitäisi olla missään roolissa, kun mietitään vaikkapa asiantuntijan valintaa. KETÄÄN ei saa syrjiä niiden perusteella. Tämä sääntö koskee kaikkia ja jokaiseen suuntaan. 

Aivan! Rasismin vastustajat harjoittavat itse rasismia vaikkakin positiivisista mutta rasismia sekin. 

Ei rasismi ole koskaan positiivista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se kertoo, että jos Ylen sisältä kuuluu arvostelua, että tuotantoa tehdään diversiteetti edellä ja sisällön laatu kärsii tästä, niin ensimmäiset kommentit hokee persua ja puolustaa raivokkaasti Ylen linjaa?

Kertoo siitä, että itkupillit ootte hysteerisenä vaatineet YLE:n lakkauttamista. Kuten muutkin puttepossua tukevat siat (Orban yms.).

Olkaa nyt hiljaa, tai ootte kaikki Putte ja Orban koska pyhää Yleä ei arvostella!  

Miten nää on näin herkkiä? Sullakin meni selvästi tosi pahasti ihon alle. Vtn ptnin huor ra.

Voitaisiin perustaa toinenkin valtion mediayhtiö, koska miksei useampia jos yksi? Saisivat sitten keskenään tapella verorahoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku persu täällä joka aamu tekee ihme aloituksia. 

Useamminhan sinä spämmäät niitä persualoituksia

"Ite oot". Miksi persut on 5-vuotaan tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se kertoo, että jos Ylen sisältä kuuluu arvostelua, että tuotantoa tehdään diversiteetti edellä ja sisällön laatu kärsii tästä, niin ensimmäiset kommentit hokee persua ja puolustaa raivokkaasti Ylen linjaa?

Kertoo siitä, että itkupillit ootte hysteerisenä vaatineet YLE:n lakkauttamista. Kuten muutkin puttepossua tukevat siat (Orban yms.).

No tuota, minä en vasemmistolaisena vetäisi keskusteluun tuota kiusallista aihetta..

Toiseksi, en ole persu ja vaadin silti YLEltä laadukasta uutis-ja ajankohtaistuotantoa. En p*llumonologeja tai marginaalin tuotantoja, jotka on apurahoin tuotettu lähinnä työllistämään tekijänsä. Olen tottunut markkinaliberalistisessa yhteiskunnassa, että maksajalla on oikeus arvostella ostamansa palvelun laatua ja irtisanoa asiakkuutensa jos niikseen. Tarkoitushakuinen

1) Sanoo ettei ole persu

2) Sanoo juuri niitä asioita joita persut

3) Nolousmaksimi

Onko Ylen harjoittama monimuotoisuuden edistäminen eduskunnan sille asettama tavoite, vai onko se keksinyt sen omasta päästään? Ja jos on, niin miksi se on keksinyt sen?

No ikävää, ettet koulussa kuunnellut ja hankkinut sitä sivistystä mitä Ylen katsomiseen tarvitaan

41. Mistä Yle tietää jutuissa olevien miesten sukupuolisen suuntautumisen? Miten ko. asia selvitetään, että tasapuolisuusvaatimus saadaan näytettyä toteen?

Eivät kaikki miehet esim. ole tulleet sieltä kaapista ulos jne. Miten Yle selvittää kaikki nämä tällaiset jutskat? Tarvitseeko se siihen lisää rahaa?

Näkyykö se päällepäin kuka on hetero vai kuinka Yle tuon tietää? Entä jos onkin kaappi homo, onko Yle siitä tietoinen?