Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä työssäkäynnissä mitään järkeä?
05.06.2024 |
Teen osa-aikaisena töitä kaupassa. Täysiä tunteja ei nyt ole tarjolla. Tienaan kuussa hiukan alle 1000 euroa käteen. Joskus voi olla vähän yli. Liitosta saan soviteltua päivärahaa käteen 200-300 euroa palkasta riippuen.
Jos jäisin kotiin niin saisin 700 euroa liitosta plus joinain kuukausina toimeentulotukea eli silloin kun tulee sähkölaskut, veden tasauslasku ja isommat lääkekulut.
Nyt en saa luonnollisestikaan toimeentulotukea vaan maksan noi kaikki itse ja palkasta ei niinä kuukausina jää käteen mitään. Hyvä että bensaan riittää rahat että pääsee sinne töihin.
Ennen näitä leikkauksia olisin saanut palkan lisäksi liitosta 500-600 euroa. Plus nyt kun vielä asumistukea leikattiin niin tiukkaa on.
Näin yh:n pienistä rahoista vietiin viitisen sataa niin kyllä tuntuu. Mietin jo että luopuisin autosta ja jäisin ihan kotiin. Nyt kuitenkin maksan autosta joka kuukausi lyhennyksen plus kaskot kun rahoitusyhtiön auto vielä reilu pari vuotta. Mutta jos luovun autosta niin sitten jos löytyykin kokoaikatyö niin eipä pääse kulkemaan.
Kiukuttaa tää tilanne ja nää leikkaukset! Miten näillä leikkauksilla muka poistettiin kannustinloukkuja? Nythän ei osa-aikatyötä kannattaisi tehdä ollenkaan. Varsinkaan jos olet yh. Parempi jäädä kotiin.
Kommentit (62)
Onnistuuko muutto muualle tässä vaiheessa? Vähän tutkit, missä on parhaat plussat ja vähimmät miikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä!
Sun pitää ajatella työuraa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päähän. Vai ajattelitko koko loppuelämän makoilla työttömänä kotisohvalla!? Aika ankeaa sekin on pidemmän päälle.
Uskon että kokopäivätyöhön olet paremmin ehdolla kuin pitkäaikaistyötön.
En ole ikinä tajunnut miksi ihmiset ostaa rahoituksella kalliita autoja. Vielä vähemmän jos on pienituloinen jo muutenkin. Mun tulot nettona vähän yli 3000 kuussa ja auton arvo ehkä 3000 jos sitäkään, eikä ole velkaa siitä ollut koskaan vaan säästetty niin kauan että oli varaa ostaa. Eikä ole ollut mitään isompaa vikaa koskaan, jos onkin niin vaikka korjaukset huomioidaan niin todella on tullut halvemmaksi kuin joku ostohinnaltaan kalliimpi auto. Rahoitukseen menee helposti jotain 300 euroa kuussa enkä todellakaan ottaisi sellaista varsinkaan pienituloisena.
Vierailija kirjoitti:
Lisää töitä. Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri työssä, jolloin saadaan esimerkiksi suurituloisten verotusaste myös inhimillisemmäksi. Kaikki voittavat.
Voi v**** joo. Ihan varmaan joku pienipalkkainen alkaa tehdä kolmea työtä = menettää elämänsä, että joku rikas saa vielä enemmän rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Nytkin syövät suurin osa epäterveellisesti vaikka käyvät töissä. Kyllä niitä löytyy jotka pelaavat vaikka olisi rahaa käydä missä hyvänsä. Vai kahvilassa ystäviä tapaamassa, miksei ystäviä kutsu kotiinsa ja keitä kaffetta? Kyllä tuissa on vieläkin leikkaamisen varaa jos kerran muka töissä käyminen ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan kuulostaa luksus ansiolta, en ole 15v tienannut töistä rahaa yli 700€/kk. Enkä ole oikeutettu mihinkään tukeen, asumistukeen ehkä mutta ei ollut vuokrasopimusta. Nyt vuodenvaihteessa asumistuki omistus asuntoihinkin lakkaa. Kaikki sanoo hae kelasta tai sossusta mutta ei sieltä mitään saa
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kynnelle kykenevien tulee itse maksaa elämänsä. Yhteiskunnan tuet vain ja ainoastaan heille, joilla ei työkykyä ole.
Pitäis siitä saada jotain muutakin fyrkkaa, kun pelkkään leipään raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos haluat heittää elämäsi hukkaan, niin ehkä sitten.
Juuri näin. Jos haluat heittää elämäsi hukkaan jäät loisimaan ja et omaa yhtään mitään. Jokaisesta elämäsi siirrosta olet velvollinen kirjaamaan ja kertomaan sossulle. Mulle oli muuten yllätys, kun näitä ruikutuksia olen lukennut tosi alistavaa touhua.
Mitä elämää se on jos vielä 50 vuotiaana joudut tilittämään mihin sen ja sen sentin laitoit?
Kun menet töihin, hoidat homman hyvin etenet ja palkka nousee. Aina kannattaa olla itsenäinen, käydä töissä ja elättää itsensä. Loisimiminen on surullista ja vahingollista jokaiselle. Puhumattakaan minkä mallin annat mahdollisille lapsillesi.
N 70 viimeisimmässä työpaikkassa 40 vuotta, ansaitulla eläkkeellä
Milloin se eteneminen ja isompi palkka alkaa? Mun palkka on nyt sama, kuin 20 v sitten työ"uran" alussa. Välillä on ollut pienempikin, ihan työpaikasta riippuen. En tiedä millä alalla jokaiselle pitempään töitä tehneelle riittää jotain pomon paikkoja, että saisi parempaa palkkaa ja ns. etenisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Nytkin syövät suurin osa epäterveellisesti vaikka käyvät töissä. Kyllä niitä löytyy jotka pelaavat vaikka olisi rahaa käydä missä hyvänsä. Vai kahvilassa ystäviä tapaamassa, miksei ystäviä kutsu kotiinsa ja keitä kaffetta? Kyllä tuissa on vieläkin leikkaamisen varaa jos kerran muka töissä käyminen ei kannata.
Pitäisköhän niiden palkkojen olla vähän enemmän, että se työ kannattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No missä nyt sitten on järkeä. Minäkin olen yh ja progressiivinen verotus ja muut sotu-maksut vievät palkastani stana kolmasosan joka kuukausi. Lisäksi kotikuntani Espoo ei pysty käyttämään meidän espoolaisten omia verorahoja kuntamme omaksi hyödyksi, koska Espoolta ryövätään leijonan osa verotuloista valtionosuuksien tasauksiin jaettavaksi Suomen elinkelvottomiin maaseutukuntiin.
Kiitos samoin, paitsi espoolaisuuden vaihdan tamperelaisuuteen. Ja Tampere kyllä käyttää verorahojani, turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut miksi ihmiset ostaa rahoituksella kalliita autoja. Vielä vähemmän jos on pienituloinen jo muutenkin. Mun tulot nettona vähän yli 3000 kuussa ja auton arvo ehkä 3000 jos sitäkään, eikä ole velkaa siitä ollut koskaan vaan säästetty niin kauan että oli varaa ostaa. Eikä ole ollut mitään isompaa vikaa koskaan, jos onkin niin vaikka korjaukset huomioidaan niin todella on tullut halvemmaksi kuin joku ostohinnaltaan kalliimpi auto. Rahoitukseen menee helposti jotain 300 euroa kuussa enkä todellakaan ottaisi sellaista varsinkaan pienituloisena.
Missä mainitsin että mulla on kallis auto? Auton lyhennys on 150 euroa kuussa ja se oli välttämätön ostos silloin kun työt aloitin tuolla firmassa parisen vuotta sitten. En halunnut ihan romua ostaa kun ajan lähes joka päivä vähintään 40km eli vähän piti katsoa paljonko kilsoja autolla takanapäin ja tuon toivoidin vielä kestävän kauan eli kahden vuoden päästä on maksettu pois. Ei ollut aikanaan työttömänä varaa ostaa autoa käteisellä eikä mahdollisuutta hirveästi säästääkään. Mutta hienoa että sulla oli varaa ostaa käteisellä monen tonnin auto 😊 Kaikilla ei ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa luksus ansiolta, en ole 15v tienannut töistä rahaa yli 700€/kk. Enkä ole oikeutettu mihinkään tukeen, asumistukeen ehkä mutta ei ollut vuokrasopimusta. Nyt vuodenvaihteessa asumistuki omistus asuntoihinkin lakkaa. Kaikki sanoo hae kelasta tai sossusta mutta ei sieltä mitään saa
Sulla siis omistusasunto? No ei se 1100-1200 euroa kuussa mikään luksus ansio ole ja vielä tuosta pitää maksaa vuokra ja muu eläminen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä rahallisesti järkeä, mutta moni tajuaa makoiltuaan vuosia, kenties vuosikymmeniä, että ei sinne töihin välttämättä niin vain lompsitakaan enää. Miksi ottaa pitkäaikaistyötön, kun aina on sata parempaakin hakijaa. Entäs jos työttömänä oleminen alkaa tympiä?
No ei kukaan ole tieten tahtoen pitkäaikaistyötön.
Tottakai on. Työhaluton ihminen on juuri sellainen.
Pitkäaikaistyötön voi olla myös työhaluinen mutta kukaan ei palkkaa. Itsekin olen ollut 5v työtön koska mua ei kukaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää töitä. Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri työssä, jolloin saadaan esimerkiksi suurituloisten verotusaste myös inhimillisemmäksi. Kaikki voittavat.
Mites ne Saksan Hausfraut? Vieläkö on yleistä?
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyö on tulonsiirtoa veronmaksajilta yrittäjille. Aukeaako kuvio teille? Vai väännetäänkö lisää?
Verot pitäisi käyttää ihan muuhun.
Samoin palkkatuki. Suoraa tulonsiirtoa firmoille tai yrittäjille. Siksipä en mainitse palkkatuesta kenellekään. Vain jos saan todella hyvää palkkaa sitten. Osa- aikatyö loppui viime kesään. Eipä kannata autoa startata parin päivän viikossa takia. Osa- aikatyölle ei oikein ole perusteita jos vaikkapa jossain marketissa on kymmeniä osa- aikaisia. Ei riitä tunnit kokoaikaiseen työhön...? No kupataanpa sitten työntekijää ja veronmaksajia.
Omat ratkaisuni teen talous edellä. Varsinkin jos on rahat vähissä. Lasken kokonaisuuden ja kyllä ainakin muutama euro tunnista pitää käteen jäädä kaikkien kulujen jälkeen. Tämä sosialistinen systeemi pitäisi korjata ja alkaa maksaa työntekijälle kunnon palkkoja ettei tarvis tukisenttejä laskeskella. Se vaan ei onnistu kun tukia saa hyvin menestyvätkin firmat ja jakaa osinkojaan. Kyllä firman pitää pärjätä omillaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää töitä. Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri työssä, jolloin saadaan esimerkiksi suurituloisten verotusaste myös inhimillisemmäksi. Kaikki voittavat.
Voi v**** joo. Ihan varmaan joku pienipalkkainen alkaa tehdä kolmea työtä = menettää elämänsä, että joku rikas saa vielä enemmän rahaa!
Juu... tässäkin pikkukaupungissa on yli tuhat työtöntä ja naapurikaupungissa monta tuhatta. Miten jotkut voi olla noin pihalla että vaan lisää työtä ja ala tehdä kokoaikatyötä? Saati yhtään mitään... jopa työkkärin ihmiset ymmärtävät todellisuuden. Työpaikkoja ei ole. Ei auta että joku on joskus kuullut että Saksassa on. Oli se Neuvostoliitossakin täystyöllisyys joo.
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisessä on ainoastaan järkeä, jos teet uraa.
Ei välttämättä, jos työ on mukavaa. Usea työ on hauskaa puuhaa. Moni "ura-ala" on mielestäni hirveä. Mielestäni uran luominen ainoastaan rahan ja tittelin takia on se epäonnistunein olomuoto. (Jos tykkää muutenkin tehdä sitä hommaa niin sittenhän kaikki on hyvin.)
Onko missään enää mitään järkeä? Työssäkäyvät saavat enemmän nettona käteen kuin tukia saavat, mutta eivät pärjää sen paremmin koska maksavat omasta pussistaan kaikki sellaisetkin kulut mihin tukien varassa elävät voivat saada jotain tukia. Jos työssä käyvältä loppuvat vaikka yllättävän menoerän takia rahat ennen seuraavaa tilipäivää kärsii hän sitten nälkää tai tekee velkaa saadakseen ruokaa koska ilmaisen ruuan jakeluunkaan ei voi mennä kesken työpäivän. Takuueläkekin alkaa lähennellä pienempiä työeläkkeitä ja mm. asumistuki ja yllättäviin menoeriin saatavat lisätuet kaventavat entisestään takuueläkettä ja pieniä työeläkkeitä saavien tuloeroja. Joku tässä yhteikunnassa mättää nyt pahemman kerran.
Ja taas olisi yksi syy lisää jäädä kotiin. En saa vähentää verotuksessa sitä noin 80km työmatkaa (meno-paluu) kun julkinenkin kulkee! Joo kulkee ja menee monta tuntia työmatkaan ja olisi bussien vaihtoja. En rupea osa-aikatyön takia pidentämään työpäivää yli kolmella tunnilla työmatkojen takia. Odotusaikaa ei tule 2 tuntia (tuntikin olisi jo kohtuuton aika) eikä kävelyä yli 2 kilsaa pysäkille. Mieluummin kävelisin reilu 2 km pysäkille kuin odotan 2 tuntia (tai edes tuntia) seuraavaa vuoroa.
Siitä muutamasta satasesta mikä käteen jää niin sen eteen pitäisi yli kolme tuntia istua busseissa. Ymmärrän hyvin miksi ihmiset on mieluummin työttömänä. Ja olisi toi työmatka kokoaikatyötäkin tekevälle yh:lle mahdoton. Lapselle tulisi semmosia yli 11 tunnin päiväkotipäiviä.
Milläs ministerit kulkee töihin? No taksilla kun valtio sen kustantaa!
Ap
Tottakai on. Työhaluton ihminen on juuri sellainen.