Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä työssäkäynnissä mitään järkeä?
05.06.2024 |
Teen osa-aikaisena töitä kaupassa. Täysiä tunteja ei nyt ole tarjolla. Tienaan kuussa hiukan alle 1000 euroa käteen. Joskus voi olla vähän yli. Liitosta saan soviteltua päivärahaa käteen 200-300 euroa palkasta riippuen.
Jos jäisin kotiin niin saisin 700 euroa liitosta plus joinain kuukausina toimeentulotukea eli silloin kun tulee sähkölaskut, veden tasauslasku ja isommat lääkekulut.
Nyt en saa luonnollisestikaan toimeentulotukea vaan maksan noi kaikki itse ja palkasta ei niinä kuukausina jää käteen mitään. Hyvä että bensaan riittää rahat että pääsee sinne töihin.
Ennen näitä leikkauksia olisin saanut palkan lisäksi liitosta 500-600 euroa. Plus nyt kun vielä asumistukea leikattiin niin tiukkaa on.
Näin yh:n pienistä rahoista vietiin viitisen sataa niin kyllä tuntuu. Mietin jo että luopuisin autosta ja jäisin ihan kotiin. Nyt kuitenkin maksan autosta joka kuukausi lyhennyksen plus kaskot kun rahoitusyhtiön auto vielä reilu pari vuotta. Mutta jos luovun autosta niin sitten jos löytyykin kokoaikatyö niin eipä pääse kulkemaan.
Kiukuttaa tää tilanne ja nää leikkaukset! Miten näillä leikkauksilla muka poistettiin kannustinloukkuja? Nythän ei osa-aikatyötä kannattaisi tehdä ollenkaan. Varsinkaan jos olet yh. Parempi jäädä kotiin.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos haluat heittää elämäsi hukkaan, niin ehkä sitten.
Juuri näin. Jos haluat heittää elämäsi hukkaan jäät loisimaan ja et omaa yhtään mitään. Jokaisesta elämäsi siirrosta olet velvollinen kirjaamaan ja kertomaan sossulle. Mulle oli muuten yllätys, kun näitä ruikutuksia olen lukennut tosi alistavaa touhua.
Mitä elämää se on jos vielä 50 vuotiaana joudut tilittämään mihin sen ja sen sentin laitoit?
Kun menet töihin, hoidat homman hyvin etenet ja palkka nousee. Aina kannattaa olla itsenäinen, käydä töissä ja elättää itsensä. Loisimiminen on surullista ja vahingollista jokaiselle. Puhumattakaan minkä mallin annat mahdollisille lapsillesi.
N 70 viimeisimmässä työpaikkassa 40 vuotta, ansaitulla eläkkeellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä!
Sun pitää ajatella työuraa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päähän. Vai ajattelitko koko loppuelämän makoilla työttömänä kotisohvalla!? Aika ankeaa sekin on pidemmän päälle.
Työttömänä ei tarvitse maata sohvalla. Voi harrastaa liikuntaa, lukemista, opiskella kieliä tai mikä nyt ketäkin kiinnostaa. Tekemistä on niin paljon että ei yksi ihmisikä riitä kaikkeen. Tietysti jos on lapsesta saakka oppinut että jonkun toisen pitää käskeä joka päivä niin silloin varmaan jää sinne sohvan pohjalle lojumaan. Siinä tapauksessa tarvitsee varmaan myös virkaholhoojaa hoitamaan asioitaan. Eli äitiä.
"Loisimiminen on surullista ja vahingollista jokaiselle."
Ja halveksuttavaa. Älkää unohtako, että se on halveksuttavaa!
No missä nyt sitten on järkeä. Minäkin olen yh ja progressiivinen verotus ja muut sotu-maksut vievät palkastani stana kolmasosan joka kuukausi. Lisäksi kotikuntani Espoo ei pysty käyttämään meidän espoolaisten omia verorahoja kuntamme omaksi hyödyksi, koska Espoolta ryövätään leijonan osa verotuloista valtionosuuksien tasauksiin jaettavaksi Suomen elinkelvottomiin maaseutukuntiin.
Osa-aikatyö on tulonsiirtoa veronmaksajilta yrittäjille. Aukeaako kuvio teille? Vai väännetäänkö lisää?
Verot pitäisi käyttää ihan muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää teen työttömänä pientä osa-aikatyötä vaikka ei kannattaisi. Mulle jää suojaosapoiston jälkeen alle 6 e käteen miinus verot. Tahdon kuitenkin tehdä töitä. Ja niitä kokoaikatöitä ei vaan ole!
Eli et ole tarpeeksi haluttava työntekijä työnantajan näkökulmasta. Päivitä osaamistasi. Tee itsestäsi elintärkeä työnantajallesi. Ole työyhteisösi johtaja. Et vain halua tehdä työtä tarpeeksi, siitä se on kiinni.
Kyllä haluan mutta kun ei ole enempää töitä, urpå!
On järkeä, jos jäät plussalle edes parisataa euroa per kuukausi. Ei ole järkeä, jos palkka menee auton ylläpitoon ja kulkemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä!
Sun pitää ajatella työuraa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päähän. Vai ajattelitko koko loppuelämän makoilla työttömänä kotisohvalla!? Aika ankeaa sekin on pidemmän päälle.
Jollei AP:n unelma ole tehdä 'uraa' nimenomaan kaupan kassalla niin tuossa ei ole järkeä. On muitakin vaihtoehtoja kuin työttymyys ja huonopalkkainen työ, kuten vaikka kouluttautuminen alalle, jossa on parempi palkkaus.
On.
Perustelu: hoidat edes OSAN omasta velvollisuudesta ELÄTTÄÄ ITSESI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Ei ehkä rahallisesti järkeä, mutta moni tajuaa makoiltuaan vuosia, kenties vuosikymmeniä, että ei sinne töihin välttämättä niin vain lompsitakaan enää. Miksi ottaa pitkäaikaistyötön, kun aina on sata parempaakin hakijaa. Entäs jos työttömänä oleminen alkaa tympiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä rahallisesti järkeä, mutta moni tajuaa makoiltuaan vuosia, kenties vuosikymmeniä, että ei sinne töihin välttämättä niin vain lompsitakaan enää. Miksi ottaa pitkäaikaistyötön, kun aina on sata parempaakin hakijaa. Entäs jos työttömänä oleminen alkaa tympiä?
No ei kukaan ole tieten tahtoen pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
On järkeä, jos jäät plussalle edes parisataa euroa per kuukausi. Ei ole järkeä, jos palkka menee auton ylläpitoon ja kulkemiseen.
Ei ole mitään järkeä parin sadan lisäeuron vuoksi käydä töissä. Jos teet vaikka 160 tuntia kuukaudessa töitä niin yhtä tehtyä työtuntia kohti saat silloin 1,25 euroa per tunti enemmän kuin työttömänä. Ei kukaan täysjärkinen ihminen luovi vapaa-ajastaan noin surkealla korvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Sitten voi harkita että hankki ITSE rahat noihin huvituksiin. näin me tolkun ihmiset teemme. Maksamme ihan kaikki kulumme ihan niistä rahoista mitkä työllä saadaan ja siitäkin suurin yksittäinen menoerä on verot ja veroluontoiset maksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Sitten voi harkita että hankki ITSE rahat noihin huvituksiin. näin me tolkun ihmiset teemme. Maksamme ihan kaikki kulumme ihan niistä rahoista mitkä työllä saadaan ja siitäkin suurin yksittäinen menoerä on verot ja veroluontoiset maksut.
Se on vaan vähän niinkin, että vuosikin ilman sosiaalisia kontakteja alkaa vaikuttamaan ihmisen sosiaalisiin taitoihin sillä tavalla, että työnantajan näkökulmasta ei tarvi töihin tulla. Siitä on vaikea enää ponnistaa työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Lisää töitä. Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri työssä, jolloin saadaan esimerkiksi suurituloisten verotusaste myös inhimillisemmäksi. Kaikki voittavat.
No ei oo normaalia ollenkaan. Joku saattaa tehdä noin mutta hyvin harva. Saksassa jo vuosikymmeniä asunut.
Vousko samalla opiskella ja jos siihen saisi tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna jäisin kotiin, tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.
Tämä viesti jälleen paljastaa että tuissa on selkeästi vielä reilustikin leikkaamisen varaa.
Joo, onhan niissä... jos halutaan, että porukka syö epäterveesti ja lukkiutuu kotiinsa videopelien ääreen, kun ei ole rahaa käydä uimahallissa tai vaikkapa kahvilassa ystäviä tapaamassa.
Sitten voi harkita että hankki ITSE rahat noihin huvituksiin. näin me tolkun ihmiset teemme. Maksamme ihan kaikki kulumme ihan niistä rahoista mitkä työllä saadaan ja siitäkin suurin yksittäinen menoerä on verot ja veroluontoiset maksut.
Se on vaan väh
ja tämän MAHDOLLISTAMINEN hulppeilla tuilla ei yhtään ehkäise sitä ongelmaa.
En ymmärrä näitä osa-aikatyöstä kitisijöitä. Ota toinen osa-aikatyö ja sovi työvuorot niin että voit tehdä molempia. Ala vaikka jakamaan lehtiä.