Lue keskustelun säännöt.
Miksi työ on englanniksi work, mutta yö ei olekaan ork vaan
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Perhonen on voikärpänen. Ei yhtään loogista sekään.
Tai voilentää. No, voihan se perhonen lentää. Usein lentääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Voi hyvät hyssykät, miksi näitä ei ole aiemmin älynnyt 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lontoo on "myös yksinäinen" ja Glasgow on "lasilehmä"?
Paitsi ettei ole, koska lehmä on cow, ei gow.
Nyt on yritystä. Suomi on sentään maailman valtakieli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
Voileipä on siis "hiekka, joka..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
Voileipä on siis "hiekka, joka..."
Ei ole. Witch, wich ja which ovat eri sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
No hiekkanoia sitten. Parempi? Mikä ihme on noia? Kerro mulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Egypti on digitaalinen romanilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
Voileipä on siis "hiekka, joka..."
Ei ole sitäkään. Joka on which, ei wich.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
Voileipä on siis "hiekka, joka..."
Ei ole. Witch, wich ja which ovat eri sanoja.
Wich ei ole sana ollenkaan.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi maito on englanniksi milk, mutta taito ei olekaan tilk vaan skill?
Erittäin tärkeä kysymys. Itseasiassa tuohan on sama kysymys kuin minulla, vain eri tavalla muotoiltuna. Jääkäämme yhdessä odottamaan vastausta. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi New York on joku "Uusi Jörkki"?
Autistien kokoontumisajot täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voileipä on hiekkanoita? Ei kai englantilainenkaan niin hullu ole, että laittaisi leivälle hiekkaa?
Ei ole. Noita on witch, ei wich.
No hiekkanoia sitten. Parempi? Mikä ihme on noia? Kerro mulle!
Noia on tylsyys italiaksi. Voileipä on siis hiekkatylsyys.
Miksi Yhdysvallat perusti Yrjö Pesukaupunki?
Katsos se johtuu tietysti siitä että on olemassa new York , jossa yön y on ja työn w haha 🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksi New York on joku "Uusi Jörkki"?
Ei ole. York on kaupunki Pohjois-Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
New York on Uusi Jorkki. Omituinen kaupungin nimi. Missä on vanha Jorkki?
Sehän on Englannissa, ollut olemassa paljon kauemmin ja siksi Ameriikassa on uusi Jorkki
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yhdysvallat perusti Yrjö Pesukaupunki?
Tajusin juuri miksi valkoinen talo on valkoinen. Koska kaupungin nimi velvoittaa!
Miksi joku haluaa äänestää Amerikan presidentiksi Aku Kerjäläistä?