HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

syy miksi monet naiset on sinkkuja  johtuu puhtaasti teidän suppeasta deittipoolista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siellä on teksteissä se perus "haluan sporttisen (eli alusvaatemallin näköisen) naisen (joka ei ole w o k e)." Tuolla ehdolla saat haluta loppuikäsi, yksin.

Usealle miehelle riittää, että nainen on normaalipainoinen,  ei ole woke  eikä tatuoitu.

Onpa hurjat vaatimukset tosiaan.

Mut edelleen, miksi naisten pitäisi haluta alkaa johonkin laastarisuhteeseen miehen käytettäväksi? Naiset etsii kuule jotain ihan muuta. 

Joo, pääsisin ilmaisterapeutiksi ja -prostutuutiksi. Jännä juttu, kun ei kiinnostele. Treffit tietty niin, että sänky aina lähellä, mitään vaivaa ei tarvitse nähdä ja molemmat maksaa omat eväänsä. Ai että. Ehkä joku vähän vanhempi nainen tuosta innostuu. N41

Olen +50- vuotias nainen, ja en todellakaan innostu!!!! Eipä kiinnostaisi olla kenenkään miehen kassientyhjennysalusta, jolle mies mielessään oksentaisi, " kun on liian vanha ja rupsahtanut", vaikka olisi samanikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia ei vähennä naisten joukkopako Tinderistä; https://www.hs.fi/visio/art-2000010464418.html

En yhtään ihmettele, kun olen seurannut Tinder on paska peli- IG tiliä. Naiset saa siellä hirveää törkyä niskaansa. Tuntuu, että nämä " tavalliset kilttimiehet" ovat pahimpia. Naiset on siellä vain reikiä, joita miesten pitäisi saada käyttää hyväkseen.

Toisaalta, tuollapa näkee sen, että millaisia suurin osa miehistä oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonasta en olisi välttämättä klikannut, koska hän on vähän pelottava.

Oikein komea, hyvin kouluttautunut, laskettelukuva, treenaa.

Eli saan kuvista sen käsityksen, että tavallinen pitkähiuksinen hoikka ja hauska sairaanhoitaja-blondi ei riitä, vaan hän etsii huippu-urheilijaa tai juristia tai poliitikkoa.

 

Huippuihmisiä on pieni joukko, eikä ehkä sattunut hänen kohdalleen monta. 

 

Ehkä olisi kannattanut kertoa mitä etsii.

Joo, tuo laskettelu ja baareilu oli itselle turn off. Ihme kun ei jotain golfia vielä päälle. Toisaalta sopisi mun siskon kohderyhmään noiden muidenkin speksien puolesta. Sisko on 48v.

Joonas elää mukahiihtopummin elämää käydessään kerran vuodessa Itävallassa laskettelemassa ja Levillä useamman kerran vuodessa. Siellä menee After Skissä Jekku, jos toinenkin👍

Joonas kertoi jo kaiken esittelyssään. Tarvitseeko häntä edes tavata..

Tuo profiili oli kuin työhakemus ja sellaiseksikin todella tylsä. Mielestäni psykologin vinkit menivät vähän päin honkia. Jotain pitää toki itsestään kertoa, mutta mieluiten luonteestaan, tai mitä etsii. Joku pieni yksityiskohta, joka avaa vähän persoonallisuutta ja ihminen jää sitä lukiessaan miettimään, että kuka tuo tyyppi on. No taidanpa laittaa viestin ja kysyä.

Kunnollisuuden mainostaminen on turhaa, koska yleensä oletetaan, että kaikki ihmiset ovat kunnollisia ja hyviä tyyppejä. 

Harrastukset ehditään ruotia treffeillä läpi. Ellei sitten varta vasten etsitä harrastuskumppania. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehenä tinderissä suurin pettymys on siinä että siellä ei olekkaan niitä naisia. Kunnon naisia joita voisi ottaa vakavasti ja niinkuin ne muutkin ihmiset pariutua, perustaa perhe jne. Siellä on vain näitä terassilla lonkeroa lipittäviä zombeiksi itsensä meikanneita jotka eivät kiinnosta. Hyvin yleisesti naiset meikkaavat, laittavat itsensä kuvia varten sellaiseen kuntoon ettei se herätä miehessä enää minkäänlaista kiinnostusta. Lähinnä ällöttää. Mitä luomumpi sen parempi ja kauniimpi. Kuten oma vaimonikin. M39

Saat sieltä sellaisia naisia, mihin tasosi riittää. Näin toimii Tinderin algoritmi. Joten kumpi noista ei ole totta- vaimosi, vai Tinderkokemuksesi? Vai lumpikaan?Koska molemmat eivät voi päteä yhtä aikaa.

Jos Joonas on kahviharrastaja, voisiko hän aloittaa vaikka tarinansa kertomalla, mikä on hänen lempikahvinsa. Kuulostaa ehkä tyhmältä, mutta jo tällainen pieni yksityiskohta toisi tekstiin jotain persoonaa. Joku voisi havahtua, että minähän rakastan juuri samaa kahvia. 

Tinder-profiilin luomisessa luottaisin enemmän mainostoimistoon kuin psykologiin. . 

Naisia kiinnostaa miehessä tasan yksi asia. Lompakon paksuus. 

LouLou kirjoitti:

 

Mutta en minäkään voi käsittää, että miten tällä Joonaksella on ollut niin kovin vaikeaa löytää seuraa Tinderistä. Minun mielestäni hän on varsin komea, hyvässä työssä ja kivoja harrastuksia. Ja hänelle ei ole myöskään ongelma, jos naisella on omia lapsia, kun hänellä itselläänkin on kaksi kouluikäistä lasta, että ne omat lapset eivät edes ole kovin pieniä enää. Kun vielä huomio sen, että pk-seudulla on alle nelikymppisiä koulutettuja naisia enemmän kuin miehiä, niin yleensähän nämä akateemiset naiset ovat niin hienoja, että heille kelpaa vain koulutettu mies.

 

Tinder toimii algoritmin pohjalta. Jos hänen profiilissaan on ollut paljon korjaamisen aihetta, eikä hän oli heti ekalla käyttökerralla saanut tykkäyksiä naisilta, sovelluksessa on vastaisuudessakin hankalaa menestyä. Tehkää ne profiilit kunnolla heti alkuun. Varsinkin miesten välillä on niin paljon kilpailua, ettei virheille kauheasti ole sijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehessä tasan yksi asia. Lompakon paksuus. 

Senkö sinä kerrot esittelytekstissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea selkeästi, että hän hakee pelkkää seksiseuraa. Jotta mies pärjäisi siinä kilpailussa, joka btw on ihan eri kuin parisuhteen hakeminen, pitää hänen olla..

a. tosi kivan näköinen. Miehet on niin löysämoraalisia että ihan tavisnainenkin löytää helposti 10-15v nuoremman komistuksen seksiseuraksi. (ps tämä EI kuitenkaan tarkoita niitä ällöttäviä linkattuna tekoälyllä tehtyjä megaleukoja!)

ja-tai

b. tosi hauska, rento ja hersyvä tyyppi, josta saa fiiliksen että hänen kanssaan on aina hauskaa ja kivaa. Tällaiset miehet on useimmiten myös hyviä ja huomioonottavia sängyssä eivätkä ota itseään liian vakavasti tai vaadi naiselta mallikroppaa.

Jutun mies on hyvin kaukana kummastakaan. En näe yhtään syytä miksi nainen, joka olisi etsimässä kevyttä seksiseuraa, olisi kiinnostunut hänestä. Siihen tarkoitukseen löytyy satoja a ja b

Sen megaleuan saa plastiikkakirurgilta, jos haluaa- eikun menet ja sitten vaan odotat, miten pillutaivas aukenee sinulle😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehessä tasan yksi asia. Lompakon paksuus. 

Senkö sinä kerrot esittelytekstissä?

Minä olen rikas ja naisia riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset ei ole tinderissä.

Kuulemma siellä miehet haluaa vain seksi suhteen.

Eli ei moni nainen sinne profiilia tee.

kyllä siellä naisten profiileita on niin paljon, että niitä voisi vaikka kokopäiväisesti swaippailla oikealle, mutta silti ei saa yhtään matchia

Määrä ei korvaa laatua,  yksikään mätsäilyssä. Tätä miehet eivät koskaan tajua Tinderissä. Eivätkä myöskään sitä, että ampuvat itseään jaölaan toimimalla noin, koska se ei lisänneet heidän saamiensa metsien määrää, vaan vähentää sitä. Samalla he myös huonontavat omia mahdollisuuksiaan siellä Tinderissä,koska niin Tinderin algoritmi toimii: se laittaa miehet, jotka tykkäävät kaikista,mutta saavat vain muutaman mätsin/0 mätsiä alimpaan kategoriaan, ja alkaa näyttämään yhä vähemmän naisia,ja niistäkin niitä.epösuosituimpia. 

Sporttiset aktiviteetit ja heti hypätään baarikierroksiin. Eli Joonas on ihan perus-jamppa, joka laskettelee ehkä kerran vuodessa hiihtolomalla ja mieluiten vietetään viikonloput baarissa. Kahvia kuluu, koska viikonloppukännäilyn jälkeen yleensä väsyttää. Ulkomailla käydään, mutta silloinhan voi joka päivä tissutella. 

Mitä Joonas voisi tarjota ikäiselleen naiselle, joka on yleensä jo kasvanut näistä baaririennoista ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoista tylytystä tämä ketju kyllä. Voisi vastavuoroisesti tehdä jostain samanikäisestä yksinhuoltajaäidistä, koulukseltaan vaikkapa lähihoitaja, ja makustella sitten paljonko sitä seuraa on seksiseuraksi vs. parisuhteeseen.

Samaa mieltä. Naisilla kauhea kognitiivinen dissonanssi päällä. Yleensähän naiset ovat täällä täysin vakuuttuneita, että miehille ei ole hirveitä vaatimuksia. Käy töissä ja suihkussa, pidä elämä kasassa ja harrasta edes jotain, niin varmasti löytyy. Sohvalla makaajaa kelpuuta.

No nyt on elävä esimerkki sellaisesta. Objektiivisesti keskivertoa paljon paremmassa kunnossa (mutta kommenttien perusteella ihan liian rasvaivainen), hyvin toimeentuleva (kovat arvot, ei todellakaan mitään johtotehtävissä olevaa ja vielä finassialalla), elämä on kasassa ja harrastuksia löytyy (no ei todellakaan tommosta mikä harrastaa koko ajan jotain). Eli vaa

Tuosta ilmoituksesta tulee sellainen olo, että jannu etsii tietyn merkkistä ja mallista luxusautoa leasing-käyttöön use&dump -periaatteella. 

Todella spesifit kriteerit. Ja ei vakavaa seuraa. 

Ihan sama, jos nainen etsisi luomu chablis viinien maistelusta ja Ranskan matkoista kiinnostunutta miestä monogamiseen, kuolemaan asti kestävään liittoon, niin että mies on sielunkumppani ja kaksoiliekki ja unelmien häät vietetään linnassa Ranskassa jo 3kk päästä.

Kuinkahan moni mies tykkäisi? Ei kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei "pitäisi" niinkään vaan jos ne varsinaiset ihastukset on kauniita ja niihin ei ole mitään saumaa, niin sitten otetaan se vähemmän kaunis."

Sinä nyt unohdat kokonaan luonteen ja yhteensopivuuden. Kauneus ei tarkoita sitä, että toisen seurassa viihtyy. Vaikka sinä saisit maailman kauneimman ihmisen, niin eihän se takaa sitä, että olet onnellinen.

Se oli tuossa sisäänrakennettu ajatus. Tietysti se mies viihtyy sen vähemmän kauniin puolison kanssa muttei ole välttämättä rakastunut siihen. 

Niin, siis nainen on välttämätön kodinkone,mutta ei naista rakasta. 

Miksi miehet vielä ihmettelevät,kun naiset haluavat erota viimeistään keski-ikäisinä? Ja miksi parisuhde ei tee naista onnelliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

Tarkoitat tilannetta, jossa nainen on silmälasipäinen, hiukset lyhyet ja maantienväriset ja ylipainoa löytyy yli kymmenen kiloa ja joka on sitten laihtunut, laittanut piilarit, kasvattanut pitkät hiukset ja blondannut ne. Mies on onnesta lääpällään ja nainen on... niin mitä? Vai tarkoitatko, että toisen luonne on muuttunut sellaiseksi mitä toinen on halunnut?

Jälkimmäinen. Sanotaan vaikka niin, että mies on oppinut arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään sinusta

Kummasti se miesten arvostus perustuu naisen ulkonäköön. Olen monesta oaikkaa lukenut, miten miehet antavat kauniille naiselle anteeksi luonteen viat, jopa väkivaltaisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Ai ei vai? Miksi sitten aloittaa parisuhde, jos ei ole rakastunut? Jossain vaiheessa vastaan tulee joku, johon rakastuu kunnolla. Noin käy tyytymissuhteissa. Haluaisitko itse olla väliaikaispuoliso s

Voi kyynel, kun perusjamppa ei voi saada ig bikinifitness-missiä, vaan joutuu tyytymään tasoiseensa naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehessä tasan yksi asia. Lompakon paksuus. 

Ja miehiä kaksi: 1) Reiän saaminen ja 2) Naisen ulkonäkö. Että enpä miehenä valittaisi.