Julkinen terveydenhuolto romahtamassa

Vierailija kirjoitti:

Järkevää on pistää rahaa junarataan, joka ei asiantuntijoiden mukaan tule tuottamaan mitään. Ja tietysti niin että valtio maksaa suurimman siivun niin pohjois- ja itä-suomikin pääsevät maksamaan tästä Suomen ja kenties koko lännen pelastavasta junaradan. Näin se hyvinvointivaltio pelastetaan, mahdollisimman pieni lasku Urpon kavereille turgguseen ja hesaan, eiks jee? 

Tunnin junasta tulee maamme talouden selkäranka. Se pelastaa soten.

Sanna Marinin lanseeraama projektihan se yhäkin on vaikka ei mene sinulle perille sitten millään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…

"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio pelastuu polttamalla rahaa tunnin junaan Helsingin ja Turun välille, näin joku Urpon kaverin lafka saa sitten vähän massii. Väkevät kauppoihin sekä vr, finavia ja posti lihoiksi. Tunnin juna Helsingin ja Turun välillä pelastaa tän maan.

Liikkumattomuuden ja lihavuuden hinta julkiselle taloudelle on viisi miljardia vuodessa, päihteet tuovat lisäksi miljardin laskun. Kun etsitään säästöjä, katse pitäisi kohdistaa myös elintapoihin

Mites toteutat käytännössä? Persutkin vaatii vaan halpaa pensaa, vastustavat pyöräteitä, ja kannattivat vahvempia alkoholijuomia kauppoihin.

Ja mitä jos esim alkoholiveroa nostetaan? Alkkisvanhuksilla on aikaa ja rahaa käydä Latvia-Liettua -akselilla. Kostea sukupolvi, joka on alko-ongelmissa valitettavasti ihan kärjessä.

Ja joo, ne hakee kimpassa isoja lasteja, että on sopivan turtunutta. Omasta mielestään tietysti säästävät, vaikka samalla palaa rahaa kuitennin alkoon. Voisivat jättää Alkon kokonaan, ei ole tervettä varsinkaan vanhuksille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos PS.

Nykyinen hallitus yrittää pelastaa yhteiskunnan. Edellisen hallituksen punaiset törsäsivät Suomen talouden retuperälle. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tätä ei tuilla elävä loisluokka tietenkään ymmärrä. He kannattavat punavihertuholaisia, vaikka heidän ahdinkonsa on seurausta punavihertuholaisten holtittomasta taloudenpidosta. 

Tuilla elävä "loisluokka" ei näitä asioita päätä. En tiedä ketä tarkoitat tarkalleen ottaen? Työttömiä? Pienipalkkaisia? Lapsiperheitä? Eläkeläisiä? Jos vähän tarkentaisit luokitteluasi?

-eri

Oñeksi 2027 on vaalit. Päästään eroon tästä hallituksen irvikuvasta ja palataan demokratiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

Siis oikeasti? Oletko oikeasti tuota mieltä? Vttu mikä sosiopaatti olet. Yksi Aatu aikoinaan kannatti Saksassa samaa linjaa ja se oli siellä käytössäkin. Siitä kokeilusta meille jäi käyttöön mm sen jälkeen tehdyt lääketieteen eettiset ohjeet.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevää on pistää rahaa junarataan, joka ei asiantuntijoiden mukaan tule tuottamaan mitään. Ja tietysti niin että valtio maksaa suurimman siivun niin pohjois- ja itä-suomikin pääsevät maksamaan tästä Suomen ja kenties koko lännen pelastavasta junaradan. Näin se hyvinvointivaltio pelastetaan, mahdollisimman pieni lasku Urpon kavereille turgguseen ja hesaan, eiks jee? 

Tunnin junasta tulee maamme talouden selkäranka. Se pelastaa soten.

Sanna Marinin lanseeraama projektihan se yhäkin on vaikka ei mene sinulle perille sitten millään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…

"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"

Miten kukaan voi olla niin masokistisen tyhmä että jatkaa jankkaamista tästä junaradasta kun se on Sanna Marinin projekti ja tämä jankkaaja löytää aina sen edestään? Selittääkö tätä enää Silakkaliikkeen jäsenyyskään vai tuleeko nämä viestit Pietarista?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

No niin, sieltähän se tuli terveysfasistin lopullinen ratkaisu.

Hän on terveyen perikuva, noin fyysisesti ehkä?  Siksi hänellä on oikeus pistää muut kuopan reunalle.

Miten tällaisia nassejuttuja voidaan julkaista?

Ja lopettaako terveysnasse itsensä, kun hän sairastuu? Vai onko hän poikkeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevää on pistää rahaa junarataan, joka ei asiantuntijoiden mukaan tule tuottamaan mitään. Ja tietysti niin että valtio maksaa suurimman siivun niin pohjois- ja itä-suomikin pääsevät maksamaan tästä Suomen ja kenties koko lännen pelastavasta junaradan. Näin se hyvinvointivaltio pelastetaan, mahdollisimman pieni lasku Urpon kavereille turgguseen ja hesaan, eiks jee? 

Tunnin junasta tulee maamme talouden selkäranka. Se pelastaa soten.

Sanna Marinin lanseeraama projektihan se yhäkin on vaikka ei mene sinulle perille sitten millään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…

"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"

Tuo juna tuskin tapahtuu, mutta joka vuosi lihavuus maksaa vähintään 5 miljardia euroa. Siis kymmenessä vuodessa 5*10=50 miljardia euroa.

Kannattaako?

Vierailija kirjoitti:

Myös naapurimaissa on sama ongelma. Ei ole sverigessä  montakaan terveyskeskuslääkäriä, vain keikkaa tekeviä yksityisiä. Venäällä nyt ei oikein lääkäreitä olekaan, kun kommunismin aikaan kenellekään ei saatu maksaa parempaa palkkaa. Siksi sairaat ylimystön edustajat lähetetään aina ulkomaille hoidettaviksi.

Huomenna alkaa ruottissa hoitajien lakko, haluavat lyhyempää työaikaa.

Ruotsi myös vähentää psykiatrista hoitoa eri puolilla maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

Joo eli vanhukset voisi jättää hoitamatta?

Mutta en ymmärrä, mitä järkeä siinä sitten olisi, että elätettäisiin vain tuottavia ihmisiä? Mihin sitä tuottoa sitten tarvittaisiin? Siihenkö, että elätetään tuottavia ihmisiä? 

Järki on vain väline päämäärien saavuttamiseen. Päämäärät asettuvat arvojen ja tunteiden nojalla. Mikään päämäärä itsessään ei ole järkevä tai järjetön. Se nyt on vain se, mitä halutaan tavoitella, ei sitä voi perustella. Ja päämäärä voi olla että kaikkia pyritään yhtä lailla pitämään hengissä, ja perustana oleva arvo voi olla se, että kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo,

Noilla nasseilla on pikkuisen erilaiset käsitykset ihmisarvosta. Niitä on vain samanvärisillä ja samanmielisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto pitäisi lopettaa aikuisilta. Ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Sairaiden hyysääminen pitäisi lopettaa. Suomi on sairaiden paratiisi.

Kyllä on sairaita juttuja täällä.

Ei ole sairasta olla sitä mieltä, että sairaiden aikuisten pitäisi huolehtia itse terveydenhuoltomenoistaan. Luulenpa, että on itseasiassa maailmanlaajuisesti suosituin ajatusmalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

No niin, sieltähän se tuli terveysfasistin lopullinen ratkaisu.

Hän on terveyen perikuva, noin fyysisesti ehkä?  Siksi hänellä on oikeus pistää muut kuopan reunalle.

Miten tällaisia nassejuttuja voidaan julkaista?

Ja lopettaako terveysnasse itsensä, kun hän sairastuu? Vai onko hän poikkeus?

 

Tuon viestin kirjoittanut terveysnasse on varmasti omasta mielestään poikkeus. Ja se, jolla on toki (omasta mielestään) oikeus määritellä, kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Oñeksi 2027 on vaalit. Päästään eroon tästä hallituksen irvikuvasta ja palataan demokratiaan. 

Eli poukkoilu jatkuu. Pari vuotta yksi hallitus säästää ja sitten tulee törsäyshallitus?

Vierailija kirjoitti:

Urpon hallitus haluaa, että oma kansa kuolee pois, sitten he  voivat  tuoda orjayövoimaa jostain vähemmän älykkäistä maista, palvelemaan eliittiä nöyränä. Palataan plantaasiorjuuteen. P. Urpo ja R. Purra isoilla plantaaseillaan, ruoskivat orjiaan, voiton maksimoimiseksi. Yhdessä hihittelevät, kun katselevat tiliotteitaan. 

 

Orpon akka on tänne tulijoiden asianajaja virassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

Toivottavasti poisto ja puhdistus aloitetaan mielisairaista nassukoista, kuten sinä. Kuvottavaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos PS.

Nykyinen hallitus yrittää pelastaa yhteiskunnan. Edellisen hallituksen punaiset törsäsivät Suomen talouden retuperälle. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tätä ei tuilla elävä loisluokka tietenkään ymmärrä. He kannattavat punavihertuholaisia, vaikka heidän ahdinkonsa on seurausta punavihertuholaisten holtittomasta taloudenpidosta. 

Tuilla elävä "loisluokka" ei näitä asioita päätä. En tiedä ketä tarkoitat tarkalleen ottaen? Työttömiä? Pienipalkkaisia? Lapsiperheitä? Eläkeläisiä? Jos vähän tarkentaisit luokitteluasi?

-eri

Silakoita, vasemmistola

Ahaa loiset ovat vasemmistolaisia? No miten on onko historia yhtään tuttu alue sinulle vai? Jos niin kerrohan mikä puolue on tämän maan työläisten oikeuksia puolustanut kautta historian? PS se ei ole, sen voin kertoa. PS on konkurssiin lopulta ajautuneen SMP:n jälkeläinen eikä se ole missään vaiheessa ajanut yhdenkään tässä maassa työtä tekevän etuja millään tasolla. PS on täysin populistinen puolue joka ei ole saanut tässä maassa aikaiseksi...no yhtään mitään. Joten sanoisin sinun olevan liikkeellä aika köykäisillä eväillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto pitäisi lopettaa aikuisilta. Ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Sairaiden hyysääminen pitäisi lopettaa. Suomi on sairaiden paratiisi.

Kyllä on sairaita juttuja täällä.

Ei ole sairasta olla sitä mieltä, että sairaiden aikuisten pitäisi huolehtia itse terveydenhuoltomenoistaan. Luulenpa, että on itseasiassa maailmanlaajuisesti suosituin ajatusmalli.

Entä jos sinä itse tai joku omaisesi sairastuu, ehkä jo huomenna ja hyvin vakavasti? Oletko silloinkin tosiaan sitä mieltä, että aikuisen ihmisen pitää hoitaa itse terveydenhuolto menonsa? 

Sairauden tosiasialliset syylliset tosin. Ei mitään vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että johtajille riittää edelleen rahaa. Ja konsulteille yms.

Nimenomaan näin, kaiken maailman johtajaa, kehittäjää ym. käsienheiluttelijaa piisaa, mutta johto ei toki toisiaan irtisano. Sen sijaan hoitohenkilökuntaa vähennetään, tai "ei rekrytoida", ja tämän tuntee nahoissaan kansa. Tuonne pitäisi palkata puolueettomat vaikka sitten konsultit, jotka kävisivät läpi ketä tarvitaan toiminnan ylläpitämiseksi, ja muille monoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä hoitaa tuottamattomia ihmisiä. Pitäisi ajatella enemmän järjellä ja lopettaa tunteilla ajattelu. Monet myös käyttävät systeemiä hyväkseen, kun tietävät voivansa elää terveydestään välittämättä.

Siis oikeasti? Oletko oikeasti tuota mieltä? Vttu mikä sosiopaatti olet. Yksi Aatu aikoinaan kannatti Saksassa samaa linjaa ja se oli siellä käytössäkin. Siitä kokeilusta meille jäi käyttöön mm sen jälkeen tehdyt lääketieteen eettiset ohjeet.....

Itseasiassa olen sitä mieltä, että kaikkien aikuisten pitäisi huolehtia itse terveydenhuoltomenoistaan, oli tuottava tai ei. Miksi pakotamme kansalaisemme systeemiin, jossa yhteisestä pussista maksetaan kaikkien hoito? Jos systeemi on kerran niin nerokas, niin sen voisi varmasti laittaa vapaaehtoiseksi ja silti lähes kaikki siihen liittyisi. Ihmisten pitäisi saada valita.