Tutkija selvitti miksi Suomen työvoimapula ei nosta palkkoja - taustalta löytyi jotain todella mystistä ja paljastavaa
Koko Euroopassa on huutava pula työntekijöistä etenkin matalapalkkaisilla aloilla. Kun väki vanhenee, työvoiman tarve kasvaa entisestään.
Sairaanhoitajista, tarjoilijoista ja bussikuskeista on pulaa koko Euroopassa. Tilanne vain pahenee, kun väestö ikääntyy ja työikäisten määrä vähenee.
Silti palkat eivät näillä matalapalkkaisilla aloilla nouse, eivät nyt eikä merkittävästi tulevaisuudessakaan. Näin sanoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Antti Kauhanen.
Yhtälö on erikoinen. Työvoimapulan pitäisi hyödyttää työntekijöitä, jotka voivat vaatia työnantajilta parempaa palkkaa ja kohennusta työoloihin.
Kommentit (61)
Eli pulaa ob orjatyöntekijöistä jotka pienellä palkalla tekee töitä. Palkalla kun eivät houkuttele ihmisiä kyseisiin töihin niin he eivät ikinä saa työntekijöitä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjistä on aina pulaa
Samoin sähkö- ja automaatioasentajista, autonasentajista, koneistajista, hitsareista ym ammattilaisista. Hoitohenkilökunnasta. Ravintolatyöntekijöistä.
Ainoa mistä ei ole pulaa on kotona tuilla makaajista ja kattoonsyljeksijöistä.
Kanttaa päivittãä välillä tietosi. Noista sähkö- ja automaatioasentajista, autonasentajista, koneistajista ja hitsareista ei ole tällä hetkellä avoimia työpaikkoja ja esimerkiksi autonasentajia ja koneistajia lomautetaan koska kaikille ei ole tällä hetkellä töitä.
Mä ite en alle 3500e/kk palkalla töitä suostu tekemään. Miksi joku on niin hölmö että se menee pienellä palkalla töihin?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nyt vaan ei olla totuttu tekemään töitä. Joku filippiiniläinen sairaanhoitaja oli haastattelussa onnessaan kun täällä on niin hyvä bät palkat ja työaika lyhyt. Ensimmäistä kertaa on varaa omaan asuntoon ja jää vapaa-aika. Palkasta saa säästettyä ja pystyy silti lähettämään rahaa kotimaahan. Siis hoiva-apulaisen palkasta- hän ei edes saa sairaanhoitajan palkkaa.
No mitä tuosta haluaisit ottaa häneltä pois, onko jokin liikaa ja ihan liian hyvää pienelle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit ovat perustaneet kansainvälisen kartellin, työläinen ei rahaa tarvitse kun se ei osaa sitä käyttää, kaikki hillot pitää kerätä jo valmiiksi rikkaille ja tästä politiikasta ei sovi yhdenkään työnantajan lipsua taikka potkitaan klubeista pihalle ja lopetetaan yhteiset bisnekset.
Vasemmistolla on ne omat (väärät) vakioselityksensä joka asiaan. Onneksi teidät tunnistaa siitä että hoette tiettyjä avainsanoja joka kommentissanne. Toki myös sanomastanne muutenkin.
Noi pahiten duunaria vedättävät halpaduunifirmat suomessa on todella kaukana mistään pääomapiireistä.
Riistäjä nostaa aina vasemmistokortin esille, kun pelkkää vallan murenevan. Kokoomus &persut eli oikeisto on kaikkeen syypää lyhyt näköisellä politiikalla.
Vapaa kilpailu ei koske työvoimaa. Eli vapaata kilpailua ei ole. Johtuu korruptiosta. Suomessa ei ole korruptiota.
Suomi maailman onnellisin maa.
Miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde palkkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit ovat perustaneet kansainvälisen kartellin, työläinen ei rahaa tarvitse kun se ei osaa sitä käyttää, kaikki hillot pitää kerätä jo valmiiksi rikkaille ja tästä politiikasta ei sovi yhdenkään työnantajan lipsua taikka potkitaan klubeista pihalle ja lopetetaan yhteiset bisnekset.
Vasemmistolla on ne omat (väärät) vakioselityksensä joka asiaan. Onneksi teidät tunnistaa siitä että hoette tiettyjä avainsanoja joka kommentissanne. Toki myös sanomastanne muutenkin.
Noi pahiten duunaria vedättävät halpaduunifirmat suomessa on todella kaukana mistään pääomapiireistä.
Niinpä. Ne on aloilla jotka tuottavat palveluja/ tuotteita ,jonka menekin ratkaisee halpuus. Esim. Hampurilaisravintola tai kebula ei voi juuri nostaa hintojaan, koska se karkoittaa asiakkaat.
Alvin noston jälkeen menevät sitten konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde palkkoihin?
Vapaata työvoimaa on niin paljon että on työnantajien markkinat kun on "riistaa" josta valita ja se pitää palkat alhaalla ja jäljessä inflaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde palkkoihin?
Vapaata työvoimaa on niin paljon että on työnantajien markkinat kun on "riistaa" josta valita ja se pitää palkat alhaalla ja jäljessä inflaatiosta.
Mutta jos esim alalla X on työvoimapula niin miksi kyseinen ala ei nosta palkkoja jotta ihmiset sinne hakeutuisivat töihin?
Palkka on oikeastaan se ainut asia miten työntekijöitä voidaan houkutella töihin.
Työnantajat tietää että työolotkin on niin huonot ettei sinne kukaan tule kuin pakon edessä. Sen takia Suomessakin pakotetaan hakemaan työpaikkoja. Otetaan pari tyyppiä jota voi kohdella ihan miten vaan kunnes he kyllästyvät. Sitten taas rekrytoidaan.
Ilman työnhakupakkoa työnantajatkin joutuisivat tsemppaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä on orjatyöpaikat? Kun palkalla ei maksa edes vuokraa niin ei kannata muuttaa työnperässä.
Lappiin S-ryhmä kaipaa myyjiä. 20-25h/vk, palkat 10-12,8€/h. Työmatkoihin tod. näk. tarvit oman auton. Siitä vain muuttamaan työn perässä, siellä on työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjistä on aina pulaa
Maailma pärjää loistavasti ilman puhelinmyyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit ovat perustaneet kansainvälisen kartellin, työläinen ei rahaa tarvitse kun se ei osaa sitä käyttää, kaikki hillot pitää kerätä jo valmiiksi rikkaille ja tästä politiikasta ei sovi yhdenkään työnantajan lipsua taikka potkitaan klubeista pihalle ja lopetetaan yhteiset bisnekset.
Vasemmistolla on ne omat (väärät) vakioselityksensä joka asiaan. Onneksi teidät tunnistaa siitä että hoette tiettyjä avainsanoja joka kommentissanne. Toki myös sanomastanne muutenkin.
Noi pahiten duunaria vedättävät halpaduunifirmat suomessa on todella kaukana mistään pääomapiireistä.
Riistäjä nostaa aina vasemmistokortin esille, kun pelkkää vallan murenevan. Kokoomus &persut eli oikeisto on kaikkeen syypää lyhyt näköisellä politiikalla.
Ja vasuri vaan todistaa kommentti kommentilta ettei vasurilla ole muita argumentteja kuin leimasanat ja hokeminen. Ei noista saa hohtimilla kiskomallakaan mitään asiaan liittyvää ulos, pelkkää porvaria, EK:ta, persua ja kokoomusta joiden pohjalle nuo on rakentaneet koko oman kuplansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus tuon linkatun artikkelin mukaan: eivät nosta palkkoja koska tietävät että pula on lyhytaikaista, kausiluontoista ja sijaistavaa.
Miksei lyhytaikaisille ja sijaisille voisi maksaa korkeampaa palkkaa? Hehän siinä kaikki riskit kantavat ja heille on joka työpaikan vastaanotosta myös kuluja eri tavalla kuin vakituisella. Esim vakituisten työntekijöiden edut puuttuu kokonaan sijaisilta. Minäkin teen kaupungille sijaiskeikkoja. Vakituinen väki saa työmatkansa kokonaan korvattua julkisilla, minulle ei korvata mitään vaan maksan sen palkastani johon palaakin lähes kokonaan kuukauden ensimmäisen työvuoroni palkka. Työterveyttä ei ole toisin kuin vakituisilla, ei tule liikuntaseteleitä eikä mitään muutakaan. Kyllä voisi ihan hyvin olla näistä keikoista tuntipalkka pari euroa isompi kuin kuukausityöntekijän.
Kyllähän ainakin hoitoalalla palkka onkin vuokrafirmojen kautta keikkaa tekevillä huomattavasti parempi kuin valituisilla. Jopa niin paljon parempi, että moni haluaa tehdä mieluummin keikkaa kuin ottaa vakituisen paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjistä on aina pulaa
Maailma pärjää loistavasti ilman puhelinmyyntiä.
Kyllä! Puhelinmyynnin voisi ihan lailla kieltää, samoin kuin hyväntekeväisyystarkoituksiin puhelimitse rahan kerjuun.
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjistä on aina pulaa
Ihan turha ammatti.
Ei suomalaisilla persaukisilla yrityksillä ole varaa parempiin palkkoihin. Kaikki raha menee veroihin ja maksuihin.
Höpsis. Esimerkiksi McDonalsista saa jo nykyään kaksi euroa korkeamman palkan tunnilta kuin S-ryhmän kauppissa. Ongelma vain on että McDonalsin mukaan yli 21 vuotias on jo yli-ikäinen ja liian vanha työskentelemãän heillä.