Yle: ope-äipällä on lomalla rankkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on tehdä lapsia, jos haluaa kuitenkin olla kaiket päivät töissä??! Sitten laitetaan lapsi seimeen ja tarhaan ja hoitotätille ja vaikka minne mutta ei itse sitä lasta hoideta.

Siinäpä onkin tuhannen taalan kysymys. Vastaus on selvä: ei mitään järkeä tietenkään.

Miksi ihmeessä pitäisi luopua omasta ajasta täysin jos hankkii lapsia? Ja miksei päiväkotia saisi käyttää sen mahdollistamiseen? Jotkut tekevät pitkää päivää ahneuksissaan ja toiset arvostavat enemmän omaa aikaa. Lopputulos kuitenkin lapsen kannalta täsmälleen sama. Paitsi, että omaa aikaa saanut vanhempi todennäköisesti jaksaa sitten tehdäkin asioita lapsen kanssa.

Taitaa suurin osa vaan olla kateellinen opettajan lomasta ja lasten hyvinvointi on näppärä tapa syyllistää opettajaa, jotta hänellä olisi yhtä kurjaa kuin itsellä.

Itse on ammattinsa valinnu, turhaa vinkua.

Vaihtaa sitten vaikka kevyempään tuutorointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Miksi vain naisille on oletus kärsiä ja kuunnella riekumista ja joutua komentamaan kaiken aikaa, kaiket päivät? Ihmisiä ne äiditkin ovat. Onko se nyt hirveää jos hän saa yhden "helpomman" kuukauden jossa voi tehdä vanhemman lapsen kanssa jotain. 

Eroa voi olla myös tukiverkostoissa. Jotkut saavat jatkuvasti lastenhoitoapua vuoden mittaan ja osa ei ollenkaan. Silloin voi tulla hetki, kun tarvitsee muita yhteiskunnan palveluita tueksi. Toki voidaan miettiä, että voisiko sen tuen ostaa omalla rahalla, mutta tällainen on laki nyt tällä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Avainkaulalapsilla viitattiin koululaisiin, jotka oli yksin kotona koulupäivän jälkeen, kun iltapäivähoitoa ei ollut. Ilmiö liittyi siihen, että äidit menit töihin, mutta yhteiskunnalla ei palvelut olleet kunnossa lapsille.

Se ei siis todellakaan tarkoita kolmevuotiaita päiväkodissa!

Sekoitatko asioita tahallasi?

 

Ennen jo reilusti alle kouluikäiset oli ulkona itsekseen tai vanhempien sisarusten hoteissa. Eli silloin se 8-vuotias tyttö nakitettiin käytännössä hoitamaan sitä viisi vuotta nuorempaa jo heti kun nuorempi syntyi.

Vanhemmat eivät lastensa kanssa olleet yhtään. Jotain ruokaa oli tarjolla kahdesti päivässä. Muun ajan lapset pyöri yksin/keskenään.

Nykyään sillä sun mainostamalla entisaikain tyylillä lastensuojelu vie lapset saman tien.

Älä yleistä. Jos sinulla on ollut tuollaista, ei se koske kaikkia muita.

Täällä on keskusteltu eri vuosikymmenistä. Ajat olivat toisenlaiset ja päivähoitolakikin tuli voimaan vasta 1973. Oliko silloin kaikkien mahdollista saada hoitopaikkaa edes halutessaan? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on keskusteltu eri vuosikymmenistä. Ajat olivat toisenlaiset ja päivähoitolakikin tuli voimaan vasta 1973. Oliko silloin kaikkien mahdollista saada hoitopaikkaa edes halutessaan? 

Silloin palkattiin nälkäpalkalla joku 14-vuotias eikä eskarista ylöspäin sitäkään.

Tai pantiin kesäsiirtolaan tai mummolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on keskusteltu eri vuosikymmenistä. Ajat olivat toisenlaiset ja päivähoitolakikin tuli voimaan vasta 1973. Oliko silloin kaikkien mahdollista saada hoitopaikkaa edes halutessaan? 

Silloin palkattiin nälkäpalkalla joku 14-vuotias eikä eskarista ylöspäin sitäkään.

Tai pantiin kesäsiirtolaan tai mummolaan.

Lähinnä sitä mietin, että jotkut kommentoivat kuinka heidän vanhempansa eivät ainakaan mihinkään päiväkotiin laittaneet !!!! Mutta olisiko se ollut edes mahdollista? Ei ainakaan niinä aikoina, kun ei ole ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta. 

Pitäkää ihan vapaasti lapsenne minimimäärät päiväkodissa. Minä käytän tarjotun palvelun hyödyksi ja huomioin myös itseni. Pitää olla sekä omaa lomaa että perhelomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on keskusteltu eri vuosikymmenistä. Ajat olivat toisenlaiset ja päivähoitolakikin tuli voimaan vasta 1973. Oliko silloin kaikkien mahdollista saada hoitopaikkaa edes halutessaan? 

Silloin palkattiin nälkäpalkalla joku 14-vuotias eikä eskarista ylöspäin sitäkään.

Tai pantiin kesäsiirtolaan tai mummolaan.

Lähinnä sitä mietin, että jotkut kommentoivat kuinka heidän vanhempansa eivät ainakaan mihinkään päiväkotiin laittaneet !!!! Mutta olisiko se ollut edes mahdollista? Ei ainakaan niinä aikoina, kun ei ole ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta. 

No kun ei tarvinnut, kun lapset saattoi ihan vaan suoraan jättää heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää ihan vapaasti lapsenne minimimäärät päiväkodissa. Minä käytän tarjotun palvelun hyödyksi ja huomioin myös itseni. Pitää olla sekä omaa lomaa että perhelomaa.

Puolison tehtävä on mahdollistaa se oma loma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Miksi vain naisille on oletus kärsiä ja kuunnella riekumista ja joutua komentamaan kaiken aikaa, kaiket päivät? Ihmisiä ne äiditkin ovat. Onko se nyt hirveää jos hän saa yhden "helpomman" kuukauden jossa voi tehdä vanhemman lapsen kanssa jotain. 

Puoliso tietenkin hoitaa lapsia ollessaan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi luopua omasta ajasta täysin jos hankkii lapsia? Ja miksei päiväkotia saisi käyttää sen mahdollistamiseen? Jotkut tekevät pitkää päivää ahneuksissaan ja toiset arvostavat enemmän omaa aikaa. Lopputulos kuitenkin lapsen kannalta täsmälleen sama. Paitsi, että omaa aikaa saanut vanhempi todennäköisesti jaksaa sitten tehdäkin asioita lapsen kanssa.

Taitaa suurin osa vaan olla kateellinen opettajan lomasta ja lasten hyvinvointi on näppärä tapa syyllistää opettajaa, jotta hänellä olisi yhtä kurjaa kuin itsellä.

Ei omasta ajasta tarvitse tietenkään luopua. Yleensä lapsella on kaksi vanhempaa.

Työttömänä ollessa vein lapseni päiväkotiin, lapsi oli n 3,8 v kun ajattelin että nyt päiväkotiin. Ensiksi en meinannu saada, soitin johonkin ja puhui subjektiivisesta oikeudesta. Menin johtajan pakeille ja n 2-3 viikkoa niin sain lapseni päiväkotiin. Tottakai ja en ollut passiivinen, paljon kuljettiin mm kirkoh kerhossa jne

Puolipäivää, eikä kesällä ollenkaan päiväkotia

Open ammatti, kuten niin moni muukin ammatti, on todella rankkaa. Mun siskolla menee puoli kesää toipua kevätkaudesta! Kaikenmaailman ongelmat jotka vielä valvottavat ja joidenkin oppilaiden vanhemmat kun vaativat yhtä sun toista "lumihiutaleilleen". Sisko on todella pidetty opettaja ja rakastaa työtään ja oppilaitaan. Mutta kun ei ole vain se päivätyö, monta asiaa hoitaa illat kotona esim kokeiden korjaukset ja Wilmaviesteihin vastailut. Ja erittäin paljon on nykyään psyykkisesti oireilevia lapsia joita tuetaan ja autetaan parhaan mukaan.

Ihmettelen että jaksaa, minulla ei niin pitkä pinna kuin hänellä ja olisin varmaan jo uupumisen takia saikulla. Mutta menee siskoltakin todella monta viikkoa toipua. Onneksi meillä on maailman ihanin äiti joka ottaa tenavamme hoitoon ilomielin jotta saamme vähän hengähtää lastenhoidosta, myös kesällä.

Koko Suomi on rakennettu aikuisten lasien kautta! Kukaan ei ajattele lapsia!

Miten ihmeessä kukaan ei ajattele tämän pienen lapsen stressi tasapainoa? Jos on kaiken päivät toisten hoidettavana, onko ihme jos tunteet purskahtelee turvallisessa kodissa? Luulisi kasvatustieteiden maisterin tämän ymmärtävän! 

Mutta ei! Vaan "huonosta käytöksestä" (=tunteiden ilmaisemisesta) RANGAISTAAN!!!!! 

2-vuotias on kuitenkin vielä tosi pieni. Osa oireilua voi olla myös se, että on paljon päiväkodissa ja sit kun tuli se loma, lapsella purkautui kaikki ulos. 

 

Ei ne päiväkodit ole mitään rentoja paikkoja, etenkään alle 3-vuotiaille. Ei vaikka ois kuinka kiva päikky ja kivat hoitajat. Kesäaikaan on vielä taatusti paljon muutoksia, kun lapsia ja henkilökuntaa lomailee. Ei mitään pysyvyyttä ole tarjolla silloin senkään vertaa, mitä normaalisti. 

 

Jokainen tavallaan. Minusta kuitenkin olisi ihan hyvä nostaa keskusteluun myös sitä, miten väsyminen lapsiperheessä on ihan normaalia. Ei meidän talous kestä sitä että kaikki normaalikin lapsiperheen väsymys diagnosoidaan uupumukseksi ja kaikki hoidattaa lapsensa täten mukavuussyistä yhteiskunnan piikkiin ympäri vuoden.

 

Tässäkin tapauksessa kuitenkin taisi isä olla kuvioissa, niin miksi äiti yksin tappelee lapsen kanssa aamusta iltaan? Vuoronvaihtoa vaan kun isä tulee kotiin. 

Ihmisten on käytävä töissä, ne lapset kasva ilmaiseksi ja tuet otetaan pois. olkaapa sovinnollisia väsynyttä työntekijää kohtaan joka on uhrannut jo talvensa teidän lasten haasteiden vuoksi.