Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma piha on jo melkoinen etuoikeus, sinne voi lapset aika rauhassa varmaan lähettää leikkimään. Mutta voitko tehdä saman kerrostalolähiön pihalla? Vai viettävätkö suloiset lapsukaiset ihanat kesäpäivänsä hikisessä yksiössä äidinmaksellessa laskuja pyykätessä ja täyttäessä työhakemuksia??? 

Ei tietenkään vaan äiti ulkoilee mukana. Kotitöitä tehdään sitten kun puoliso on kotona.

 

Jaa no entä ne joilla ei ole sitä puolisoa? 

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi rajata siten, että kesä- ja heinäkuussa hoito järjestetään ainoastaan työssäkäyvien lapsille. Ihan älytöntä tämä nykymeno.

Ja siis kyllähän omalla rahalla voi palkata jonkun teinin kesätyökseen kaitsemaan lapsia vaikka kuusi tuntia päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

olen samaa mieltä, verorahojen väärinkäyttöä. sote-sektorilla on tärkeämpiäkin rahareikiä kuin pitkästä lomasta nauttivan opettajan rauhalliset kahvihetket croissantien kera.

Nuo kahvihetket ovat kultaakin kalliimpia. Jos hänenlaisensa eivät saa kesällä palautua ja lyövät hanskat tiskiin, kuka hoitaa kaikki nykyajan sekopäiset kakarat?

 

Tämä. Ja ei se kesä ole kiva niille omille lapsilleenkaan, jos uupunut äiti siellä tiuskii, kun ei jaksa. Hyvä vaan kun tiedostaa rajansa ja hoitaa itsensä ensin kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi rajata siten, että kesä- ja heinäkuussa hoito järjestetään ainoastaan työssäkäyvien lapsille. Ihan älytöntä tämä nykymeno.

Ja siis kyllähän omalla rahalla voi palkata jonkun teinin kesätyökseen kaitsemaan lapsia vaikka kuusi tuntia päivässä. 

Rikkaat voi, köyhät ei. Meidän yhteiskunta on ajanut pienituloiset ihan ahtaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vain heinäkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Anteeksi, tarkennan vielä: LAPSI. Eli siis tämä nuorempi on vain kesäkuun päivähoidossa ja silloinkin vain klo 9-14. Heinäkuun on kotona. Isompi kouluikäinen sisarus on koko kesän kotona ja äiti viettää aikaa hänen kanssaan. Kahden noin eri ikäisen lapsen perheessä erittäin fiksua. 3- ja 9-vuotiaan kanssa tekemiset ovat niin erilaiset, että niitä on aika vaikea sovittaa yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vain heinäkuun.

 

Niin monella muullakin, ellei vanhemmat pidä lomansa eri kuukausina. Ja siis tarkensin jo toiseen viestiin, että isompi lapsi on koko kesän äidin kanssa kotona. 

Aikoinaan järjestimme miehen kanssa kesälomat niin, että lapset olivat kotona meidän kanssa kesäkuusta elokuun alkupäiviin saakka. Päiväkoti valitti meille, että lapset ovat liian kauan kesälomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Anteeksi, tarkennan vielä: LAPSI. Eli siis tämä nuorempi on vain kesäkuun päivähoidossa ja silloinkin vain klo 9-14. Heinäkuun on kotona. Isompi kouluikäinen sisarus on koko kesän kotona ja äiti viettää aikaa hänen kanssaan. Kahden noin eri ikäisen lapsen perheessä erittäin fiksua. 3- ja 9-vuotiaan kanssa tekemiset ovat niin erilaiset, että niitä on aika vaik

Suurin osa perheistä ei pidä erillistä lomaa esikoisen kanssa vaan on sen lyhyen vuosiloman kaikkien lasten kanssa. 

Lapsilla on useimmiten kaksi vanhempaa. Toiselle voi antaa huomiota kahden kesken, kun se toinen vanhempi keskittyy siihen toiseen. Ei ole edes vaikeaa. Toki on perheitä, joissa ei ole kahta vanhempaa ja se on asia erikseen.

Ymmärrän tätä äitiä! Ja miksi se kenellekkään arvostelevalle mammapalstalaiselle kuuluu kuka vie lapsensa hoitoon ja kuka ei? 

Vierailija kirjoitti:

Jutun äiti on vielä opettaja todella pitkällä lomalla. Itsellä kolme lasta ja kun palasin töihin heidän ollessa 2,5v, 4v ja 5v oli 4vkon loma joka kesä (mies piti eri aikaan että lapset sai 8vkoa lomaa) ja tietenkin olin heidän kanssaan koko tuon ajan. En käsitä kyllä miten on mahdollista edes ettei omien lasten kanssa jaksa opettajaäiti jos ei ole mt ongelmaa tai muuta haastetta, vaikka jäänyt leskeksi tai muita murheita. Lisäksi mulle ne lapset on se mun rakas perhe, on aina ollut vaikka välillä tottakai aika raskasta ollut se arki ja lomakin tietysti.. tehtiin kuitenkin pieniä retkiä ja käytiin vaikka pizzabuffassa syömässä, kirjastossa ja kaupassa kerrankin ihan rauhassa. Maauimalassa ja omalla pihalla jotain pientä allasta viritettiin yhdessä. Lisäksi saatiin mennä joka kesä muutamaksi päiväksi vanhempieni mökille ja joskus oli sitten yhteinen perheen etelänmatka vielä kesän kohokohtana.

Mielestäni ihan selvää kun lapset tekee ni

Ihan mahtavaa, että sinulla on ollut mahdollisuus mennä vanhempiesi mökille. Kaikilla ei ole. Mutta sitä en ymmärrä, että ihmettelet, miten opettajaäiti ei jaksa omien lasten kanssa. Hänhän on toisen lapsen kanssa koko kaksi kuukautta, ja toisen lapsen kanssa kuukauden. Ja kyllä opettajakin voi uupua, vaikka sitä ihmetteletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vain heinäkuun.

Kyllä, eli saman määrän kuin kaikki muutkin lapset. Tosin toinen lapsi on kotona tuplasti muihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpäpä äiti ei tekisi, kun lapsen etu sitä vaatii. Joskus lapsen etu vaatii lapsen viemistä päiväkotiin. Mitäpä sitä ihmettelemään?

Kyllä tuossa jutussa oli kyse äidin edusta, ei lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vain heinäkuun.

Kyllä, eli saman määrän kuin kaikki muutkin lapset. Tosin toinen lapsi on kotona tuplasti muihin verrattuna.

 

Ketkä kaikki lapset? Monissa perheissä lapset on pidempään lomalla, vaikka vanhemmilla on lyhyemmät vuosilomat. Katsos niitä lomia voi vuorotella, jotta lapsi saa pidemmän loman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun äiti on vielä opettaja todella pitkällä lomalla. Itsellä kolme lasta ja kun palasin töihin heidän ollessa 2,5v, 4v ja 5v oli 4vkon loma joka kesä (mies piti eri aikaan että lapset sai 8vkoa lomaa) ja tietenkin olin heidän kanssaan koko tuon ajan. En käsitä kyllä miten on mahdollista edes ettei omien lasten kanssa jaksa opettajaäiti jos ei ole mt ongelmaa tai muuta haastetta, vaikka jäänyt leskeksi tai muita murheita. Lisäksi mulle ne lapset on se mun rakas perhe, on aina ollut vaikka välillä tottakai aika raskasta ollut se arki ja lomakin tietysti.. tehtiin kuitenkin pieniä retkiä ja käytiin vaikka pizzabuffassa syömässä, kirjastossa ja kaupassa kerrankin ihan rauhassa. Maauimalassa ja omalla pihalla jotain pientä allasta viritettiin yhdessä. Lisäksi saatiin mennä joka kesä muutamaksi päiväksi vanhempieni mökille ja joskus oli sitten yhteinen perheen etelänmatka vielä kesän kohokohtana.

Uupua omiin lapsiin? 

Koulut alkaa vasta 8.8 eli lapset on kotona myös elokuuss vielä viikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpäpä äiti ei tekisi, kun lapsen etu sitä vaatii. Joskus lapsen etu vaatii lapsen viemistä päiväkotiin. Mitäpä sitä ihmettelemään?

Kyllä tuossa jutussa oli kyse äidin edusta, ei lapsen. 

 

Niin siinä perheessä on myös 8-vuotias lapsi, joka suri sitä kun viime kesänä ei saanut yhtään aikaa äidin kanssa kun poikkeuksellisen vaikea pikkuveli vei kaiken ajan. Tänä kesänä äiti jakaa lomansa molemmille lapsille, niin että molemmat saavat äidin huomiota. Mitä muuta tämä on kuin lasten etu, molempien lasten eikä vain toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito on sitä varten, että vanhemmat voivat työskennellä, eikä lomailla. Hänellä on muutenkin kaksi kuukautta kesälomaa, kun taas monella on vain kolme viikkoa, joten on erittäin itsekästä vielä yhteiskunnan varoilla hoidattaa omia lapsiaan. Päivähoitolakia pitäisi ehdottomasti kiristää, jotta tällainen hyväksikäyttö ei olisi enää mahdollista. Terveisin neljän lapsen isä. 

Luitko jutun? Lapset ovat heinäkuun kotona. 

Vain heinäkuun.

Kyllä, eli saman määrän kuin kaikki muutkin lapset. Tosin toinen lapsi on kotona tuplasti muihin verrattuna.

 

Ketkä kaikki lapset? Monissa perheissä lapset o

Eli jotkut ei siis saa yhtään kunnollista lomaa????

"Suurin osa perheistä ei pidä erillistä lomaa esikoisen kanssa vaan on sen lyhyen vuosiloman kaikkien lasten kanssa. 

Lapsilla on useimmiten kaksi vanhempaa. Toiselle voi antaa huomiota kahden kesken, kun se toinen vanhempi keskittyy siihen toiseen. Ei ole edes vaikeaa. Toki on perheitä, joissa ei ole kahta vanhempaa ja se on asia erikseen."

Ja ihmiset ovat yksilöitä. Ei kaikilla ole samat voimavarat käytössä. Toisen työ on kuormittavampaa kuin toisen, toisen persoona vaatii enemmän omaa aikaa kuin toisen. Toisella on osallistuva puoliso, toisella ei. Se puolison työkin voi olla sellaista, että on pitkiä päiviä (yrittäjä) tai varsin reissutyössä ja päiväkausia poissa kotoa. Toisilla on auttavat isovanhemmat tai muut apujoukot, toisilla ei mitään.

Hyvin voivat vanhemmat ovat aina lapsen etu ja on hienoa, että tunnistaa omat voimavaransa. Jos on tuollainen mahdollisuus kuin tämän jutun äidillä, niin etkö itse käyttäisi sitä hyödyksi tarvittaessa?Kärsi, kärsi, niin kirkkaammaan kruunun saat... vai?