Lue keskustelun säännöt.
Hei, te 1980-luvun eläneet ja kokeneet: mistä et pitänyt siinä vuosikymmenessä?
02.06.2024 |
Kysyin omilta vanhemmiltani samaa, mutta he vain vastasivat, että kasariluvussa ei ollut mitään huonoa. N28
Kommentit (554)
En pitänyt siitä että Kekkonen sairastui ja kuoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia ne jupit olivat ? Oliko ne vain miehiä ?
Eivät olleet vain miehiä. Oli myös vosuja olkatoppauksissa ja pöyhkeissä kampauksissa...
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt siitä että Kekkonen sairastui ja kuoli!
Tamminiemen vartijana 30 vuotta ollut poliisi kertoi tapauksesta Kekkosen kuoleman jälkeen. Kuolemaa seuranneena aamuna Munkkiniemestä päin käveli pitkä harmaatukkainen mies, joka koputti vartiotuvan ikkunaan ja kysyi:
- Onkohan Kekkonen kotona?
- Ei Kekkonen ole kotona, Kekkonen on kuollut.
Sama mies tuli seuraavana aamuna, koputti ikkunaan ja kysyi:
- Onko Kekkonen kotona?
- Ei ole hyvä herra. Kuten eilen totesin, Kekkonen on kuollut.
Kun sama toistui kolmantena aamuna, vartija kysyi:
- Olen jo kaksi kertaa sanonut, että Kekkonen on kuollut. Miksi käytte siitä huolimatta jatkuvasti täällä kyselemässä?
Vanha harmaatukkainen herra otti hatun päästään ja sanoi:
- Antakaa anteeksi, mutta sen kuuleminen tuntuu niin hyvältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli kivaa, kun saatiin aina uudet oppikirjat, eikä vanhoja juurikaan kierrätetty. Resursseissa löytyi. Opetus oli laadukasta, ja kuri oli hyvä, etenkin silloin, kun oli kyseessä entinen kansakoulunopettaja. Minulla oli sellainen 3. ja 4. luokilla (1986-1988). Hän oli muuten nainen. Äidinkielen lukutunneilla vähän jännitti, kun jokaisen piti lukea ääneen, mutta toisaalta se pisti harjoittelemaan väkisinkin lukemaan oppimista. Nämä tunnit alkoivat meillä jo kolmosluokalla ja jatkuivat aina kuudenteen luokkaan asti. Muistelen, että kaikki luokkamme oppilaat osasivat lukea kunnolla jo viimeistään nelosluokalla. Miten on asian laita nyt?
Saiko niistä kieltäytyä?
Ei tullut mieleenkään mennä ehdottelemaan opettajalle mitään sen suuntaistakaan. Jotkut asiat on vaan opeteltava - vaikka sitten hieman "julkisestikin". Kunnollinen lukutaito on yksi näistä asioista. (sama)
Tukan piti olla iso ja pöyheä, mikä minun hiuslaadullani tarkoitti, että siihen on sotkettava tonni geeliä.
Ja sitten ei saanut käyttää päähinettä, vaikka olisi millainen viima ja pakkanen. No ei kai kun se vaivalla pystyyn saatu tukka olisi sen alla litistynyt!
Etenkin vuosikymmenen jälkipuolella kenkien piti olla pikkuriikkiset ja ohutpohjaiset. Varpaisiin ja kantapäihin sattui.
Näitä muotijuttuja lukuunottamatta oli loistava vuosikymmen. Erityisellä hyvällä muistan sitä, että töitä sai jos vain halusi. Silloin oli oikea työvoimapula, työnantajat melkein tappeli tekijöistä. Ihan muuta kuin tämä nykyinen muka-pula.
Noh, näin jälkikäteen pakko todeta, että kuplaahan se kaikki vaan oli, myös hyvä työllisyys. Se kupla sitten puhkesi rumasti ysärin alussa. Kyllä jotain enteitä oli jo aikaisemmin. Holkerin hallitus lähetti joka talouteen sellaisen "verotuksesti kevenee" -mainosläpyskän, ja kirosin kun se saapui. Minun järkeni mukaan kun noususuhdanteessa päinvastoin olisi pitänyt kiristää verotusta. Ehkäpä se oli niitä vuosikymmenen huonoja puolia sitten myös, typerä talouspolitiikka. Muistan kuinka vielä ihan romahduksen kynnyksellä ulkomaankauppaministeri Ilkka Suominen myhäili tyytyväisenä, kuinka talous on loistokunnossa.
Niin joo. Katuväkivaltaa oli silloin paljon enemmän kuin nykyään. Mutta ei sitä silloin huomannut kun ei paremmastakaan tiennyt. Ja ravintoloissa sai tupakoida sisällä, ja monella työpaikallakin. Mutta vähän sama siinäkin, rajoitukset tuntuivat utopistiselta toiveajattelulta vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia ne jupit olivat ? Oliko ne vain miehiä ?
Miami Vice ja Don Johnson, wau!! Miehet tavoitteli kait enemmän ja näkyvämmin kuin naiset. Autot ja muskeliveneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini suusta:
Naisia ahdisteltiin kaikkialla, moni joutui ahdistelluksi päivittäin
Töitä kyllä sai kaikki, mutta niitä vakituisia töitä oli yllättävän hankala saada ainakin naisena
Työelämässä naisia sai syrjiä ilman seuraamuksia
Yhtenäiskulttuuri ja vuosikymmenen alun YYA-meininki oli ummehtunutta
Vihasi juppikulttuuria, rahalla ja maallisella omaisuudella pröystäilyä
Kaikilla piti olla Lacosten paita jos ei ollut, niin oli köyhä
Kirjakaupoissa bestsellereinä oli usein naisille suunnatut laihdutusoppaat (äidilläni on kirja nimeltään Linjat kuntoon v. 86, hän on aina ollut alipainon rajalla ja laihduttanut koko ikänsä...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesisängyistä. Permanenteista. Olkatoppauksista. Juppiudesta (tiedättekö te jonnet mitä se oli?).
Vierailija kirjoitti:
Kasari oli hienoa aikaa. Laatutuotteet oli oikeasti vielä laatua, ei pelkkää brändättyä paskaa. Oli positiivinen vire, hyvä odotus.
Ihmiset tapasi ja löysi toisensa ihan livenä, ei ollut niin paljon vielä kaikkea. Opiskelujen viimeisenä vuotena kaikilla oli koulutusta vastaava duunipaikka ennen valmistumista,
Oli miami vice, muskeliveneitä, fountaineja ja baylinereitä, semmoista.
Silja Linen hyttisiivoojatkin olivat vielä suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saiko muuten silloin ihan oikeasti helpommin töitä kuin nykyään? Oliko silloin nollatuntisoppareita?
Totta hitossa sai! Koskaan ei ole ollut niin helppo saada töitä kuin kasarilla. Kyllä joitakin töitä sai tehdä tuntipalkallakin jos halusi (sitähän nollatuntisoppari oikeastaan on), mutta aika monella työnantajalla oli tilanne se, että piti palkata duunari vakkariksi tekemään täysiä tunteja, jos ylipäätään halusi saada duunarin. Silloin oli todellakin työntekijän markkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt katujuopoista enkä nuorisorikollisista.
Katujuopot ovat nykyään narkkareita ja nuorisorikolliset jengiläisiä. Molemmat ovat siis menneet huonompaan suuntaan.
Kasarilla oli ns. aitoja pultsareita. Nyt he ovat useimmiten arvaamattomia sekakäyttäjiä, joista on parasta pysyä kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuudenhöperöstä ja raihnaisesta Kekkosesta, josta ei meinattu päästä millään eroon :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia ne jupit olivat ? Oliko ne vain miehiä ?
Eivät olleet vain miehiä. Oli myös vosuja olkatoppauksissa ja pöyhkeissä kampauksissa...
Ei ne mitään vosuja ollut. Tavallisia 80 luvun nuoria naisia. Hiukset oli hauskasti pöyhkeät.
Sukkahousuhevi ja öklöt gunnareiden luuvsongit iljettävät yhä.
Itämaata nuoleskeltiin vaikka jokainen siellä käynyt tiesi kuinka surkea mesta se oli. Ja on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli kivaa, kun saatiin aina uudet oppikirjat, eikä vanhoja juurikaan kierrätetty. Resursseissa löytyi. Opetus oli laadukasta, ja kuri oli hyvä, etenkin silloin, kun oli kyseessä entinen kansakoulunopettaja. Minulla oli sellainen 3. ja 4. luokilla (1986-1988). Hän oli muuten nainen. Äidinkielen lukutunneilla vähän jännitti, kun jokaisen piti lukea ääneen, mutta toisaalta se pisti harjoittelemaan väkisinkin lukemaan oppimista. Nämä tunnit alkoivat meillä jo kolmosluokalla ja jatkuivat aina kuudenteen luokkaan asti. Muistelen, että kaikki luokkamme oppilaat osasivat lukea kunnolla jo viimeistään nelosluokalla. Miten on asian laita nyt?
No, näkeehän sen PISA-tuloksista, jotka laskevat kerta toisensa jälkeen kuin lehmän häntä.
Yli 10 prosenttia tämän päivän yhdeksäsluokkalaisista ei osaa lukea kunnolla. Uskomatonta, mutta totta.
Kekkosesta (erosi 1981) ja muutenkin itään rämällään olon eli suomettumisen jatkumisesta koko vuosikymmenen. Berliinin muuri murtui 1989 ja Suomi ei ollut ensimmäisenä hakemassa Nato - jäsenyyttä kun se silloin olisi onnistunut heittämällä. Täällä oltiin julmetun USA - vastaisia kun siihen oli kansaa koulutettu sodan loppumisesta asti.
Saiko niistä kieltäytyä?