Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt koulut syyttävät vanhempia lasten käyttäytymisestä

Vierailija
02.06.2024 |

Kehtaavat jopa haukkua lasten vanhempia helikopteri- ja curlingvanhemmiksi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhemmat-vesittivat-koulun-tarkean…

Kommentit (257)

Vierailija
181/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankissa odotin vuoroani ja siinä vieressä oli äiti taaperon (*tai jopa nuoremman) kanssa, niin mitä tekee?

Lykkää oman puhelimensa pikkuisen naaman alle ja vielä niin, että siellä pyörii nopea tempoinen video (*näin vilauksen, olivat sen verran lähellä...) josta äänet varsin kovalla.

Samankaltainen kävi harrastuksessa, jossa aikuisten askarteluun eräs toi yhden pikkuisen (* juuri osasi kävellä).

Tämä vaan nököttämään tuoliin ja laitteelta kovaäänistä musiikkia🤯

Olisi ehkä voinut/ pitänyt sanoa jotain, mutta ei oikein viitsi koska melkoisella varmuudella syy käännetään valittajaan.

Mitä itse tekisit tuollaisessa tilanteessa?

Antaisitko lapsen juoksennella ympäriinsä, kun et saa häntä rauhoittumaan/olemaan paikallaan? Se on ainakin varma keino saada osakseen paheksuntaa. Vai pitelisitkö kiinni tai laittaisit valjais

Tämä on juuri tilanne, missä teet niin tai näin, niin joku ympäristöstä tulee kertomaan että pieleen meni.

Vierailija
182/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eilen juuri katsoin museossa, kun vanhemmat antoivat lapsensa huutaa ja meuhkata siellä miten halusivat. Normaalit vanhemmat komentaisivat lapsen käyttäytymään ja sanoisivat ettei saa huutaa. Vähän aikaa sitten parin lapsen isä toi lapset kirjastoon purkamaan energiaa ja siellä ne sai juosta täysillä hyllyjen välissä vaikka oli kyllä muitakin ihmisiä paikalla. Paikallisessa kaupassa katsoin, kun kaksi naista katsoi maassa täysillä rääkyvää lasta. Myyjäkin kävi kysymässä, mikä homma. Sinne ne jäi edelleen, kun kaupasta itse poistuin. Ilmeisesti tämä lapsi sai ohjata kaupassakäyntiä.



Nykyvanhemmat on jotain ihan käsittämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat vaikuttavat paljon lapsen käyttäytymiseen. Totta kai on olemassa myös synnynnäisiä kspäitä joita ei saa kuriin kuin nyrkillä, jos silläkään.

Vierailija
184/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse tekisit tuollaisessa tilanteessa?

Antaisitko lapsen juoksennella ympäriinsä, kun et saa häntä rauhoittumaan/olemaan paikallaan? Se on ainakin varma keino saada osakseen paheksuntaa. Vai pitelisitkö kiinni tai laittaisit valjais

Jaahas, nykyvanhemmat vauhdissa...

Miksi te ette saa lasta sanomalla tai hieman kiinni pitämällä (*satuttamatta toki...)kuriin?

Siitähän tässä on koko ketju täynnä...

Te haluatte päästä helpolla ja syytätte muita lastenne kurittomuudesta.

Ja jos niin pelkäätte, mitä muut sanovat ihan normaalista lasten kasvattamisesta niin älkää hankkiko lapsia...

Että voi tosiaan ollakin noin tyhmiä ja vielä vanhempia🤦

Ymmärsit väärin, ehkä jopa tahallasi.

Ne laitteet eivät ole ratkaisu, kuten moni jo tietääkin.

 

 

Vierailija
185/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aijai kun tämä porukka pääsee työelämään :D

 

On näitä nyt jo. Meille tuli kesätyttö yksi vuosi joka oli heti että enhän minä nyt tuollaista halua tehdä! (Puhelimessa puhumista). Sai sitten tahtonsa läpi ja teki vaan sähköpostihommia. Itse en olisi antanut periksi, ei työhommista voi valita vaan kaikkein mukavimpia. 

 

Vierailija
186/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

En kyllä yhtään ihmettele, että lastenkotibisneksellä menee niin hyvin. Aina vaan pienemmistä kasvatusvirheistä rangaistaan huostaanotolla.

Vierailija
188/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

En kyllä yhtään ihmettele, että lastenkotibisneksellä menee niin hyvin. Aina vaan pienemmistä kasvatusvirheistä rangaistaan huostaanotolla.

Kunnat välttää viimeiseen asti huostaanottoa, koska ne tulevat kalliiksi. Kun vanhemmat ovat riittävästi väitelleet kasvatisvastuutaan, niin teini-iässä tilanne on jo todella hankala. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen opettajana 99% valkoisella pientaloalueella ja meidän koulussamme käytösongelmat ovat aivan räjähtäneet käsiin viimeisen 2-3 vuoden aikana. Nämä keskiluokkaiset Helmit ja Eelit ja Leot huorittelevat, kiroilevat, kiusaavat, hajottavat paikkoja, myyvät vessoissa vapea alakoululaisille, lyövät pienempiään ja kiristävät rahaa, varastavat toistensa vaatteita, jne. Rikosilmoituksiakin on jo jouduttu tekemään. 

Minulta palaa aina hermo, kun syytetään muualta tulleita. Sori, mutta näin EI vaan ole. Nämä on kuulkaa nämä kotimaiset rahalla paapotut röyhkimykset aivan ylivoimaisesti kaikista pahimpia häiriköitä. Vanhemmat eivät usko koulusta tulevaa palautetta, eivät pakota lapsiaan istumaan jälki-istuntoja ja taistelevat opettajaa vastaan kaikessa. On helvetin raskasta. Siirryn nyt vaihteeksi alueelle, jossa on niitä S2-lapsiakin. Katsotaan, miltä siellä sitten näyttää. Ystäväni sieltä kertoi ainakin sen, että muualta tulleet vanhe

Minulla muualta tulleiden vanhempia oli vaikea saada paikalle sovittuna aikana. Usein äiti oli nukkunut pommiin tai tuli omia aikojaan silloin kun tykkäsi. Oli paljon käytännössä yksinhuoltajia, koska joillain miehillä oli useita vaimoja. Eivät halunneet kuulla puhetta lapsen mahdollisista mielenterveysongelmista, koska se on heidän kulttuurissaan häpeä, josta ei saa puhua. Lasta ei saanut auttaa.

Vierailija
190/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

En kyllä yhtään ihmettele, että lastenkotibisneksellä menee niin hyvin. Aina vaan pienemmistä kasvatusvirheistä rangaistaan huostaanotolla.

Kunnat välttää viimeiseen asti huostaanottoa, koska ne tulevat kalliiksi. Kun vanhemmat ovat riittävästi väitelleet kasvatisvastuutaan, niin teini-iässä tilanne on jo todella hankala. 

Mitä sossu sitten tekee jos vanhemmat eivät tottele heitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alamäki alkoi, kun keksittiin että kuri on väkivaltaa. Ensin väkivallaksi muuttui remmi, sitten tukistus, sitten jäähyt ja arestit ja nyttemmin jopa jälki-istunnot ja kaikki tiukempi komentaminen.

 

Tämä. Kun se lempeä keskustelu ei nyt vain toimi kaikkien kanssa. Tämä on juuri se syy, ettei iso osa lapsista käyttäydy. Lempeän keskustelun ja kaljuunnuttavan tukkapöllyn väliin mahtuu monta hyvää sanktiota. Esim aresti ja jälki-istunto.

Joo. Tämä ja heti joku tekee lasun jos nimen tietää jos komentaa lastaan. Joten mikään ei kelpaa! 

Vierailija
192/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

Olisiko vaikka siksi että lapsikuolleisuuskin luonnollisesti vähentynyt kun lapsia kaitsetaan turvallisesti. En ymmärrä tollasta kommentteja kun eihän nyt 1,5 - vuotias pärjää yksin ulkona. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

Olisiko vaikka siksi että lapsikuolleisuuskin luonnollisesti vähentynyt kun lapsia kaitsetaan turvallisesti. En ymmärrä tollasta kommentteja kun eihän nyt 1,5 - vuotias pärjää yksin ulkona. 

Kaitsetaanko lapsia turvallisesti? Viimeksi kun näin tarhalaisia retkellä kulkemassa kadun vartta, niin kyllä se pitkälti vaikutti olevan lasten (noin 3-5v ikäisiä) omalla vastuulla noudattaa liikennesääntöjä. Parinkymmenen lapsen letka (tai oikeammin häröpallo) oli venynyt noin 50 metriä pitkäksi, ja katkesi myös keskeltä kahtia, kun kesken suojatien ylityksen tietä pitkin meni auto ja lapset joutuivat pysähtymään. Hoitajat olivat vain letkan päissä. Ehkä olisi pitänyt tehdä lasu, niin olisi saatu sossutädit kesken matkaa ottamaan huostaan noita lapsipoloja.

Vierailija
194/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, että nykyään on suorastaan helppoa erottua positiivisesti joukosta, ihan vaan sillä että on asettanut lapsellensa rajat eikä kiukuttele opettajalle, jos kaikki ei mene oman kultamussukan mielen mukaisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai kun tämä porukka pääsee työelämään :D

On näitä nyt jo. Meille tuli kesätyttö yksi vuosi joka oli heti että enhän minä nyt tuollaista halua tehdä! (Puhelimessa puhumista). Sai sitten tahtonsa läpi ja teki vaan sähköpostihommia. Itse en olisi antanut periksi, ei työhommista voi valita vaan kaikkein mukavimpia.

Minulle puhelimessa puhuminen on vaikeaa, mutta kun se kuului työnkuvaan (vastaanottovirkailija), kerroin siitä esihenkilölle ja minua tuettiin pelkoni yli pääsemisestä. Ei se vieläkään minulle mukavaa ole, mutta pystyn siihen.

Vierailija
196/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän lapset yleensä osaa käyttäytyä elleivät vanhempansakaan. Tiedän perheitä jotka ovat käytösvammaisia ainakin jo kolmannessa sukupolvessa. Ja neljättä pukkaa. FAS-lapsi siitä tulossa varmasti. Ja nikotiiniriipuvainen jo vauvasta.

Eittämättä huonosti käyttäytyvillä lapsilla tuntuu olevan tasan kahdenlaisia vanhempia: itsekin barbaareja tai sitten täysiä lapasia.

 

 

Lapsi voi myös ajautua huonoon kaveriseuraan ja ne voi olla ihan työssäkäyvien lapsia. 

 Työssäkäyvien joukosta löytyy kasapäin näitä täyslapasia vanhempia, ja myös niitä barbaareja. Se "huono seura" voi siis olla ihan "hyvän perheen lapsi", jota ei ole työkiireiltä ehditty/viitsitty kunnolla kasvattaa. Toki vanhempien mielestä vika on aina jossain muualla. 

Vierailija
197/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alamäki alkoi, kun keksittiin että kuri on väkivaltaa. Ensin väkivallaksi muuttui remmi, sitten tukistus, sitten jäähyt ja arestit ja nyttemmin jopa jälki-istunnot ja kaikki tiukempi komentaminen.

 

Tämä. Kun se lempeä keskustelu ei nyt vain toimi kaikkien kanssa. Tämä on juuri se syy, ettei iso osa lapsista käyttäydy. Lempeän keskustelun ja kaljuunnuttavan tukkapöllyn väliin mahtuu monta hyvää sanktiota. Esim aresti ja jälki-istunto.

Joo. Tämä ja heti joku tekee lasun jos nimen tietää jos komentaa lastaan. Joten mikään ei kelpaa! 

No ei tasan varmasti tee, jos sanallisesti komentaa (eikä tee sitä uhkailemalla väkivallalla). 

Vierailija
198/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

Olisiko vaikka siksi että lapsikuolleisuuskin luonnollisesti vähentynyt kun lapsia kaitsetaan turvallisesti. En ymmärrä tollasta kommentteja kun eihän nyt 1,5 - vuotias pärjää yksin ulkona. 

Kaitsetaanko lapsia turvallisesti? Viimeksi kun näin tarhalaisia retkellä kulkemassa kadun vartta, niin kyllä se pitkälti vaikutti olevan lasten (noin 3-5v ikäisiä) omalla vastuulla noudattaa liikennesääntöjä. Parinkymmenen lapsen letka (tai oikeammin häröpallo) oli venynyt noin 50 metriä pitkäksi, ja katkesi myös keskeltä kahtia, kun keske

Siis lapsijoukko ylittämässä suojatietä ja joku aivokääpiö ajoi autonsa siihen väliin ja lapset joutui väistämään? Kortti pitäisi tuommoisilta ottaa pois. 

Vierailija
199/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jopa puolitoista vuotiaat lapset olivat pihalla muiden lasten kanssa ilman vanhempaa 1990-luvulla. Nykyään tulisi lasu.

Sama juttu kun 1940- luvulla äiti meni navettaan ja pienet lapset jäi keskenään sisälle kotiin. Nykyään nuo lapset huostaanotettaisiin.

Olisiko vaikka siksi että lapsikuolleisuuskin luonnollisesti vähentynyt kun lapsia kaitsetaan turvallisesti. En ymmärrä tollasta kommentteja kun eihän nyt 1,5 - vuotias pärjää yksin ulkona. 

Kaitsetaanko lapsia turvallisesti? Viimeksi kun näin tarhalaisia retkellä kulkemassa kadun vartta, niin kyllä se pitkälti vaikutti olevan lasten (noin 3-5v ikäisiä) omalla vastuulla noudattaa liikennesääntöjä. Parinkymmenen lapsen letka (tai oikeammin häröpallo) oli venynyt noin 50 metriä pit

Siis lapsijoukko ylittämässä suojatietä ja joku aivokääpiö ajoi autonsa siihen väliin ja lapset joutui väistämään? Kortti pitäisi tuommoisilta ottaa pois. 

Siinä lapsijoukossa oli varmaan 10-15 metrinen aukko keskellä, ja kai se autoilija meinasi ehtivänsä ajaa siitä välistä.

Vierailija
200/257 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

joillakin ryhmillä on iso ammattiego. näitä näkyy kaikilla ihmisaloilla, missä yksi ihminen asetetaan vastuuseen toisesta. esimerkiksi terveydenhuollossa ja sosiaalialalla raiskataan surutta kansalais- ja ihmisoikeuksia joka päivä, ja edes oikeuden ojentamana pari vuotta koulua käynyt "auktoriteetti" ei pysty menemään itseensä

helpommalla pääsee, kun ei lisäänny hiviöyhteiskunnassa. katselee vaikka idästä vinkkejä siihen, miten diilata lapsettomuuden kanssa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän