Lue keskustelun säännöt.
Millariikka Rytkönen
02.06.2024 |
Onko hän siis sitä mieltä, että työnantaja ei saa vapaasti valita työntekijöitään?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kape ilmaisi asian siten, että tottakai vihervasemmisto sen ymmärtää väärin. Onhan se totta, että eri kulttuurien myötä tulee erilaisia tapoja. Osaako kokki valmistaa porsasta, jos sitä ei hänen kulttuurissaan syödä? Jos ravintoloitsijalla on periaate, että asiakkaiden kanssa tekemisissä olevien työntekijöiden pitää osata suomen kieltä, niin se on mielestäni ihan perusteltua.
Kape ilmaisi asian ihan ymmärretävästi, karsinta käy jo sukunimen mukaan kun hän ei osaa sitä sanoa.
Toki odotan tarjoilijalta edes välttävää suomenkielen taitoa, kokki taas saa puhua vaikka vepsää.
Kapen tapauksessa kyllä on syy huonosta rekrytaidosta, jos hakijoita on kymmeniä niin heistä varmasti löytyy hyvä porukka, vaikka uskonto ja äidinkieli olisi eri. Ravintolakeittiöissä kun tunnetusti kauhea natsimeininki, ilmeisesti Kapen kin kyökissä, nyth
Kommunikointi ravintola- alalla on ensiarvoisen tärkeää, erityisesti keittiö ja saliväen välissä. Eli kokki ei voi vepsä....Et tiedä mistä puhut! Ei ole rasismia, jos ei palkata ihmistä joka ei suostu ottamaan komentoja naisesimieheltä! Töissä työt pitäisi hoitaa, ei sun kulttuurias ja sun aatteitas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Millariikan mielestä ok jos suomalainen mies ei ota käskyjä naispomolta ?
Ei todellakaan ole, kyseessä on sovinistisika, ihmisistä alhaisin. Persu jopa !
Naisen logiikka on pettämtön.
Ja se kaikkien kehopositiivisten voimaantumisväri hiuksissa.
Hämmentävän moni ei näköjään tiedä, että ihan Suomen laki kieltää syrjinnän etnisen taustan, sukupuolen tmv. perusteella esimerkiksi työhönotossa. Ei tämä ole mikään Millariikan keksintö.
Mutta toki syrjintä on kaikkien mielestä ihan ok, niin kauan kuin ei itse ole kohteena.
Tämän keskustelun jälkeen ei hämmästytä, että monet maah anmuuttajat eivät saa töitä. Ja sitten tietty samat tyypit, joiden mielestä työsyrjintä on jees, ovat ekana lällättämässä, että menkää töihin.
Rytkösen kannattaisi keskittyä nyt hyvin tarkkaan oman ammattijärjestönsä Tehyn keulilla oman alansa työelämäongelmiin, jotka ilmenevät jokseenk7nbsamoina, mutta räikeämpinä ja jopa normaalina käytäntönä, kuin mistä Aihiselle räksyttää. Rytkös3n kannattaa hoitaa ensin kuntoon oma tonttinsa ja sitten jos aikaa ja energiaa jää, osoirella sormella muita toimialoja. Terveydenhuoltoalalla jos missä on epäasiallista käytöstä ja kohtelua kaikissa ammattiryhmissä, ja siihen alaan Rytkösen tulee keskittyä, ei MaRa:n. Vuosisadan aivopieru tuolta tantalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen vasemmistolainen ja väärinymmärtäjä, joka vääntää toisten sanomiset omaan aatteeseensa sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olettaa, että PAM valitsee seuraavaksi puheenjohtajakseen henkilön joka ei osaa suomea.
Vai mitenkäs ne valinnat menevätkään Millariikka?
Miten hän liittyh PAM:iin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olettaa, että PAM valitsee seuraavaksi puheenjohtajakseen henkilön joka ei osaa suomea.
Vai mitenkäs ne valinnat menevätkään Millariikka?
Miten hän liittyh PAM:iin?
Eipäs nyt anneta faktojen sekoittaa hyvää vouhotusta.
Miksi yläpito sallii näinkin naisvihamielisen ketjun?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kammottavan groteskin näköinen eukko.
Aina yritetään halventaa naista ulkonäön kautta, kun ei muuta keksitä. Hän ei ole missi, eikä näin ollen arvosteltavana ulkoisen olemuksensa osalta. Yrittäisit edes keksiä jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olettaa, että PAM valitsee seuraavaksi puheenjohtajakseen henkilön joka ei osaa suomea.
Vai mitenkäs ne valinnat menevätkään Millariikka?
Miten hän liittyh PAM:iin?
Eipäs nyt anneta faktojen sekoittaa hyvää vouhotusta.
Miksi yläpito sallii näinkin naisvihamielisen ketjun?
Ei salli kauaa.
Koko ketjusta ei selviä mistä puhutaan, haukutaan vain naista jolla hassu nimi.
Ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Ette näköjään ole tajunneet lukemaanne.
ymmärrän kyllä niitä nimettömiä työnhakuja nyt entistä paremmin, jos jo sukunimen, eikä osaamisen perusteella blokataan pois.
En minä ainakaan ymmärtänyt sitä Aihisen haastattelusta tehtyä artikkelia niin, että Aihinen blokkaisi ne vaikeat nimet hakijalistoilta heti pois. Ja hän sanoi, siis että hänen ravintoloissaan on työssä sellaisiakin (ei sanonut että enemmistä, en muista miten se sen määrän ilmaisi) jotka osaavat suomen kielen.
Ja Rytkönen: Rytkönen ei sitten tiedä millaista törkeää käytöstä hänen edustamansa työväen joukoissa harjoitetaan. Ja siihen käytökseen sisältyy myös syrjintää!
Rytkönen, mukamas maan parhaimpien, aina niin hyvin käyttäytyvien, ihmisiä asiallisesti kohtelevien edustajana!
Haha! Mitä tökeröintä kieltä, mitä tökeröintä kiusantekoa, sitä hänen edustamansa väeltä saa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rytkönen edustaa sakkia, jossa kiusaaminen on ikään kuin ammatin tuoma etuoikeus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, kylläpä ryöpsähti valheellinen persupropaganda ja tyypilliseen tapaan ulkonäköä haukkuen.
Mut hei, kännissä ja läpällä. Heh heh.
Onko rytköskä persu? Vaiko vain sinä ja lainaamasi viestin kirjoittaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin te saatte huonon asian. Samaan aikaan ketjut pullistelee miten työnanatajat syrjii iän vuoksi, sukupuolen vuoksi ja työttömyyden vuoksi. Nuo kaikki ovat samanlaisia syrjintää ja kaikki nuo yritykset pitäisi haastaa oikeuteen. Kun siihen on oikeus, miksi annatte itseänne kohdeltavan kuin sontaa ja hyväksytte kaiken, vaikka laki on teidän puolellanne? Millariikka ja muut liitto johtajat voisivat tarttua samalla tarmolla näihin suomalaisiin kohdistuviin ras-istisiin hylkäysperusteisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, kylläpä ryöpsähti valheellinen persupropaganda ja tyypilliseen tapaan ulkonäköä haukkuen.
Mut hei, kännissä ja läpällä. Heh heh.
Onko rytköskä persu? Vaiko vain sinä ja lainaamasi viestin kirjoittaja?
Sarkasmi on vaikea laji.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän moni ei näköjään tiedä, että ihan Suomen laki kieltää syrjinnän etnisen taustan, sukupuolen tmv. perusteella esimerkiksi työhönotossa. Ei tämä ole mikään Millariikan keksintö.
Mutta toki syrjintä on kaikkien mielestä ihan ok, niin kauan kuin ei itse ole kohteena.
Tämän keskustelun jälkeen ei hämmästytä, että monet maah anmuuttajat eivät saa töitä. Ja sitten tietty samat tyypit, joiden mielestä työsyrjintä on jees, ovat ekana lällättämässä, että menkää töihin.
Syrjinnästä ei ole kyse Kape Aihisen ulostulolla. Sen on vahvistanut mm Seppo Koskinen joka tuntee lakipuolen takuulla paremmin Rytköseen verrattuna. Kannattaisi pitää suu kiinni jos ei ole varma asiasta.
Justiinsa. Dosentti Seppo Koskisen mielestä Aihinen ei lausunnoillaan syrji ketään. Millariikka olis voinut konsultoida ensin emeritusproffa Koskista.
Kumman kanssa harrastaisit mieluummin seksiä MillaRiikkaRytkösen vai StiinaSaharin ??
On kyllä ärsyttävä persoona. Tehyssä sais valta jo vaihtua! t. Hoitaja
Ei se kyllä niin sanonut!