Uslomatonta miksi 11 ruotsinkielistä lukiota on 30 parhaan suomalaisen lukion joukossa.

Ruotsinkieliset arvostavat sivistystä ja heillä on siihen pitkät perinteet työläissuvuissakin. Suomalainen rahvas on aina ollut sivistymätöntä ja nurkkakuntaista. Osa näistä suomenruotsalaisuuden vihaajista haluaisi muuttaa takaisin maakuoppaan asumaan.

Kun vertaan lasten vanhempia, niin olen huomannut, että tuttavani, jotka ovat rtuotin kielisiä kohottavat lapsensa arvoon arvaamattomaan. Eivät moiti vääristä valinnoista ja aina esittävät omat lapsensa tai muut ruotsinkieliset hyväksyttyinä ja hyvinä ja erinomaisina, vaikka asia ei näin olisikaan. Suomen kieliset sen sijaan madaltavat omia lapsiaan ja moittivat jopa toisten kuullen. Eivät kannusta asioissa, jotka olisivat tärkeitä. Eivät keskustele asiallisesti edes ruokapöydässä vaan nälvivät monesti toisiaan. tätä ei ruotsalaisissa tehdä.

Ruotsalaispiireissä on omanavontunto huikea ja oman perheen arvostus myös erinomaista.

On ollut parannettavaa, joillakin 7,9 ka ja on saanut sen 8,5. Ihan oikeesti taas Ressu paras. Yle koulukone, uudet ylioppilaat. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta kantisten ei kannata kadehtia suomanruotsalaisia, vaan pyrkiä ammentamaan oppia heiltä. Mitä kaikkea he tekevät paremmin, kun menestyvät noin hyvin?

Suomen ruotsalaiset tekevät kuten ennenkin. Kuten suomenkieliset tekivät ennen. Eli yrittivät ja tekivät työtä menestyksen eteen. Heille on edelleen tärkeää perinteiset arvot ja se että lapset menestyvät. Ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kantisten ei kannata kadehtia suomanruotsalaisia, vaan pyrkiä ammentamaan oppia heiltä. Mitä kaikkea he tekevät paremmin, kun menestyvät noin hyvin?

Ei tässä ollenkaan kadehdita. Ei todellakaan. Tässä on kyse siitä, että toisille avautuu tulevaisuus helpolla lakisääteisellä ruotsinkielen yli-arvoisuudella.

Yliarvoisuus sulkee monet pois, esim.  maahan muuttaneet eivät todellakaan ole tulppana oppimiselle. Siinä on osittain syy siihen, että suomea äidinkielenään puhuvilla ei ole edes työhön otossa mahdollisuutta ohittaa ruotsinkielistä.

Esim lukioon mennään alin ka 9,68 niin ei ole paljon parannettavaa. Katsokaa koulukone ja miten koko Suomessa ja verratkaa onko viivan paremmalla puolella se lukio. Tietyt lukiot Hgissä on viivan paremmalla puolella, eli alin ka reippaasti yli 9

Koska ruotsinkieliset on entistä ylimystöä.ja niillä on paremmat geenit. Älykkäämpiä. Ja ruotsinkielisten on helpompi oppia.englantia ja saksaa ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun vertaan lasten vanhempia, niin olen huomannut, että tuttavani, jotka ovat rtuotin kielisiä kohottavat lapsensa arvoon arvaamattomaan. Eivät moiti vääristä valinnoista ja aina esittävät omat lapsensa tai muut ruotsinkieliset hyväksyttyinä ja hyvinä ja erinomaisina, vaikka asia ei näin olisikaan. Suomen kieliset sen sijaan madaltavat omia lapsiaan ja moittivat jopa toisten kuullen. Eivät kannusta asioissa, jotka olisivat tärkeitä. Eivät keskustele asiallisesti edes ruokapöydässä vaan nälvivät monesti toisiaan. tätä ei ruotsalaisissa tehdä.

Ruotsalaispiireissä on omanavontunto huikea ja oman perheen arvostus myös erinomaista.

Näin on. Lapsilta myös vaaditaan huomattavasti enemmän jo naperosta asti. Vaaditaan ja kannustetaan. Tiedän ihan kokemuksesta.

Mun puoliso ihmetteli myös tätä.. Mutta mun suku on ruotsinkielistä ja joka ikinen meistä serkuksista on käynyt lukion ja yhtä lukuunottamatta myös korkekoulututkinnon. Luemme paljon kirjoja ym. Puoliso on suomenkielinen, hänellä on monta sisarusta ja vanhemmat mukaan lukien yksikään ei ole käynyt lukiota! Puolisoni on ainoa, joka on nyt lähes nelikymppisenä korkeakoulussa työn ohessa. Muutenkin hänen perheessään on tupakoitsijoita ja tatuoituja.. puolisoni on ainoa tervehenkinen poikkeus joukossa. 

 

Joten olen sitä mieltä, että ruotsinkieliset nyt vaan ovat sivistyneempiä ja kiinnostuneempia opiskelusta! 

"STT:n lukiovertailussa verrataan lukiolaisten peruskoulun päättötodistusten keskiarvoja ylioppilaskirjoitusten tuloksiin. Huomioimalla näin opiskelijoiden lähtötaso saadaan osviittaa siitä, millainen vaikutus kullakin lukiolla on ollut oppimiseen. Pelkkiä yo-kirjoitusten tuloksia tarkastelemalla kärkeen nousisi lähinnä lukioita, joihin pääsee jo valmiiksi taitavia opiskelijoita korkeilla keskiarvoilla."

Pappa betalar..  Pelkkää korruptiota ihmiset hyvät.  Syntyminen suomenruotsalaiseksi antaa jo lähtökohtaisesti sinulle avaimet hyvään ammattiin, koska pienelle vähemmistölle on luotu omat koulut. On mahdottomuus, että suurinosa suomenruotsalaisista olisivat muka suomenkieleisiä niin paljon älykkäämpiä.  Hyvin harvassa on suomenruotsalainen jolla ei olisi syntymässän jo etuoikeutettu elämä ja perinnöt odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Kateuttahan se herättää kun maassa asuu vähemmistö joka on huomattavasti fiksumpaa kuin kantikset.

Joskus tutkittua:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Ruotsinkielisissä peruskouluissa on tiukempi arvostelu. Jos katsotte vertailuja peruskouluista keskiarvojen perusteella niin ruotsinkieliset ei ole kovin korkealla. Suomenkielisissä peruskouluissa keskiarvot voi olla huikean korkeita mutta niissä on paljon ilmaa ja vaihtelua asuinalueen mukaan. Vuosaarelaisessa peruskoulussa saatu kymppi vastaa etelähelskiläisen peruskoulun kasia. 

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso ihmetteli myös tätä.. Mutta mun suku on ruotsinkielistä ja joka ikinen meistä serkuksista on käynyt lukion ja yhtä lukuunottamatta myös korkekoulututkinnon. Luemme paljon kirjoja ym. Puoliso on suomenkielinen, hänellä on monta sisarusta ja vanhemmat mukaan lukien yksikään ei ole käynyt lukiota! Puolisoni on ainoa, joka on nyt lähes nelikymppisenä korkeakoulussa työn ohessa. Muutenkin hänen perheessään on tupakoitsijoita ja tatuoituja.. puolisoni on ainoa tervehenkinen poikkeus joukossa. 

 

Joten olen sitä mieltä, että ruotsinkieliset nyt vaan ovat sivistyneempiä ja kiinnostuneempia opiskelusta! 

Mitenkäs sinä olet tuollaisen puolison löytänyt tutkimatta hänen sukuaan? Sekinhän on yleensä suomenruotsalaisille tärkeää, että puolison perhekin on suunilleen samaa tasoa, oli sitten minkäkielinen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset arvostavat sivistystä ja heillä on siihen pitkät perinteet työläissuvuissakin. Suomalainen rahvas on aina ollut sivistymätöntä ja nurkkakuntaista. Osa näistä suomenruotsalaisuuden vihaajista haluaisi muuttaa takaisin maakuoppaan asumaan.

Näin varmasti ajatteleekin ruotsalainen kolonialisti.

Vierailija kirjoitti:

Koska ruotsinkieliset on entistä ylimystöä.ja niillä on paremmat geenit. Älykkäämpiä. Ja ruotsinkielisten on helpompi oppia.englantia ja saksaa ainakin. 

Olen suomenkielinen ja suomenniminen ruotsin ja saksankielisten aatelissukujen ketjun aateliton poika alenevassa polvessa. Sieltä minunkin älykkyyteni siis on kotoisin. Yllättäen osaan puhua myös ruotsia, saksaa ja englantia. Onkohan sekin tullut geeneissä. 

Ruotsinkielisiä suomalaisia on 5 % koko Suomen väestöstä. Ruotsinkielisiä lukioita on 10 % koko Suomen lukioista.

Hölmölän persu ajattelee että ruotsinkielisten lukioiden määrää pitää leikata.

Sivistynyt suomenkielinen ajattelee että suomenkielisten lukioiden määrää pitää lisätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset arvostavat sivistystä ja heillä on siihen pitkät perinteet työläissuvuissakin. Suomalainen rahvas on aina ollut sivistymätöntä ja nurkkakuntaista. Osa näistä suomenruotsalaisuuden vihaajista haluaisi muuttaa takaisin maakuoppaan asumaan.

Näin varmasti ajatteleekin ruotsalainen kolonialisti.

Näin ajatteli sivistyneenä itseään pitävä suomalainen. Sinä taas olet ryssänpaskiainen Pietarista.

Vähemmän oppilaita ja paremmat resurssit. Eli siis saavat parempaa opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi paapoo 5% vähemmistöä

Eikö ole hyvä että Suomessa on yksi hyvin pärjäävä vähemmistö? Mitenkä monta romania mahtoi kirjoittaa tänä keväänä ylioppilaaksi?

 

Sosialisteissa ja romaneissa on kaksi asiaa yhteistä.

Kummatkin on sivistymättömiä ja molemmat saavat rahan fattasta.