Suomalaisen koulun vaatimustaso on heikohko sanoo 16 v ylioppilas

Koskee valitettavasti kaikkia portaita. Nykyään on tusinatohtoreita sun muita proffia, jotka ei kykene tuottamaan kaduntallaajaa kummoisempaa tekstiä, jos edes sitäkään.

Huoh, näkee kyllä, että lausunnon sanoja on 16-vuotias.

Ja tämä ei saanut edes Laudaturia matikasta ja fysiikasta, vaikka on niissä mielestään hyvä. Ehkä olisi kuitenkin kannattanut käyttää enemmän aikaa siihen lukion käymiseen. Ja ne lukion asiat täytyy kuitenkin osata, että pärjää yliopistossa.

Nuorena kukonpoikaset pöyhistelee, mutta elämä sitten opettaa nöyryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Koskee valitettavasti kaikkia portaita. Nykyään on tusinatohtoreita sun muita proffia, jotka ei kykene tuottamaan kaduntallaajaa kummoisempaa tekstiä, jos edes sitäkään.

Jos proffista puhutaan, niin kyllä merkittävä osa proffista tuottaa armottoman sekavaa tekstiä. Olin aikoinaan tutkijana, ja selasin työni puolesta tuhansia tieteellisiä artikkeleita, joista lukukelpoisia oli pari kappaletta. Jos haluaa oppia tiedettä, kannattaa lukea eri alojen tiedekirjoja.

Näin on

Vierailija kirjoitti:

Nuorena kukonpoikaset pöyhistelee, mutta elämä sitten opettaa nöyryyttä.

Jos 16-v:nä ylioppilas, on pöyhistelylle vähän katettakin.

Allekirjoitan sen, että varsinkin peruskoulu voi olla todella helppoa ja siellä ei välttämättä saa mitään haastetta. Aloitin koulun muualla kuin Suomessa ollessani 5v. Sitten kun muutettiin Suomeen koulu tuntui ylihelpolta vaikka olin mennyt tavallaan vuotta vanhempien luokalla kouluun. Vasta lukiossa muistan saaneeni haastetta.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä ei saanut edes Laudaturia matikasta ja fysiikasta, vaikka on niissä mielestään hyvä. Ehkä olisi kuitenkin kannattanut käyttää enemmän aikaa siihen lukion käymiseen. Ja ne lukion asiat täytyy kuitenkin osata, että pärjää yliopistossa.

Niin no, tällä kaverilla on niitä matikan ja fyssan yliopistosuorituksia jo appron verran molemmista, ehkä enemmänkin. Että turhaan määit.

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan sen, että varsinkin peruskoulu voi olla todella helppoa ja siellä ei välttämättä saa mitään haastetta. Aloitin koulun muualla kuin Suomessa ollessani 5v. Sitten kun muutettiin Suomeen koulu tuntui ylihelpolta vaikka olin mennyt tavallaan vuotta vanhempien luokalla kouluun. Vasta lukiossa muistan saaneeni haastetta.

Peruskoulussa mennään etananvauhtia, koska siellä mennään hitaimpien ehdolla. Yritetään siis välttää tilannetta, ettei kukaan kokisi itseään tyhmäksi, etteivät nämä heikoimmat ryhtyisi sitten rähinöimään urakalla.

Joillekkin heikohko ja joillekin vaativa. Toiset ovat ahkeria ja toiset laiskoja. Hyvä silti että suurin osa pääsee ylioppilaiksi. Ei siitä tarvitse yliopistolle jatkaa, jos tietää ettei ole mahdollisuuksia pärjätä. Ja tuossa iässä aivot ovat vielä ihan lapsen tasolla. Ehtii myöhemminkin opiskella tosissaan, jos alkaa kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä ei saanut edes Laudaturia matikasta ja fysiikasta, vaikka on niissä mielestään hyvä. Ehkä olisi kuitenkin kannattanut käyttää enemmän aikaa siihen lukion käymiseen. Ja ne lukion asiat täytyy kuitenkin osata, että pärjää yliopistossa.

Joo, mutta ei käyttänyt myöskään energiaa niihin. Yliopistossa opitaan yhden matemaattisen analyysin peruskurssin aikana kaikki oleelliset asiat liittyen lukion pitkään matematiikkaan.

Muistan, kun USAssa kävin vuoden high schoolia. Ei pätkääkään kiinnostanut lukio Suomessa sen jälkeen. Oli niin helppoa "luistella" lukuvuosi läpi. Toki, en tiedä mitä se nykyään on, USAssa tai Suomessa.