Lue keskustelun säännöt.
Nyt yrittäjät itkee että kuluttajat ovat liian pessimistisiä ja kotimarkkinat kärsii
01.06.2024 |
Suhdanne | Juhlat lässähtivät alkuunsa talous kasvoi ennakoitua vähemmän: https://www.hs.fi/talous/art-2000010466538.html
Mitä ihmettä yrittäjät kuvittelivat?
Niille ja hallitukselle on ihan alusta asti sanottu, että ihmisten ostovoima kärsii hallituksen pakolla läpi ajamista (yrittäjien toivelistan mukaisista) työelämän muutoksista, sosiaaliturvan heikennyksistä ja muista leikkauksista.
Ihmiset ovat alkaneet säästämään enemmän kun turvaverkot on revitty rikki ja työelämästä tehty entistä epävarmempaa. Siitäkin varoitettiin etukäteen, mutta hallitus ja yrittäjät vaan ylimielisesti mölisivät, että olkaa hiljaa, ette te mitään ymmärrä, tämä parantaa taloutta.
Turha niiden nyt on itkeä kun toimensa johtivat vain siihen lopputulokseen, jota ennustettiin ja josta varoitettiin isoon ääneen.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllättävää, että tämä hallitus osaa katsoa asioita vain yhdestä näkökulmasta, joka on valtion talous. On ollut paljon puhetta, että kuinka vakava tilanne on ja kuinka huonosti Suomella menee. Se varmaan on totta, mutta hallituksen puheet määrittelevät pitkälti myös sen, millainen ilmapiiri Suomessa vallitsee. Vaikka tilanne olisi huono, voisi hallitus kuitenkin luoda optimistista ja tulevaisuuteen luottavaa ilmapiiriä. Nykyisellä hallituksella on jäänyt täysin ymmärtämättä kokonaisuus - valtion talous, yksilön oma talous, yksilön oma luottamus talouteen ja tulevaisuuteen. On unohdettu, että talousfaktojen lisäksi pitää vedota ihmisten asenteisiin ja tunteisiin.
Kyllähän tässä ihmisten asenteisiin ja tunteisiin vedotaan. Kuluttajia syyllistetään ja paheksutaan mikä ehditään.
Kuluttaja on paha ihan siksi kun hän kuluttaa ja saastuttaa ostamalla kaikenlaista turhaakin. Sitten kuluttaja onkin paha jos hän vähentää kulutustaan. Yritysten etu ei ole sama kuin valtion ja kansalaisten etu. Petteri lapanen on ohjelmoitu uskomaan että yritysten eduksi toimiminen on se oikea ratkaisu. Ei se niinkään toimi että valtio ja kansalaiset takaavat yritysten voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep, esimerkiksi asumistuen leikkaukset on suoraan pois kulutuksesta. Asumistukea saa vain ihmiset, jotka elää kädestä suuhun. Jos ei ole sitäkään rahaa kuluttaa mitä ennen, niin minkäpä sille voi.
Asumistukea saa yli 400000 kotitaloutta, joista 19% on työssäkäyviä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/6006169/yleisen-asumistuen-saajia-oli…
Kun opiskelijat rajataan asumistuen saajista pois, selviää, että asumistuen saajista 40% kåy töissä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009511094.html
Asumistuen saajilla on niin pienet tulot että kaikki menee kulutukseen. Kun siitä leikataan niin se on heti pois kulutuksesta. Palkat on törkeän pieniä kun töissä käyvät joutuu hakemaan tukia. Työttömille suomi alkaa olla liian kallis elää. Oikea työttömyys on puolimiljoonaa työtöntä. Sori mutta alkaa tuntua toivottomalta kun olen yksi niistä työttömistä.
Se on vain hienoa, jos joku rättikauppias tai muu naisyrittäjäturhake menee konkurssiin. Sama juttu esim. kosmetologeilla ja naisten huuhaa asiantuntijapalveluilla ("voimaannuttava tiimifasilitoija" ja "strateginen hyvinvointityöpaja-asiantuntija")
M43
Vierailija kirjoitti:
Se on vain hienoa, jos joku rättikauppias tai muu naisyrittäjäturhake menee konkurssiin. Sama juttu esim. kosmetologeilla ja naisten huuhaa asiantuntijapalveluilla ("voimaannuttava tiimifasilitoija" ja "strateginen hyvinvointityöpaja-asiantuntija")
M43
Sellaiset ylilautanaisvihat sieltä.
Mä uskon, että hallituspuolueita äänestäneissä on paljon niitä, jotka ajattelivat "nyt loppuu veronmaksajien rahoilla lusmuilu, menkää töihin". Olisivat olleet ihan tyytyväisiä, jos kyse olisikin vain erilaisten tukien leikkauksista. Eivät osanneet varautua siihen, että hallitus tekisi myös sellaisia päätöksiä, että kenestä tahansa - myös heistä itsestään - voi yks kaks yllättäen tulla paheksumansa "veronmaksajien rahoilla elävä lusmu". Tietoisuus siitä, että heikennykset ansiosidonnaiseen saattavatkin koskea pian heitä itseäänkin, tekee kulutustottumuksissa varovaiseksi. Ilman tätä uhkaa keskituloiset todennäköisesti olisivat jatkaneet kulutustaan ihan kuten ennenkin tai luottamus tulevaisuuteen olisi jopa parantunut, mutta nyt lähestyvä ukkospilvi näkyy lähes jokaisen työssäkäyvän horisontissa. Vaikka hyvässä asemassa oleva osaava ja muutenkin hyvä työntekijä mielellään pitääkin itseään työantajalleen korvaamattomana, kukaan ei kuitenkaan ole oikeasti korvaamaton.
Jos ja kun kalastellaan kansalaisten ääniä jollain tietyllä tai tietyillä asioilla, ei ole kovin järkevää vaalien jälkeen kusaista myös äänestäjiensä muroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa ei ole niin sitä ei ole. Siinä ei paljon "luottamus tulevaisuuteen" auta.
On itse asiassa perusteetonta edes luottaa tulevaan, kun 1.9 nousee yleinen arvonlisävero 24%-->25,5 %:ne ja ensi vuoden alussa lääkkeiden, kirjojen ja kulttuuritapahtumien alv 10 %-->14%.
Lisäksi työttömyys on kasvussa ja tulee vielä kasvamaan talousasiantuntijoiden mukaan.
Alkaa olla vitsit vähissä, kun pitää miettiä ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Onnneksi olkoon teille, jotka äänestitte kokoomusta tai persuja. Sitä saa, mitä tilaa.
Minä äänestin persuja tasan yhden syyn takia, täytyy kyllä nyt toivoa että siihen yksittäiseen sinänsä äärimmäisen tärkeään asiaan saadaan entistä enemmän rotia koska jos ei niin sitten koko hommasta katoaa kyllä järki. Saman tien sitten voisi äänestää vasemmistoa ja jatketaan tukien ylläpitämistä
Mikäs tämä syy oli ja saivatko persut aikaan haluamasi muutoksen?
Vierailija kirjoitti:
Missä on suomen.
Volvo.
Ericcson.
Ikea.
Lindex.
H&M.
Clas Ohlsson.
Byggmax.
ABB.
Scania.
Saab.
Atlas Copco.
Assa abloy. Miksei suomessa osata yrittää.
Meillä oli Nokia. Ja osaamaton ääliöjohto ja silkka ahneus tuhosivat sen. Ei vain osattu. Uutta Nokiaa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua enää sosiaaliturvalla shoppailijoita,olen kyllästynyt maksamaan toisten kuluttamista veroistani.
Ne rahat tulevat työnantajallesi, hyvin todennäköisesti, ja sinullakin riittää töitä.
Nämä yrittäjät äänestäneet kokoomusta ainakin moni. Nyt nauttivat niistä hedelmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta näin me on äänestetty! Ja tämä lama kestää niin pitkään kuin nämä kokkaripersut on vallassa
Ulkomailta pystyy tilaamaan alkoholia,vaatteita,lemmikien ruokaa,elektroniikaa jne. Säästää paljon rahaa pitkässä juoksussa.Pitkä viikonloppu Keski-Eurooppaan ja samalla voi ostaa vaikka uudet silmälasit,käydä hammaslääkärissä,ja syödä halvalla ravintoloissa hyvää ruokaa. Tai lähteä autolla Baltiaan, ja hoitaa sen huollot samalla kun lastaa menopelin täyteen ruokaa ja juomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sä olet joku loinen joka elää hallituksen almujen varassa niin et sä sillä kotimarkkinoita nosta tästä suosta.
Vai olitko matkalla autokaupoille noilla rahoilla? Oikein asunnon ajattelit ostaa? Sinne kämppään vähän parempia huonekaluja?
En nosta en. Se on totta. Mutta se 150€ joka minulta asumistukena otettiin pois, se on tasan 150€= 100% pois joka ikinen kuukausi lähellä olevilta yrittäjiltä. Katselin eilen just esimerkiksi Keskon osakkeen arvoa 3 v ajalta. Kovin mollivoittoista oli. En nosta kulutusta en markkinoita enkä nähtävästi valtiotakaan suosta mutta joudun syöksemään ne syvemmälle suohon. Tätähän te halusitte. Ei, en mene töihin, olen kroonikko kipupotilas joka juuri ja juuri selviää itse arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta näin me on äänestetty! Ja tämä lama kestää niin pitkään kuin nämä kokkaripersut on vallassa
Kyllä jättävät sellaisen pommin seuraavalle hallitukselle että hirvittää löytyykö yhtään halukkaita virheiden korjaamiseen vai päädytäänkö EUn pohjimmaiseksi ja velkasaneeraukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden tilasta on turha syyttää kuluttajia. Ihan käsittämätöntä itsereflektion puutetta tai kaasuvalotusta. Miten tyhmänä he pitävät kansaa? Totta hemmetissä ihmisillä ei ole luottoa kun tänä vuonna on tehty vain toimia, jotka heikentävät melkein jokaisen kansalaisen asemaa. En ymmärrä oikeasti tätä ulostuloa yhtään.
Eläkeläiset ja julkisen sektorin virkaloiset porskuttaa.
Taas joku Ulilaudan teini kommentoimassa?
Minä ihmettä? Eikö persaukinen muka osta mitään? Olen todella hämmästynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllättävää, että tämä hallitus osaa katsoa asioita vain yhdestä näkökulmasta, joka on valtion talous. On ollut paljon puhetta, että kuinka vakava tilanne on ja kuinka huonosti Suomella menee. Se varmaan on totta, mutta hallituksen puheet määrittelevät pitkälti myös sen, millainen ilmapiiri Suomessa vallitsee. Vaikka tilanne olisi huono, voisi hallitus kuitenkin luoda optimistista ja tulevaisuuteen luottavaa ilmapiiriä. Nykyisellä hallituksella on jäänyt täysin ymmärtämättä kokonaisuus - valtion talous, yksilön oma talous, yksilön oma luottamus talouteen ja tulevaisuuteen. On unohdettu, että talousfaktojen lisäksi pitää vedota ihmisten asenteisiin ja tunteisiin.
Kyllä, juuri näin. Kahdella sanalla: huonoa johtamista!
Kiitän ketjusta, kuten myös kiitän kaikkia siihen kirjoittaneita- erityisesti niitä, jotka ovat tarkistaneet mediassa väitettyjä lukuja ym. Joskus tuntuu, että media unohtaa kansalaisten pääsyn nettiin, niin helppo on ampua alas esitetyt väitteet faktoilla...Hesarinkin kommenteissa joku muistutti toteutuneesta yrityskaupasta tms., jonka myötä BKT ei ole +0,2% vaan oikeasti miinuksella. :D Mistä toimittajille, ekonomeille ym. oikein maksetaan, jossei edes tuota lukua saada oikein??
Olen ottanut riemulla vastaan sekä madonluvut että kuivan sarkastiset viestit somessa, täällä ym.: kansamme on edelleen isoissa asioissa yhtenäinen. Ja juuri nyt se on kyllästynyt nykymeininkiin, pohjattomaan ahneuteen ja silmittömään kusetukseen! Osaltani edesautan tulevaa konkurssia ja vanhan poistumista muuttamalla kaupungista maalle: ostamme puolisoni kanssa oman talon, ja alamme elämään kuten isovanhempamme. Meillä on sen verran säästöjä että tämä onnistuu, mutta aiomme myös valita kohteen niin, että taloa ylläpitää vaikka työttömänä jos on pakko. Kuluttaminen on osaltamme ohi, noin vuoden olemme pihistelleet, emmekä edes halua palata vanhaan! Itse tekemällä ja mielikuvitusta käyttämällä pääsee jo pitkälle, tietoa löytyy nettimaksun hinnalla loputtomasti.
Täytyykin tutkia mitkä kaikki lemmikkien tuotteista tulee kallistumaan, ruoka eli rehu ei, puruluut kyllä, hiekka kyllä, kuinkahan lisäravinteet... Näitäkin varastoon jotka kuuluu tuohon korottuvan alvin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiallisesti Suomi ja suomalaiset taitaa olla pian Euroopan köyhin kansa. Mutta tulijoita riittää, tosin taitavat laittaa rahansa etnokauppoihin. Suomi voisi alkaa vaatimaan Eu:lta rahaa esim. tieverkostojen kunnostamiseen.
Suomesta haetaan kelatukia, ilmaiset tutkinnot, seksiä/synnyttäjä, passi, suomalaisten työpaikat ja yleensäkin kaikki mikä irti lähtee. Mitään lisäarvoa ei siirt oloiset tuo.
Siis hakevat tuet ja myös samalla vievät työpaikat? Naisetkin vievät? Teillä pikkupitäjien PS pojilla lienee vaikeaa... mistähän syystä naiset jättävät nuo paikat. .
När efterfrågas statens ansvar? Staten har i evigheter tagit ut så mycket pengar ur penning omloppet, att ingen utveckling sker. Nu ligger ni hopplöst efter.