Onko täällä muita ihmisiä jotka ei ole ikinä saannu rahaa yhteiskunnalta?

Vierailija kirjoitti:

Olet saanut - jos vanhempas lapsilisät ottaneet vastaan.

Olet saanut yhteiskunnan järjestämän koulutuksen, halvan.

 

32-vuotiaaksi olet edelleen tyhmä kuin esikoululaiben.

Ap  ei tarkoita verorahoilla kustannetavia ,  vaan tukimuotoja, kuten niitä  joita erikseen haetaan ja jotka tulevat  hänen tililleen siirtona. mm asumistuki, tt-tuki, jne....

epäsuorasti on mitä todennäköisemmin saanut  lapsilisää vanhenpiensa hakemana  hänen hyvinvoinnilleen- mutta nekin vanhemman tilille menneet.

mutta onko hän ap asioinnut mm apteekissa ja saanut lääkkeestään kela-korvauksen-  no oletko

ja onko ap  käyttänyt  yksityisiä terveyspalveluja- pääsääntöisesti   maksitapahtumassa väähennetään    kekakorvaus-

mutta joo- nuokaan ei ole sitä ap:n tarkoittamaan  tukimuotoa sillä tavoin mitä hn tarkoittaa- tililleen tulevaa kk tukea.

ymmärrän pointin.

mutta hän kertoo tarpeensa  tukeen tai useampaakin---miksi ei hae-  tarkistuta oikeuttaan  -

Vierailija kirjoitti:

Ap kuluttaa tieverkostoa ajamalla autolla liikaa. Olisit hyvä kansalainen jos kävelisit enemmän.

Tieverkostojen kunnostamiseen menee pari miljardia jokainen vuosi valtion rahoja ja syynä aloittajan kaltaiset kuluttajat.

aappi  puhuu nyt tuki- kuten as. tuki, tt. tuki, jne- ei verorahoista kustannettavia yhteiskunnan palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi saa jo syntyessään yhteiskunnan tukea, oikeastaan jo raskausaikana. Melko höpö aloitus.

Hän ei itse ole sitä hakenut , eikä hänen tililleen. Hän tarkoitti asumistukea, sosiaalitukia jne. Ei ole onneksi tarvinnut- nyt kuitenkin esittää tarpeensa ja  iloitsee kun muut eivät saa- leikataan.

ap tarkoitti, että ei ole saanut  hänen tililleen tukimuotoja  joita erikseen haetaan.   osa täällä ymmärtää, osa ei.

toki kaikki käytämme verorahoilla tuotettavia palveluja eri muodoissaan.   --kuten  tuet- mutta juuri ap  ei ole  käyttänyt  niitä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä.ikäisenä opiskelit? Minä vuonna? Vanhempien tulot ei ole vaikuttaneet täysi-ikäisen opintotukiin.

 

Mutta jos ei hae.  Jos on  perheen taloudessa varallisuutta kustantaa vapaaehtoisesti lapsensa opinnot. ap oliko näin.ei as tukea, ei mitään joka tupsahtaa jok kk ap:n tililleen.  

Älä viitsi sinusta on maksettu tukia 18 vuotta ja paljon päälle joten lopeta se höpöttäminen, ikinä ollut työttömänä, kello 12.36 eikö se ruokatunti ole jo pidetty vai jauhatko paskaa työaikana, kohta olet työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena oli kunnan tarha, koulu, hammaslääkäri, kunnan lääkäri? Kunnan opet tai valtion? Teiden kunnossapito? 

Nyt oli kyse rahasta eli mitä rahaa yhteiskunta on maksanut pankkitilillesi. Minulle 0e.

M32

Suurin osa rahasta jolla yhteiskunta tukee kansalaisiaan, ei ole pankkitilille tulevaa. Tiedoksi. Se, että osa reseptilääkkeistäsi maksetaan, on jo suoraa tukea. 

Kyllä,  MUTTA  nythän  ei ollut kyse noista   epäsuorista - VAAN   ihan  tilisiirtona HÄN EI ole hakenut asumistukia, t, tukia jne tukia sitä sun tätä-JOKA TULEE AINA JOKA KK HÄNEN TILILLEEN XX MÄÄRÄ:  Meneekö puurot ja vellit sekaisin.

Ehkä ap-  sinun olisi pitänyt erikseen listata  ne tuet  joita et  ole hakenut, tarvinnut     tai joita nyt tarvitsisit  mutta    joita et hae-   saa vaikka olet hakenut.  eivät nää muuten tajuuuuuuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiseen 20 vuoteen en ole saanut tukia, Minä olen nuorena saanut opintorahaa, äitiyspäivärahaa ja kotihoidontukea. 



 

Onneksi koulutuksesi oli taianomaisesti ilmaista. Lasten päivähoitoon et mielestäsi saanut tukea, koska sitä tukea ei lasketa kun ei tullut juuri sinun tilille, vaikka veronmaksajat sen maksoi.

Etkä koskaan vanhene. Ne suurimmat kulut yhteiskunnalle tulee, kun elät elämän viimeistä kolmannesta.

niin paljonko tuli puhdasta käyttörahaa xx summa joka kk ja sillä elellä,    ap tarkoittaa tätä, tukia ei oooo hakenut- tähän asti pärjännyt  näinkin. as tuki, tt tuki tt  tukii

Hmm, että olisiko pitänyt olla nostamatta opintotukea kuuden vuoden ajan, tuolloin noin 500€/kk (loma- ja työkatkot huomioiden noin 20 000€). 

Olen kuitenkin työllistynyt asiantuntijatehtäviin ja maksanut veroja 20 vuotisen työurani aikana yli 200 000€. 

Että kumpi olisi Suomelle parempi? 20k investointi osaajiin, jotka tuottavat verokertymää moninkertaisesti? Vielä on 20 vuotta työuraa jäljelläkin... Vai investointi nolla euroa ja tukien maksu vuodesta toiseen?

Lapsille kaikki maksutta ja viimeistään eläkeläisenä kaikki etuudet pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ollut tuohon ikään mennessä saanut mitään suoraan rahana tulevia tukia. Hain opintotukea 1. vuonna yliopistossa opiskellessa, mutta jouduin maksamaan sen takaisin kun tein koko ajan kokopäivätöitä.

Voi silti olla, että sinäkin saat joskus lapsia tai sairastut. Kun sitten kaipaat päivärahaa tai julkista terveydenhuoltoa, niin muista ketä äänestit...

Lapsia en ole tälläiseen yhteiskuntaan tekemässä. Päivärahat maksaa työttömyyskassat.

M32

Voi poika hyvä. SAIRAUSpäivärahaa ei tule työttömyyskassasta. Olisiko pitänyt opiskella enemmän?

Saa olla aika kauan sairaana, että kela mitään maksaa. Eli yli 2kk. 

 

Kela maksaa työssäkäyvän sairausloman 9 karenssipäivän jälkeen,  joko työnantajalle tai työntekijälle, riippuu hakijasta. Korona aikana se maksettiin jo ensimmäisestä päivästä. 

Samoin työterveydenhoidosta Kela maksaa työnantajalle 50-70% kuluista. 

Ja jokaisen meidän koulutuksen hintalappu lähentelee vähintäin puolta miljoonaa euroa per henkilö. 

Joku 2v ammattikoulun hintalappu on 60.000-120.000 €/tutkinto, sisältää opetuksen, materiaalit, henkilökunnan palkat,  rakennukset ja niiden ylläpito, kuten lämmitys jne. Lääkäri 200.000-400.000€. 

Ja kun puhutaan peruskoulun hintalapusta se on satoja tuhansia euroja, puoleen miljoonaan. 

Nythän ei ollut kyse  hintalapusta jonka tulemm maksamaan Yhteiskunnalle!!!!!!!!!!!! Vaan onko hakenut tukia- rahan omalle tililleen, kuten as tuki, tt, tuki jne. Nuo verovarannot eivät tule    suoraan jok kk xx määränä tilillesi.

  nämä kaksi eri asiaa-  ap pn selvinnyt tähän asti ilman tukien hakemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet saanut - jos vanhempas lapsilisät ottaneet vastaan.

Olet saanut yhteiskunnan järjestämän koulutuksen, halvan.

 

32-vuotiaaksi olet edelleen tyhmä kuin esikoululaiben.

Unohtamatta julkista lapsille tarkoitettua terveydenhuoltoa, kouluhamnashoitolat, rokotukset. Neuvolat. 

 

Olet saanut!

Nuo  eivät tule hänelle joka kk hänen tililleen mitkä voi käyttää suorasti omaan elämäänsä.  Neuvolat, teiverkot, terveys- sekä koulutuspalvelut eivät   ole ns TUKI-muotoja   joita haetaan erillisessä hakemuksella   liitteineen.

Puuro ja velli menee nyt sekaisin - sullakin näemmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena oli kunnan tarha, koulu, hammaslääkäri, kunnan lääkäri? Kunnan opet tai valtion? Teiden kunnossapito? 

Nyt oli kyse rahasta eli mitä rahaa yhteiskunta on maksanut pankkitilillesi. Minulle 0e.

M32

Saatko mitään verovähennyksiä (esim. tulonhankkimis-, työmatka- tai työhuonevähennys)?

Aloitus on provo. Aloittaja laati sen, koska luulee, että ihmiset eivät tiedä, mitä kaikkea verovaroista kustannetaan. Tietenkin tietävät.

Nykyään hyvinvointimaksukoneisto vain on paisunut yli äyräidensä ja tukia on vähän joka lähtöön, liikaakin. Edelleen, vaikka joitain tukia on leikattu, Suomi on tilastoissa maailman kärkivaltioita tukien määrässä ja laadussa. Ei voi olla niin, että ihmisen oma maksupanos pienenee kaiken aikaa ja suuri osa sälytetään osan harteille huppuveroina. Sellainen yhteiskunta ei kehity vaan kulkee kohti lamaa ja maastamuuttoa maihin, joissa on normaali verotus. Köyhät jäävät keskenään tappelemaan maksajasta.

Viisastuisit varmaan reilusti, jos sairastusit vakavasti ja jäisit työkyvyttömäksi. En siis sitä toivo, mutta en usko että aptä mikään muu kuin elämä voi opettaa.