Lue keskustelun säännöt.
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
31.05.2024 |
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (625)
Vauhkala uhoaa somessa jatkavansa taistelua. Mitähän vastaan tuo nyt taistelee kun juttu valtiota ja Fazeria vastaan meni ns. reisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauhkala uhoaa somessa jatkavansa taistelua. Mitähän vastaan tuo nyt taistelee kun juttu valtiota ja Fazeria vastaan meni ns. reisille?
Kyllä hullu aina jotain keksii, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauhkala uhoaa somessa jatkavansa taistelua. Mitähän vastaan tuo nyt taistelee kun juttu valtiota ja Fazeria vastaan meni ns. reisille?
Kyllä hullu aina jotain keksii, valitettavasti.
Mikäs siinä, näyttää vaan olevan suhtkoht kallis harrastus. Tiedä sitten miten paljon löytyy kahjoja jotka luovuttavat keräykseen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi = turha totalitaristinen vallankäytön väline
Rokottamattomat melkein vietiin jo ghettoihin.
Onneksi valtaa pitävät huomasivat, että koronatoimet olivat pahempia kuin itse korona. Tässä kesti jostain syystä yli kaksi vuotta.
Ei ole vieläkään aivotoiminta kehittynyt yli tuosta vaiheesta, jossa verrataan itseään ho lokaustin uhreihin. Tajuatteko miten naurettavalta, tyhmältä ja itsekkäältä tuo kuulostaa normaalin ihmisen korvaan?
Koronapassi ei minusta ollut mikään nerokas keksintö, mutta aivan naurettavaa lähteä hakemaan korvauksia jonkun poikkeustilan säännön takia, kun ei päässyt kerran KAHVILAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi = turha totalitaristinen vallankäytön väline
Rokottamattomat melkein vietiin jo ghettoihin.
Onneksi valtaa pitävät huomasivat, että koronatoimet olivat pahempia kuin itse korona. Tässä kesti jostain syystä yli kaksi vuotta.
Ei ole vieläkään aivotoiminta kehittynyt yli tuosta vaiheesta, jossa verrataan itseään ho lokaustin uhreihin. Tajuatteko miten naurettavalta, tyhmältä ja itsekkäältä tuo kuulostaa normaalin ihmisen korvaan?
Koronapassi ei minusta ollut mikään nerokas keksintö, mutta aivan naurettavaa lähteä hakemaan korvauksia jonkun poikkeustilan säännön takia, kun ei päässyt kerran KAHVILAAN.
Varsinkin kun varmasti vauhkalakin tiesi että ilman passia ei sillä hetkellä sumpille pääsisi. Kovapäisyys (vai tyhmyys?) maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.
Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.
Ne kuoli/kuolee niihin piikkeihin, paavo.
Kumma kun hesarin ja oman kylän lehdissä ei ole kuin normaalissa kuoliniässä omevien vanhusten kuolinilmoituksia. Omassa suvussa vuoden 2020 jälkeen on kuollut yksi 93 vuotias. Olemme rokotettuja.
Vauhkalakin joutuu amerikkalaisesta propagandasta kopsaamaan kuolinuutiset.
Säälittävä mies, koko joulunpyhätkin näkyy kymmeniä päivityksiä vain rokotuksista. Kovaa menee, ehkä tarvitsisi apua
Yksinkertaisimpaan kansanosaan tuntuvat Vauhkalan päivitykset kuitenkin uppoavan. Tuota avustajaa ihmettelen, kuitenkin kouluja käynyt mies ja silti ihan ns. foliohattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunta muuttuu päivä päivältä tyhmemmäksi.
Ehkä tuo Trumpin matoaivoinen "terveyshenkilö" JFK junior saa taas kunnon maailmanlaajuisen pandemian aikaiseksi, harventaen tätä luiskaotsaisten foliohattujen populaatiota...
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisimpaan kansanosaan tuntuvat Vauhkalan päivitykset kuitenkin uppoavan. Tuota avustajaa ihmettelen, kuitenkin kouluja käynyt mies ja silti ihan ns. foliohattu.
Vielä foliohatumpi on lakimies joka puolusti sitä naista jonka poliisit hakivat kesämökiltä koronatestiin ja puolusti sukulaisten pakkohoitoon hankkimaa naista sen mikael-lääkörin kanssa. Aki elää ajassa ja paikassa sentään, tää toinen ihan muissa "henkisissä keijunkuva-atmösfääreissä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on viime vuosisadan aikana aika tehokkaasti paaperoinut itsensä ulos "sopivimman menestymisestä".
Rokotuksista kieltäytyminen on osaltaan tuonut darwinismin takaisin kehiin.
Siinä se iloitseminen. Ihmiskunnan parhaaksi, geenipoolia peraten.
Aika näyttää. Voi olla niinkin että "rokotteesta" puhdasta geeniperimää metsästetään vuosien kuluttua.
Foliohatun COVID-vaiheet:
"Rokotetut kuolevat kahdessa viikossa"
"Rokotetut kuolevat parissa kuukaudessa"
"Rokotetut kuolevat vuodessa"
"Rokotetut kuolevat viidessä vuodessa"
"Aika näyttää"
Siis kuka voi traumatisoitua siitä, jos ei pääse kahvilaan aamiaiselle? Miksei yrittänyt mennä johonkin toiseen kahvilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka voi traumatisoitua siitä, jos ei pääse kahvilaan aamiaiselle? Miksei yrittänyt mennä johonkin toiseen kahvilaan?
Tietoista julkisen huomion hakemistahan tuo oli. Kävi vaan kalliiksi.
Tuolla summalla olisi ostanut kontillisen Pauligin Presidentti-kahvia ja muutaman korvapuustin kaupan päälle...
Vilkaisin eilen vauhkalan facebookia ja tuo ja lakimiehensä kai edelleen uskovat nujertavansa valtion.
Miten vaan lienee mahdollista kun oikeudenkäynti tyssäsi jo käräjäoikeuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin eilen vauhkalan facebookia ja tuo ja lakimiehensä kai edelleen uskovat nujertavansa valtion.
Miten vaan lienee mahdollista kun oikeudenkäynti tyssäsi jo käräjäoikeuteen?
Jos korvauksia on määrätty 120000 niin ei niillä ole enää mitään menetettävää. Pakko jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka voi traumatisoitua siitä, jos ei pääse kahvilaan aamiaiselle? Miksei yrittänyt mennä johonkin toiseen kahvilaan?
Ei ratkaisu syrjinnälle ole se, että etsitään toinen paikka, joka ei harjoita syrjintää. Toki moni turtuu syrjiviin käytäntöihin: "Ah, tämä bussi onkin tarkoitettu vain valkoisille. No menenpä seuraavalla."
Mitä helkkarin syrjintää? Fazer noudatti sen ajan valtiovallan antamia ohjeita. Jos kahville pyrkijä ei tuota tajunnut niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin eilen vauhkalan facebookia ja tuo ja lakimiehensä kai edelleen uskovat nujertavansa valtion.
Miten vaan lienee mahdollista kun oikeudenkäynti tyssäsi jo käräjäoikeuteen?
Jotenkin jää sellainen kuva että ei tuo lakiasiantuntija ole pätevä. Ei kai kovin kauaa ole lakihenkilönä vielä toiminutkaan. Kanteen esittäjä lienee lakiasioissa ihan maallikko. Olisi varmaan kannattanut kysellä mielipidettä useammalta taholta ennenkuin hommaan alkoi...
Milloin koronapassit otetaab uudelleen käyttöön? Kiinassa leviää nyt uusi virustauti joka aiheuttaa keuhkokuumetta. Vielä ei tiedetä onko kyseessä uusi koronavariantti vai täysin uusi tauti. Luulen että tämä tauti saattaa olla jo Suomessakin, sen verran monella tuttavalla ja työkaverilla ollut sitkeä keuhkokuume.
Vierailija kirjoitti:
Vauhkala uhoaa somessa jatkavansa taistelua. Mitähän vastaan tuo nyt taistelee kun juttu valtiota ja Fazeria vastaan meni ns. reisille?
jos vaikka tuulimyllyt seuraavaksi
Taisi olla hyvää vauhtia menossa jo arkadianmäelle mutta sitten sattui kaikenlaisia omituisia mulkkauksia ja taisi tuomioitakin tulla.