Harrastan metsäjuoksua ja vastaani on tullut satoja ellei tuhansia miehiä syrjäisillä poluilla
Eikä silti ole kukaan tehnyt mitään minulle. Onko tämä siis minun oma vikani, jos en ole tarpeeksi viehättävä tai jotain? vai voisivatko miehetkin olla vain ihmisiä?
n38
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
No et vissiin tajua sitä. Yksin tuntemattoman miehen kanssa paikassa, jossa ei muita ihmisiä ole, on vaarallista naiselle. Sellainen tilanne missä on satoja miehiä ei tietenkään ole vaarallinen paikka, koska siellä joukossa ne muutamat raiskarit ei uskalla tehdä mitään, kun hyvikset puuttuisi peliin. Joukkopaine siis laittaa käyttäytymään hyvin, kun taas yksi yksittäinen mies saattaa potentiaalisesti olla naiselle uhka. Ja se SAATTAA OLLA on se mikä naisia pelottaa, koska ikinä ei voi tietää. Valtaosa on kunnollisia, mutta se pieni osa on hengenvaarallisia, eikä se ulospäin näy mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on metsäjuoksu ja kuinka se eroaa maastojuoksusta?
Maastojuoksu on nykyään sitä että juostaan valmiita teitä pitkin. Metsäjuokussa juostsan umpimetsässä ja sammalikoissa ilman polkuja.
Miten noista ei ole kehkeytynyt suosittuja naisten väijymispaikkoja petomaisille saalistajamiehille?
vaikka et olisi suurimman osan miehistä silmiin viehättävä, niin ihan yksi tapaus riittää, ja voit joutua ahdistelun kohteeksi. Olen itse suurempikokoinen nainen, yleensä ei kukaan ahdistele, mutta kerran joku asetti kätensä reidelleni kävellessäni kaupungilla. Ja myös kerran tinder-raiskattiin. ja näiden tapausten ulkopuolella mulla ei ole muita kokemuksia siitä, että miehet minua mitenkään huomaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.
Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totuuteen. Joka-ainoa noista naisista jotka väittää mieluummin kohtaavansa karhun metsässä olisi samaa vauhtia puun latvassa jos jossain metsässä tulisi oikeasti karhu vastaan. Miesten kohtaamisessa tuota tapahtuu harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.
Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totuuteen. Joka-ainoa noista naisista jotka väittää m
Tyhmähän se olisi joka puuhun kiipeää kun karhu tulisi heti perässä. Paras keino on tekeytyä kuolleeksi maahan. Jos miehen edessä tekee samalla tavalla, niin joutuu raiskatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.
Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totuuteen. Joka-ainoa noista naisista jotka väittää m
Naiset ovat karhun kohdatessa puun latvassa? Mistä kellarista kirjoitat, useimmat naiset eivät ole noin tyhmiä eivätkä ketteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
No et vissiin tajua sitä. Yksin tuntemattoman miehen kanssa paikassa, jossa ei muita ihmisiä ole, on vaarallista naiselle. Sellainen tilanne missä on satoja miehiä ei tietenkään ole vaarallinen paikka, koska siellä joukossa ne muutamat raiskarit ei uskalla tehdä mitään, kun hyvikset puuttuisi peliin. Joukkopaine siis laittaa käyttäytymään hyvin, kun taas yksi yksittäinen mies saattaa potentiaalisesti olla naiselle uhka. Ja se SAATTAA OLLA on se mikä naisia pelottaa, koska ikinä ei voi tietää. Valtaosa on kunnollisia, mutta se pieni osa on hengenvaaral
Sinähän se et tajua. Yritä nyt ymmärtää, että kuka tahansa ihminen sukupuolesta riippumatta on satoja kertoja suuremmassa hengenvaarassa kohdatessaan yksin metsässä random karhun, kuin random miehen. Pitää olla todella vajaaälyinen jos ei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.
Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totuuteen. Joka-ainoa noista naisista jotka väittää m
En pelkää silloin jos miehiä on 100, mutta pelkään jos niitä on 1. Ymmärrätkö yhtään miksi näin on?
Vierailija kirjoitti:
Miehenä mietin aina varsinkin synkillä syyspoluilla miten nämä kohtaamiset pitäisi metsässä hoitaa? Kävelen lenkillä todella ripeästi ja ymmärrän että takaa nopeasti lähestyvät askeleet voi olla ahdistavia keskellä metsää. Ohitan edellä samaan suuntaan kävelevän naisen mahdollisimman nopeasti ja aivan polun toisessa reunassa, vältän katsomasta häneen päin. Silti usein näen pelokasta ja ahdistunutta pälyilyä.
Olen kookas ja ehkä vähän sen näköinen mies johon ei haluaisi törmätä pimeällä kujalla, tai polulla keskellä metsää. En kuitenkaan ole rikollinen, ryöstäjä tai käy käsiksi kehenkään millään tavalla. Olen vain iltalenkillä.
Viddu, kieltävät kohta miehiltä lenkkeilyn. Saavat nietotskat kävellä perche paljaana. Niinkuin tapana monesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.
Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totu
En pelkää silloin jos miehiä on 100, mutta pelkään jos niitä on 1. Ymmärrätkö yhtään miksi näin on?
Mitä jos menisit terapiaan ja lopettaisit noiden kajahtaneiden naisjärjestöjen outojen julkaisujen lukemisen kun et niitä näytä kestävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
No et vissiin tajua sitä. Yksin tuntemattoman miehen kanssa paikassa, jossa ei muita ihmisiä ole, on vaarallista naiselle. Sellainen tilanne missä on satoja miehiä ei tietenkään ole vaarallinen paikka, koska siellä joukossa ne muutamat raiskarit ei uskalla tehdä mitään, kun hyvikset puuttuisi peliin. Joukkopaine siis laittaa käyttäytymään hyvin, kun taas yksi yksittäinen mies saattaa potentiaalisesti olla naiselle uhka. Ja se SAATTAA OLLA on se mikä naisia pelottaa, koska ikinä ei voi tietää. Valtaosa on kunnollisia, mutta se pieni osa on hengenvaaral
Miehelle se kuitenkin on vaarallisempaa. Naissukupuoli suojelee jonkin verran satunnaisen väkivaltarikoksen uhriksi joutumiselta, mutta ei tietenkään kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?
Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?
"Sinähän se et tajua. Yritä nyt ymmärtää, että kuka tahansa ihminen sukupuolesta riippumatta on satoja kertoja suuremmassa hengenvaarassa kohdatessaan yksin metsässä random karhun, kuin random miehen. Pitää olla todella vajaaälyinen jos ei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä."
Aivan! Olet ytimessä. Mutta ajattele, että niin paljon naiset pelkää tuntemattomia miehiä, että he mieluummin valitsevat karhun seurakseen kuin miehen. Älytöntähän se on, mutta pelko on todella suuri.
Voisiko nyt edes jotkut miehet tajuta miten paljon he aiheuttavat vahinkoa ahdistelemalla naisia?
Tässä todennäköisyyksiä karhun kohtaamisen vaaroista. Taitaa miehet olla vaarallisempia.
Hyökkäävä karhu on vahingoittanut ihmistä Suomessa 21 tapauksessa vuosina 19902015. Tapauksista yksi on johtanut ihmisen kuolemaan. Karhu tappoi vuonna 1998 lenkkeilijän Ruokolahdella pentujaan puolustaakseen. Tapaus oli ensimmäinen yli sataan vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on metsäjuoksu ja kuinka se eroaa maastojuoksusta?
Maastojuoksu, ainakin kilpailumielessä, käydään suhteellisen leveillä radoilla, hiukan pururadan tapaisilla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maastojuoksu Polkujuoksu, jota ap. tarkoittaa, tapahtuu nimensä mukaisesti polulla. Polkujuoksukilpailut ovat yleensä pitkäkestoisempia ja enemmän juoksutapahtuman kuin kilpailun tyylisiä: https://trailrunningfinland.com/trailrunning/
Ap. puhui kyllä metsäjuoksusta eikä polkujuoksusta. Ehkä hän ei käytä polkuja.
Aloituksessa kirjaimellisesti lukee: "vastaani on tullut satoja ellei tuhansia miehiä syrjäisillä poluilla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?
Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?
Mitä lähes jokainen mies tekee?
Sitä paitsi sukupuoliahan ei ole, joten koko keskustelulta menee pohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä mietin aina varsinkin synkillä syyspoluilla miten nämä kohtaamiset pitäisi metsässä hoitaa? Kävelen lenkillä todella ripeästi ja ymmärrän että takaa nopeasti lähestyvät askeleet voi olla ahdistavia keskellä metsää. Ohitan edellä samaan suuntaan kävelevän naisen mahdollisimman nopeasti ja aivan polun toisessa reunassa, vältän katsomasta häneen päin. Silti usein näen pelokasta ja ahdistunutta pälyilyä.
Olen kookas ja ehkä vähän sen näköinen mies johon ei haluaisi törmätä pimeällä kujalla, tai polulla keskellä metsää. En kuitenkaan ole rikollinen, ryöstäjä tai käy käsiksi kehenkään millään tavalla. Olen vain iltalenkillä.
Viddu, kieltävät kohta miehiltä lenkkeilyn. Saavat nietotskat kävellä perche paljaana. Niinkuin tapana monesti on.
No tätähän mä tietenkään en tarkoittanut. Typerä kommentti. Pointti oli se, että mä todella ymmärrän että varsinkin pimeässä ja hämärässä metsässä isokokoinen mies voi olla pelottava. Vaikka kyseessä olisi täysin harmiton ihminen. Tilanne mietityttää mua joka kerta, enkä ole keksinyt tai kuullut keneltäkään miten voisin näyttää harmittomammalta hahmolta hämärässä. Todennäköisesti en voi tehdä asialle mitään. En ehkä itse pelkää toisia ihmisiä metsässä, koska en varmasti ole ensimmäinen jonka päälle käytäisiin, mutta on synkkä metsä silti vähän jännä paikka ja itsellänikin mielikuvitus saattaa lähteä laukalle. Ilman että takaa lähestyy ripeät askeleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.
No et vissiin tajua sitä. Yksin tuntemattoman miehen kanssa paikassa, jossa ei muita ihmisiä ole, on vaarallista naiselle. Sellainen tilanne missä on satoja miehiä ei tietenkään ole vaarallinen paikka, koska siellä joukossa ne muutamat raiskarit ei uskalla tehdä mitään, kun hyvikset puuttuisi peliin. Joukkopaine siis laittaa käyttäytymään hyvin, kun taas yksi yksittäinen mies saattaa potentiaalisesti olla naiselle uhka. Ja se SAATTAA OLLA on se mikä naisia pelottaa, koska ikinä ei voi tietää. Valtaos
Mies voi tehdä paljon muutakin kuin uhata henkeä. Usein tekeekin.
Huomaa, että keskustelu on täynnä näitä r aiskaajia kun niin kovat itkupotkut tulilla. Ala käyttäytyä kunnolla niin sinulla ei ole mitään hätää. Ei se sen vaikeampaa ole.
Miehenä mietin aina varsinkin synkillä syyspoluilla miten nämä kohtaamiset pitäisi metsässä hoitaa? Kävelen lenkillä todella ripeästi ja ymmärrän että takaa nopeasti lähestyvät askeleet voi olla ahdistavia keskellä metsää. Ohitan edellä samaan suuntaan kävelevän naisen mahdollisimman nopeasti ja aivan polun toisessa reunassa, vältän katsomasta häneen päin. Silti usein näen pelokasta ja ahdistunutta pälyilyä.
Olen kookas ja ehkä vähän sen näköinen mies johon ei haluaisi törmätä pimeällä kujalla, tai polulla keskellä metsää. En kuitenkaan ole rikollinen, ryöstäjä tai käy käsiksi kehenkään millään tavalla. Olen vain iltalenkillä.