Harrastan metsäjuoksua ja vastaani on tullut satoja ellei tuhansia miehiä syrjäisillä poluilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.

=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.

Ja mikä se jutun pointti sitten mielestäsi on jos se ei ollut se, että väitetään että kaikki miehet on vaarallisia ja piste, ja sitten tallustellaan surutta ja vailla huolen häivää miljoonien miesten keskuudessa. Eli kyseessä on tyylipuhdas vihaa ja ennakkoluuloja levittämään pyrkivä väite joka ei edes perustu mitenkään totu

En pelkää silloin jos miehiä on 100, mutta pelkään jos niitä on 1. Ymmärrätkö yhtään miksi näin on? 

Huomaa kyllä ettet ole liikkunut maissa jotka on oikeasti naisille vaarallisia toisin kuin suomi. Eli todistat vaan että tarkoituksesi on tehdä propagandaa. Motiivistasi en tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se karhumeemi on todella typerä, koska aika harva nainen varmaan astuisi Korkeasaaren Karhulinnaan karhujen ollessa aitauksessaan, jos siellä olisi pyöröovi ja uloskäynti olisi aitauksen toisella laidalla. Samaan aikaan naiset kohtaavat Korkeasaaressa satoja miehiä vierailunsa aikana. Luulisi naisten haluavan turvaan karhujen joukkoon.

=Miten kertoa, että ei ymmärrä koko jutun pointtia kertomatta, ettei ymmärrä koko jutun pointtia.

=Miten kertoa, ettei kykene ymmärtämään kritiikkiä tai todennäköisyyksiä. 

Naiset tulee ohitetuiksi usein siksi,  kun väitteet ovat liioiteltuja, summittaisia ja henkilökohtaisella tunteella kuorrutettuja.  Mies-karhujuttu on raflaava, tyydyttää huomion halun mutta ei johda yhtään mihinkään.

Eilen tuli Revenant-elokuva (taas), siinä näytettiin, ettei se karhunkaan kohtaaminen aina kivaa ole edes miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Mitä lähes jokainen mies tekee?

Ahdistelee, seuraa, vainoaa, painostaa seksiin, tekee seksuaalista väkivaltaa, tekee muuta väkivaltaa henkistä/taloudellista/fyysistä, murhaa ymsyms. Sitä sopii kysyä, että minkä takia. Sinulla lienee selitys asiaan?

Liikun luonnossa kahden rottweilerin kanssa, joten mieluummin mies. Karhu todennäköisesti voisi tappaa koirani.

Jos tuntematon mies käy ihmisen kimppuun yleisellä paikalla, niin uhrikin on yleensä mies. Kun uhri on nainen, niin tekijä on yleensä lähiomainen. Eli sen tuntemattoman miehen sijasta kannattaisi pelätä omaa puolisoa tai ex-puolisoa. Tilastollisesti nainen on paremmassa turvassa lenkkipolulla tuntemattoman miehen kanssa kuin kotona puolisonsa kanssa.

Karhu ei liity asiaan millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Tyhmyys. Sekin on lähes jokaisen miehen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Mitä lähes jokainen mies tekee?

Ahdistelee, seuraa, vainoaa, painostaa seksiin, tekee seksuaalista väkivaltaa, tekee muuta väkivaltaa henkistä/taloudellista/fyysistä, murhaa ymsyms. Sitä sopii kysyä, että minkä takia. Sinulla lienee selitys asiaan?

Joo, se selitys on että väitteesi ei pidä paikkaansa. Kärsit mielenterveyden ongelmista, joihin tarvitset ihan muun laista apua kuin vihan lietsomista netin roskapalstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Mitä lähes jokainen mies tekee?

Ahdistelee, seuraa, vainoaa, painostaa seksiin, tekee seksuaalista väkivaltaa, tekee muuta väkivaltaa henkistä/taloudellista/fyysistä, murhaa ymsyms. Sitä sopii kysyä, että minkä takia. Sinulla lienee selitys asiaan?

Noniin, sanoithan sen sitten ääneen lopultakin. Eli väite, että LÄHES JOKAINEN MIES tekee kaikkia noita rikoksia on tämän keskustelun lähtökohtana. Koska sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, niin keskustelu voitaneen lopettaa.

Minusta on lohduttavaa, että naiset pelkäävät nimenomaan yksinäistä miestä ja uskovat suuremman määrän miehiä estävän rikoksia, koska suurin osa miehistä on kuitenkin tervepäisiä. Tämä ei tietenkään estä yleistämistä ja karhumeemejä, koska keskustelukulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on lohduttavaa, että naiset pelkäävät nimenomaan yksinäistä miestä ja uskovat suuremman määrän miehiä estävän rikoksia, koska suurin osa miehistä on kuitenkin tervepäisiä. Tämä ei tietenkään estä yleistämistä ja karhumeemejä, koska keskustelukulttuuri.

No siis todellisuudessahan aivan ylivoimainen enemmistö naisista on täysijärkisiä eikä pelkää ihmisiä, aivan kuten miehistäkin. Tämän palstan käyttäjät eivät millään tavalla edusta keskimääräistä suomalaista. Täällä lähes jokainen on pahasti traumatisoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Väitätkö tosiaan, että lähes jokainen mies on väkivaltainen naisia kohtaan? Täällä esitetylle miespelolle ei ole tilastollista perustetta. Päivittäin naiset ovat yksin vieraiden miesten seurassa ilman, että mitänä tapahtuu. Joka ilta ihmiset lähtevät baareista tuntemattomien matkaan tai kutsuvat tuntemattomia kotiinsa ja aniharvoin tapahtuu mitään rikoksia.

No onnittelut, sinulla on käynyt tuuri. Minä harrastan maastojuoksua myös, ja oma kokemukseni ei ole noin positiivinen.

Parin ensimmäisen harrastusvuoden aikana oli 2 kertaa, että joku mies lähti seuraamaan minua, ja jouduin oikeasti juoksemaan henkeni edestä. Jälkimmäisellä kerralla sai tartuttua kiinni ponnaristani ja vedettyä minut maahan, mutta sain taisteltua itseni irti ja löysin nopeasti marjastavan pariskunnan, joiden luo menin itkuisena hakemaan apua. Mies ei jäänyt ikinä kiinni, tein tietysti ilmoituksen.

En uskaltanut mennä pitkään aikaan metsään tuon jälkeen, mutta hankin sitten sakemannin juoksukaveriksi, ja sen jälkeen on ollut turvallinen olo nyt jo vuosia. Turvasumute kuitenkin aina taskussa nykyään, jos joku saa päähänsä yrittää koirasta huolimatta.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Mitä lähes jokainen mies tekee?

Ahdistelee, seuraa, vainoaa, painostaa seksiin, tekee seksuaalista väkivaltaa, tekee muuta väkivaltaa henkistä/taloudellista/fyysistä, murhaa ymsyms. Sitä sopii kysyä, että minkä takia. Sinulla lienee selitys asiaan?

Onkohan sinulla ihan pikkaisen vääristynyt kuva miehistä? Ehkä kannattaisi jutella noista harhoista ammattilaisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa taajamassa kävelyteillä lenkkeillessäni iltaisin (klo 18 - 21 välisenä aikana) saa olla varuillaan kun mies tai miehiä tulee vastaan. Ainoastaan silloin voi olla rento jos vastaan tulee vanha mies, joka liikkuu huonosti tai jos miehen kanssa nainen tai lapsia. 

Tuo kertoo paljon enemmän sinusta kuin miehistä.

Kyllä varmaan kertookin, ja omasta puolestani riittää että on nähnyt yhden vilauttelijan, miesporukan joka viheltelee ja huutelee arvosanoja, sekä yhden tapauksen jossa kännimies yritti käydä päälle.

Ihan aiheellista olla varuillaan. Harmi että joku vitsailee kun ei ole itse kokenut häirintää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö alkaa pelkäämään kaikkia naispuolisia kotisairaanhoitajia ja naisia yleisesti, kun se yksikin myrkytti vanhuksia hengiltä?

Yksi myrkyttäjänainen vs lähes jokainen mies. Miten miehille todennäköisyydet ovat näin vaikeita ymmärtää?

Mitä lähes jokainen mies tekee?

Ahdistelee, seuraa, vainoaa, painostaa seksiin, tekee seksuaalista väkivaltaa, tekee muuta väkivaltaa henkistä/taloudellista/fyysistä, murhaa ymsyms. Sitä sopii kysyä, että minkä takia. Sinulla lienee selitys asiaan?

Onko sulla lääkkeet jääneet välistä?

Ei tuo ole tervettä enemmistöä edustavaa ajattelua.

Seksiin painostaminen on varmaan aika yleistä.

Ja naiset kokevat häirintää muuallakin kuin lenkkeilllessään. Sitten on naisen vika, kun hän on varautunut miehiä kohtaan?

Älkää häiritkö naisia! 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on lohduttavaa, että naiset pelkäävät nimenomaan yksinäistä miestä ja uskovat suuremman määrän miehiä estävän rikoksia, koska suurin osa miehistä on kuitenkin tervepäisiä. Tämä ei tietenkään estä yleistämistä ja karhumeemejä, koska keskustelukulttuuri.

Mistä ne pelastavat ritarit hädän hetkellä kaivetaan kun miehet nakataan mutakuoppaan ja soraa päälle?

Tätä meinaan alkaa paikoin jo olla miesten kollektiivinen vaino. Ettei vaan menis tämäkin siihen kuuluisaan putinin pussiin (joka tuntuu olevan täysin pohjaton)?

Kai sitä miehilläkin on oikeus kulkea metsässä. Kohta varmaan sekin kielletään. Tai tulee lakimuutos, että vain parittomina päivinä miehiste vuoro ja parillisina päivinä naisten vuoro. Ai niin eihän tuo onnistukkaan. Minäs päivänä sitten nuo muunsukupuoliset kulkisivat?