Voiko erikoistuvan lääkärin tekemästä toimenpiteestä kieltäytyä, ja pyytää jo erikoistunutta lääkäriä tekemään sen tämän sijaan?
Voiko siis erikoistuvan lääkärin tekemästä toimenpiteestä kieltäytyä, ja pyytää sen sijaan jo erikoistunutta lääkäriä tekemään sen? Mietin tilannetta erityisesti silloin, kun kyseessä on kajoava toimenpide. Tai jos tilanne on haastava jo erikoistuneellekin lääkärille, esimerkiksi jonkin monimutkaisemman diagnoosin asettaminen, johon tarvitaan kokemusta ja ammattitaitoa, eikä erikoistuva lääkäri välttämättä ole paras vaihtoehto tähän.
En ole siis koskaan näin tehnyt, mutta tuli mieleen.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandin tekemästä operaatiosta voi kieltäytyä, koska on opiskelija, eli ei vielä lääkäri. Erikoistuvalla sen sijaan on jo pohja kunnossa ja lääkärin pätevyys.
Erikoistuva lääkäri ei ole kandi. Hän on valmis lääkäri, joka on erikoistumassa tietylle alalle.Ja kuinka ne erikoistuvat lääkärit saavat todellista tuntumaa erikoistumisalansa töihin, elleivät saa käytännössä niitä töitä tehdä.
Ei ole ymmärtääkseni kovin yleistä kieltäytyä erikoistuvan tai muunkaan lääkärin hoidosta. Hyvin he saavat kerrytettyä kokemusta, ainakin Suomessa. Tarkoitin lähinnä harvinaisempia tilanteita, joissa potilas kokee hoidon onnistumisen olevan poikkeuksellisen tärkeää itselleen, ja tilanteessa on tiettyjä oikeita riskejä, joita tämä haluaa min
Ei olekaan. Mikä sua vaivaa?
Eihän edes erikoistuva lääkäri tee itsenäisesti sellaisia toimenpiteitä, ellei hänellä ole siihen hyväksyttyä koulutusta, vaan mukana aina on jo erikoistunut lääkäri, joka valvoo ja antaa tarvittaessa apua erikoistuvalle lääkärille.
Sairauteni vuoksi olen ollut useasti erikoistuvan lääkärin toimenpiteissä ja ainakin itse koen sen parhaaksi mahdolliseksi hoidoksi. Erikoistuvalla lääkärillä on viimeinen teoreettinen tieto ja erikoislääkärillä joka valvoo, on kokemus ja nämä yhdistettynä potilas on parhaassa mahdollisissa käsissä.