Lue keskustelun säännöt.
Miksi osalla on niin kova antipatia yliopistoja kohtaan?
30.05.2024 |
Huomaa hyvin some-keskusteluissa, että jos joku on maisteri, DI, lääkäri tai minkä tahansa alan tohtori niin tietty ihmistyyppi ottaa silmätikukseen. Puhuvat, että yliopistolla kaikki ovat tietynlaisia, milloin vasemmistolaisia ja milloin porvareita riippuen keneltä kysytään. Ja sitten tullaan pätemään mitä kummallisimmilla tavoilla.
Mikä juttu siinä on, että toisten koulutus hiertää niin paljon?
Kommentit (99)
Oma maailma näyttäytyy selvänä ja kirkkaana kun lukee vain hommaa, quu-aanonia ja seiskaa. Siellä maailma on täydellisesti selitetty ja kaikki toisin ajattelevat ovat kommunisteja. Maailma vilisee salaliittoja, ja useimmat kuuluvat niihin.
Tällaiselle ihmiselle kaikkinainen sivistys on kuin korvissa pörisevä kiusallinen kärpänen ja sitä yritetään kaikin voimin huitoa kauemmaksi. Ei saa tulla häiritsemään, koska minä tiedän jo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso Helsingin woke, feministi, juutalaisvihamielisyys ja kommunisti touhua. Aatteleppa ite🤔. Sama meininki muissa yliopistoissa, vaan pienemmässä mittakaavassa. Kyllä ennen oli paremmin.
Harhaisen luuserin ulinaa. Tämäkään ei tajua, että kokonaisuudessaan yliopisto- opetuksesta on muutama prosentti hänen vihaamiaan "käsien heilutteli aloja" ja suurimmasta osasta valmistuu kovia ammattilaisia, joiden maksamista veroista tämäkin luuserin tuet tilille tipahtaa.
Se onkin se muutama prosentti joka riittää vallankumoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot Suomessa ovat nykyään kommunistien vallassa. Vielä 20 vuotta sitten näin ei ollut.
Miten harhoissaan on ihminen joka näkee kommunismia vallitsevana aatteena tänä päivänä, missään organisaatiossa? Tai edes 20 vuotta sitten, vuonna 2004?
Ehkä 30-40- vuotta sitten oli vielä yliopistoja jossa oli tiedekuntia jossa oli professoreita joidenka elämänkatsomus oli vasemmistolainen. Aikoinaan luin taloustiedettä (silloinen kansantaloustiedei) joka oli pitkään ollut vassarivaihtoehto Kauppiksen ja Hankenin oikeistolaiselle taloustieteelle, mutta ainakin jo 90-luvulla oppikirjat tuli amerikasta ja opiskelijat olivat tiukan markkinauskovaisia.
Mitä muuta esim kansainvälisissä yrityksissä vaadittavat DEI-uskontunnustukset ovat kuin kommunismille polvistumista? Taivaastako nämä ovat tippuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot Suomessa ovat nykyään kommunistien vallassa. Vielä 20 vuotta sitten näin ei ollut.
Yliopistot ovat aina olleet vasemmistovoittoisia. Vasemmistolaiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin oikeistolaiset.
Riippuu tiedekunnasta. Oikiksesta, tekniikalta, lääkiksestä ja kauppiksesta on turha etsiä vassareita.
Ylipäätään esim. Ylioppilaskunnan edustajiston vaaleissa parhaiten menestyy tiedekuntien poliittisesti sitoutumattomat ryhmittymät. Lähinnä taistellaan pääseekö oikis, kaupois, lääkis ,teknillis- luonnontieteelliset vai humanistit valtaan. Oikeisto - vasemmisto akseli ei kiinnosta vaan se, että omia edustajia saadaan mahdollisimman paljon.
Esim HYY on julistautunut olevansa feministinen, siis marxistinen, järjestö. Järjestöön kuuluminen on opiskelijoille pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso Helsingin woke, feministi, juutalaisvihamielisyys ja kommunisti touhua. Aatteleppa ite🤔. Sama meininki muissa yliopistoissa, vaan pienemmässä mittakaavassa. Kyllä ennen oli paremmin.
Harhaisen luuserin ulinaa. Tämäkään ei tajua, että kokonaisuudessaan yliopisto- opetuksesta on muutama prosentti hänen vihaamiaan "käsien heilutteli aloja" ja suurimmasta osasta valmistuu kovia ammattilaisia, joiden maksamista veroista tämäkin luuserin tuet tilille tipahtaa.
Se onkin se muutama prosentti joka riittää vallankumoukseen.
Höpö höpö
Suvut paapovat poikalapsia jotka opiskelevat yliopistossa tai korkeakoulussa. Tämä pätee niihinkin sukuihin, joissa vanhemmat ovat itsekin akateemisia ja joissa tyttäretkin ovat. Tyttärille osoitetaan edelleen kaikki mahdolliset hanttihommat, vaikka heillä olisi aivan yhtä arvokas ja vaativa ura itsellään. Poikalapsia suojellaan ja paapotaan ettei heille vain tulisi stressiä koska heitä pidetään niin älykkäinä ja koska heillä on niin tärkeä työ.
Minulla on kova antipatia tällaisia sairaita ja vahingollisia asetelmia kohtaan. Tällaisista miehistä myös tulee valitettavan usein veemäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä melko uskomaton sattuma, että vaikka sähkömies ei arvosta jotain yliopiston käynyttä, kun täälläkin puolet kommenteista on sellaisia, että se amiksen käynyt on jotenkin alempitasoinen ihminen, kun on halunnut tehdä sitä mitä tekee.
Tämähän on ihan sähkömiehen oman alemmuudentunteen aiheuttama tuntemus. Miksi häpeää kouluttamattomuutaan? Sinänsähän sähkäteille on runsaasti työpaikkoja tarjolla. Nykyisin amiksestavalmistuneista niin harva itseasiassa kykenee siihen käytännön työhön. Tämä toki ei ole sen opiskelijan vika vaan paskan opetussysteemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot Suomessa ovat nykyään kommunistien vallassa. Vielä 20 vuotta sitten näin ei ollut.
Miten harhoissaan on ihminen joka näkee kommunismia vallitsevana aatteena tänä päivänä, missään organisaatiossa? Tai edes 20 vuotta sitten, vuonna 2004?
Ehkä 30-40- vuotta sitten oli vielä yliopistoja jossa oli tiedekuntia jossa oli professoreita joidenka elämänkatsomus oli vasemmistolainen. Aikoinaan luin taloustiedettä (silloinen kansantaloustiedei) joka oli pitkään ollut vassarivaihtoehto Kauppiksen ja Hankenin oikeistolaiselle taloustieteelle, mutta ainakin jo 90-luvulla oppikirjat tuli amerikasta ja opiskelijat olivat tiukan markkinauskovaisia.
Mitä muuta esim kansainvälisissä yrityksissä vaadittavat DEI-uskontunnustukset ovat kuin kommunismille polvistumista? Taivaastako nämä
Onko tämä taas joku uusi tietämättömyyteen perustuva salaliittoteoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä vanhemmilta on periytynyt asenteet. Huono itsetunto myös ajaa vihaamaan korkeakoulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso Helsingin woke, feministi, juutalaisvihamielisyys ja kommunisti touhua. Aatteleppa ite🤔. Sama meininki muissa yliopistoissa, vaan pienemmässä mittakaavassa. Kyllä ennen oli paremmin.
Harhaisen luuserin ulinaa. Tämäkään ei tajua, että kokonaisuudessaan yliopisto- opetuksesta on muutama prosentti hänen vihaamiaan "käsien heilutteli aloja" ja suurimmasta osasta valmistuu kovia ammattilaisia, joiden maksamista veroista tämäkin luuserin tuet tilille tipahtaa.
Se onkin se muutama prosentti joka riittää vallankumoukseen.
Höpö höpö
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Critical_mass_(sociodynamics)#:~:text=C….
Eikun opiskelemaan. Jos 5% yliopiston käyneistä on punikkeja niin hyvin pian punikkien osuus lähestyy 100% töissä joihin punikit keskittyvät, esim HR-ammattilaiset, toimittelijat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim HYY on julistautunut olevansa feministinen, siis marxistinen, järjestö. Järjestöön kuuluminen on opiskelijoille pakollista.
Yliopistossa opiskelevat kuuluu tietenkin automaattisesti ylioppilaskuntaan. Muu on silkkaa höpöhöpöä. Kannattaisiko siellä opiskellessaan mennä äänestämään niihin pahuksen edustajiston vaaleihin? Ettei tarvitse jälkikäteen ulista?
Vierailija kirjoitti:
Esim HYY on julistautunut olevansa feministinen, siis marxistinen, järjestö. Järjestöön kuuluminen on opiskelijoille pakollista.
Linkki tähän julistukseen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto-opiskelijoiden ja ammattikoulun opiskelijoiden välillä puhutaan varmaan jostain noin 15 pisteen erosta keskiarvojen tasolla. Eli merkittävästä erosta. Ja kun mennään tohtoritasolle tai professoreihin niin ero kasvaa.
Kyllä se paljon enemmän on. Kansainvälisesti yliopisto-opiskelijoiden äo on 115-130 luokkaa (kh 15), eli jo koko populaation keskivertoon verrattuna ero on suuri. Ammattikouluun menee taas se keskimääräistä heikompi materiaali, tarkkaa äo:ta en löytänyt mutta usean maininnan huomattavasti keskimääräistä alemmasta älykkyydestä ammattikoulun suorittaneilta.
Voi siis hyvinkin olettaa että yliopisto-opiskelijoiden älykkyysosamäärä on keskimäärin ainakin kolme kertaa keskihajonnan verran. Jollei jopa lähenee neljää.
Vierailija kirjoitti:
Suvut paapovat poikalapsia jotka opiskelevat yliopistossa tai korkeakoulussa. Tämä pätee niihinkin sukuihin, joissa vanhemmat ovat itsekin akateemisia ja joissa tyttäretkin ovat. Tyttärille osoitetaan edelleen kaikki mahdolliset hanttihommat, vaikka heillä olisi aivan yhtä arvokas ja vaativa ura itsellään. Poikalapsia suojellaan ja paapotaan ettei heille vain tulisi stressiä koska heitä pidetään niin älykkäinä ja koska heillä on niin tärkeä työ.
Minulla on kova antipatia tällaisia sairaita ja vahingollisia asetelmia kohtaan. Tällaisista miehistä myös tulee valitettavan usein veemäisiä.
Ja höpö höpö.
Tässähän kiteytyy se ongelma eri näkemysten välillä aika hienosti. Hyvin usein nämä "silmätikuiksi" joutuvat ihmiset päätyisivät silmätikuiksi vaikka eivät olisi eläissään kirjaa avanneetkaan. Siinä missä ylimielinen mieltää sen kateudeksi, niin se vähemmän kouluja käynyt vaan ei pidä kyseisestä ihmisestä.
Toisin kuin moni tuntuu ajattelevan, niin paskalla luonteella siunattu ihminen ei muutu yhtään ylevämmäksi kouluja käymällä.
Enkä sano etteikö niitäkin olisi, jotka ihan vaan sen koulutuksen takia halveksii tms, mutta jostain syystä nämä kouluttautuneet eivät suostu hyväksymään muuta vaihtoehtoa kuin kateuden, vaikka eivät olisi "omiensakaan" keskuudessa pidettyjä ihmisinä.
Itse aloitin yliopisto-opinnot 90-luvun puolivälissä erässä suomalaisessa yliopistossa luonnontieteiden tiedekunnassa. Eipä siinä mitään - kurssit oli alusta asti melko vaikeita ja varsinkin työläitä. Tieteellisyyttä ja kriittistä ajattelua korostettiin ja osaamista vaadittiin. Itsellä meni pari vuotta ennenkuin vaatimustasoon tottui ja opinnot alkoi luistamaan.
Aloitin opetushommat vuonna 98. Huomasin, että vaatimustaso omalla tieteenalallani alkoi laskea. Tätä perusteltiin sillä, että koulu saa rahaa valmistuvista opiskelijoita, ja että valmistuvia opiskelijoita pitää saada mahdollisimman paljon. Tämä aiheutti hurjat riidat laitoksellamme - syystäkin toki. Tilanne oli ihan älytön - itse opettajana en mitenkään voinut hyväksyä sitä, että annan kokeissa pisteitä tyypeille, jotka eivät osaa asiaa.
Valmistuin ja lähdin työelämään n. vuonna 2000. Palasin kuitenkin koululle opetushommiin hetkeksi vuonna 2010.
Kylläpä oli maailma muuttunut - ne, jotka olivat vastustaneet vaatimustason laskemista, olivat laitoksella aivan sivurooleissa, kun taas ne joille tilanne oli ihan ok, johtivat laitosta. Muutenkin laitos oli monikulttuurisuuden ja muun täysin irrelevantin sonnan pauloissa. Tutkimuksen taso oli laskenut aivan uskomattomalla tavalla ja tämän jokainen myös tiesi.
Samalla tutustuin myös joidenkin muiden laitosten toimintaan. Menin istumaan esim. yhteiskuntapolitiikan alkeiskurssille nähdäkseni millaista asiaa siellä opitaan. Ällistyksekseni opetus oli sellaista, että ihan kuin olisin istunut jossain vasemmistoliiton vaalitilaisuudessa. En mitenkään ymmärrä vieläkään kuinka kauaksi kaikesta tieteellisyydestä homma oli karannut.
Itse yritän oikeastaan sanoa sen, että yliopistot ovat yksi osa meidän tärkeitä instituutioimme. Yliopistot, kuten muutkin, taistelevat relevanssistaan, yrittävät pysyä ajan tasalla ja ylipäänsä pysyä hengissä. Tilanne on kuitenkin se, että hommasta on useista eri syistä katomassa roti aivan täysin. Yhtäältä tämä johtuu opiskeliaineiston radikaalista heikkenemisestä ja toisaalta siitä, että yliopistot lähtevät mukaan kaikenlaisiin nykyajan hömpötyksiin niitä kritisoimatta.
On toki ymmärrettävää että nykyajassa on todella vaikeaa olla rationaalinen, mutta jos korkeakoulut eivät siihen kykene, niin kenen pitäisi kyetä?
HR-ammattilaiseksi tullaan hyvin monenlaisilla koulutus taustalla, joten pelkosi on tuulesta temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim HYY on julistautunut olevansa feministinen, siis marxistinen, järjestö. Järjestöön kuuluminen on opiskelijoille pakollista.
Linkki tähän julistukseen, kiitos.
Saamasi pitää.
https://ylioppilaslehti.fi/2020/01/hyy-julistautui-feministiseksi/
Se on kyllä melko uskomaton sattuma, että vaikka sähkömies ei arvosta jotain yliopiston käynyttä, kun täälläkin puolet kommenteista on sellaisia, että se amiksen käynyt on jotenkin alempitasoinen ihminen, kun on halunnut tehdä sitä mitä tekee.