Kuka oli Aatamin ja Eevan jälkeläinen?
Tänään tällaisia muutamia helppoja ja yksinkertaisia kysymyksiä heräsi.
Jos Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset, mistä he tänne ilmestyivät ja kuka oli heidän jälkeläisensä? Mistä he tiesivät mitä synnytyksessä pitää tehdä että pienokainen säilyy hengisä? Mistä he tiesivät kuinka pitää vauva elossa syntymän jälkeen ja kasvattaa lapsi aikuiseksi?
Kenen kanssa jälkeläinen jatkoi sukua ja ihmiskunnan leviämistä?
Kommentit (89)
Eikös Aatamilla ollut toinenkin vaimo, Lilith? Liekö ollut lapsiakin Lilithin kanssa?
Todennäköisesti saivat persun jälkeläisenä ja siitä se ihmiskunnan alamäki sitten lähtikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on olla jotain insestiä ja sitten veljet on panneet siskojaan, isät tyttäriään ja jollain ilveellä ihmiskunta ei ole monivammainen ja kuollut geneettisiin virheisiin aikaa sitten. Jok.tap. perverssiä. Perrrrrverssiä.
Älä unohda arkinrakentajaa, Jotta ihmiskunta olisi lisääntynyt, tyttärensä juottivat tuon nuhteettoman, vedenpaisumuksesta selviytyneen miehen, humalaan ja lopun voit lukea Vanhasta Testamentista.
Sekoitat nyt hieman. Nooa rakensi arkin, ja Loot oli se mies, joka eli Aabrahamin aikoihin ja jonka tyttäret juottivat humalaan ja lopun tiedätkin. Toki Nooallekin kävi hassusti "Haam näki isänsä alastomuuden". Raamatun kielenkäytössä "nähdä isänsä alastomuus" tarkoittaa maksamista isänsä vaimon kanssa. Selviää toisesta kohtaa Raamattua tuo. Nooa oli myös humalassa niinkuin Lootkin. El
Sekoitanko?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aatamilla ollut toinenkin vaimo, Lilith? Liekö ollut lapsiakin Lilithin kanssa?
Lilith oli tarinan mukaan Aatamin ensimmäinen vaimo, joka halusi olla yhdynnässä miehen päällä. Joku ei siitä pitänyt ja niinpä Lilith karkotettiin autiomaahan, ja hänestä tuli kaikkien demonien kantaäiti.
Jumala varrotti Aadamia että sinä päivänä kuna syön hjpt:n puusta, pitää sinun kuolemalla kuoileman. No, jos Jumalalle 1 päivä on kuin tuhat vuotta (eikä vain suunnilleen kuvainnollisesti) niin ekannella tuhannella ollessaan Aatami ja Eeva lankesivat ja söivät ja myös kuolivat sen Jumalan ensimmäisen päivän aikana, jos kohta kyllä Aatami pääsi muutaman kymmenen vuoden päähän siitä "Jumalan toisesta päivästä". Kenties hän ylä kalppisi täällä Eevansa kanssa jollei kumpikaan olsii ottanut kuolevasuutta ominaisuudeksensa eli eivät olisi vieläkään tietoisiä hyvästä ja pahasta
Seuraavassa sukupolvessa syntyivät mm. Danny ja Keith Richards.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aatamilla ollut toinenkin vaimo, Lilith? Liekö ollut lapsiakin Lilithin kanssa?
Eeva oli itseasiassa kolmas vaimo. Ensimmäinen oli Lilith, toisella ei ollut nimeä, mutta kun Luoja teki tämän Aatamin silmien edessä, hän kauhistui ja inhosi naista. Siksi Herra vaivutti Aatamin uneen Eevan luomisen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on olla jotain insestiä ja sitten veljet on panneet siskojaan, isät tyttäriään ja jollain ilveellä ihmiskunta ei ole monivammainen ja kuollut geneettisiin virheisiin aikaa sitten. Jok.tap. perverssiä. Perrrrrverssiä.
Älä unohda arkinrakentajaa, Jotta ihmiskunta olisi lisääntynyt, tyttärensä juottivat tuon nuhteettoman, vedenpaisumuksesta selviytyneen miehen, humalaan ja lopun voit lukea Vanhasta Testamentista.
Jumala antoi ihmiskunnalle yhden ainoan kirjan, ja katsoi oleelliseksi ja välttämättömäksi kertoa siinä juuri tämän tapahtuman kaikille kansoille ja kaikille sukupolville. Tai sitten tuon on keksinyt joku aavikon vähän vinksahtanut sanaseppo, joka on tatti pystyssä kirjannut ylös tämän huikaisevan hengentuotoksensa. Jokainen voi itse päättää, kumpi on todennäköisempää.
Synnyttäminen satti olla alun alkeaen ihan kivutontakin. Miksi synnitön ihminen olisi joutunut potemaan kivuliaan synnyttämisen. Sitä ei varmaan tiedetä silti ehtikö Eeva nauttia tuosta edusta vai kerkeskö he lanketa syntiin ennenku heidän esikoisensa syntyi. kun eikö syntiinlankeuksen palkkana synnytyksenkin luvattu tulevan vaivalloiseksi ja kipuiseksi. Vai oliko vastalangenneelle kutienkin vähäkipuinen jobi ja olisiko sitten polvi polvelta muuttunut ruttomaisemmaksi keissiksi se poikiminen
Vierailija kirjoitti:
Nooan poikaset Seem, Haam ja Japhet mahtivat olla mleko erinäköisiä keskennään kun heiän perheistä käytännössä lähti jalostumaan kaikki ne tuhannet erinäköäiset heimot joita nykyisin näemme, eskimoista nuereihin ja Aboriginaaleista irkkuihin
Mayoen papeista tiedetään, että he olivat vaaleaihoisia ja monesti sinisilmäisiä, vaikka muu väestö oli hieman tummempaa, sellaista miltä he näyttävät edelleenkin. Papit eivät käyneet ulkona, vaan olivat jatkuvasti sisätiloissa ilman auringonvaloa. Tällöin ihmisen iho vaalenee ja silmät myös, koska siniset silmät näkevät paremmin hämärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa Aatamia ja Eevaa ilmeisemmin fiktiivinen tarina Raamatussa on vedenpaisumus. Kysymyksessä eivät missään tapauksessa ole todelliset henkilöt, joten kysymys heidän jälkeläisistään on yhtä merkityksellinen kuin kysymys Aragornin ja Arwenin jälkeläisistä.
Veden paisumus tarina esiintynee muodossa jos toisessakin ympäri Tellusta joten jotain vinhaa perää siinä täytynee olla? :0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa Aatamia ja Eevaa ilmeisemmin fiktiivinen tarina Raamatussa on vedenpaisumus. Kysymyksessä eivät missään tapauksessa ole todelliset henkilöt, joten kysymys heidän jälkeläisistään on yhtä merkityksellinen kuin kysymys Aragornin ja Arwenin jälkeläisistä.
Veden paisumus tarina esiintynee muodossa jos toisessakin ympäri Tellusta joten jotain vinhaa perää siinä täytynee olla? :0
Juu, varsinkin kaksoisVIRTAIN maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa Aatamia ja Eevaa ilmeisemmin fiktiivinen tarina Raamatussa on vedenpaisumus. Kysymyksessä eivät missään tapauksessa ole todelliset henkilöt, joten kysymys heidän jälkeläisistään on yhtä merkityksellinen kuin kysymys Aragornin ja Arwenin jälkeläisistä.
Veden paisumus tarina esiintynee muodossa jos toisessakin ympäri Tellusta joten jotain vinhaa perää siinä täytynee olla? :0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Doggerland
Eiköhän jääkauden päättyminen aiheuttanut yhden jos toisenkin "vedenpaisumuksen". Mitään globaalia ei kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan poikaset Seem, Haam ja Japhet mahtivat olla mleko erinäköisiä keskennään kun heiän perheistä käytännössä lähti jalostumaan kaikki ne tuhannet erinäköäiset heimot joita nykyisin näemme, eskimoista nuereihin ja Aboriginaaleista irkkuihin
Mayoen papeista tiedetään, että he olivat vaaleaihoisia ja monesti sinisilmäisiä, vaikka muu väestö oli hieman tummempaa, sellaista miltä he näyttävät edelleenkin. Papit eivät käyneet ulkona, vaan olivat jatkuvasti sisätiloissa ilman auringonvaloa. Tällöin ihmisen iho vaalenee ja silmät myös, koska siniset silmät näkevät paremmin hämärässä.
Ei vaan maya papit maalasivat itsensä sinisiksi. Sinkut maalasivat itsensä mustiksi ja "aikuiset" miehet ja naiset punaisiksi. Ja silmät piti olla kierot.
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäminen satti olla alun alkeaen ihan kivutontakin. Miksi synnitön ihminen olisi joutunut potemaan kivuliaan synnyttämisen. Sitä ei varmaan tiedetä silti ehtikö Eeva nauttia tuosta edusta vai kerkeskö he lanketa syntiin ennenku heidän esikoisensa syntyi. kun eikö syntiinlankeuksen palkkana synnytyksenkin luvattu tulevan vaivalloiseksi ja kipuiseksi. Vai oliko vastalangenneelle kutienkin vähäkipuinen jobi ja olisiko sitten polvi polvelta muuttunut ruttomaisemmaksi keissiksi se poikiminen
Tuohan on kuvaannollinen tarina siitä, että ihmisen iso pää aiheuttaa synnytyskivut. Silloin kun evoluutio ei ollut vielä johtanut ihmisen älykkyyteen, synnytys oli helpompi. Tuo on ihan selvä Raamatun kuvaus evoluutiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa Aatamia ja Eevaa ilmeisemmin fiktiivinen tarina Raamatussa on vedenpaisumus. Kysymyksessä eivät missään tapauksessa ole todelliset henkilöt, joten kysymys heidän jälkeläisistään on yhtä merkityksellinen kuin kysymys Aragornin ja Arwenin jälkeläisistä.
Veden paisumus tarina esiintynee muodossa jos toisessakin ympäri Tellusta joten jotain vinhaa perää siinä täytynee olla? :0
Suuret tulvat eivät ole mitenkään tavaton ilmiö. Yhdelläkään kansalla ei olisi noihin aikoihin ollut mitään mahdollisuuksia selvittää, tulviiko oikeasti koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, siinä sinulla onkin pohtimista. Kaiva esille Raamattu, Wikipedia, Uskonnon historia sekä antropologian, evoluution ja luonnonhistorian oppikirjoja. Eiköhän jotain aelviä.
Eikös Raamatun mukaan Aatami ja Eeva saanut kaksi poikaa. Se miten pojat sitten lisääntyi keskenään onkin jo toinen juttu. Toisaalta taisi Kain karata muiden kansojen luokse, joten onko mahdollista Jumalan luoneen pari ihmistä ja sitten muut jumalat loi omia projektejaan?
Olet lähellä uskonhistorian tottuutta. Alkuperäien juutalaisten jumala ei väittänyt olevansa ainut jumala, vaan oppi määräsi ettei *juutalaiset* saa palvoa muita jumalia (joita olisi ollut). Vasta myöhemmin oppiin tuli ajatus että oli vain yksi jumala, tai siis Jumala. Selittää muutaman ristiriitaisuuden Raamatussa.
Oma tätini oli nunna, ja hän suuresti ihmetteli ihmisiä, jotka pitävät tätä vanhan testamentin ilmiselvää legendakirjallisuutta kirjaimellisesti tapahtuneina asioina.
Nooan poikaset Seem, Haam ja Japhet mahtivat olla mleko erinäköisiä keskennään kun heiän perheistä käytännössä lähti jalostumaan kaikki ne tuhannet erinäköäiset heimot joita nykyisin näemme, eskimoista nuereihin ja Aboriginaaleista irkkuihin