Kuka muistaa vielä oikeustieteilijän Kari S. Tikan joka tapettiin kotiinsa?
Kommentit (42)
Hän oli kehittänyt valomerkinjälkeisen pokaamisen huippuunsa, mutta sitten se kostautui kun valitsi venäläiset.
Muistan. Erittäin sivistynyt ja kultturelli mies, jolla oli tapana tuoda itseään huomattavasti nuorempaa miesseuraa baareista kotiinsa, nämä kaksi tappajaksi osoittanutunutta venäläistä löytyivät DTM:stä.
Hymy haastattelin toista tekijää sen jälkeen, kun hän oli vapautunut vankilasta. Jutussa todetaan mm. seuraavaa:
Kohtalokas ilta alkoi homojen suosimasta DTM-yökerhosta keväällä 2006. Alexander Ionin sai taposta 11 vuoden tuomion, mutta koska hän oli teon tehdessään alle 21-vuotias, hän suoritti tuomiostaan nuorisovangin statuksella vain kolmasosan. Vapaaksi mies siis pääsi istuttuaan 3 vuotta 8 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tekijät saatiin linnaan, vaikka ei se menetystä korvaa.
Muistaakseni tuli lyhyet tuomiot. Ei todellakaan elinkautisia. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kehittänyt valomerkinjälkeisen pokaamisen huippuunsa, mutta sitten se kostautui kun valitsi venäläiset.
Virolaiset
Oli kyllä riskialtista käyttäytymistä. Raahasi baarista tuntemattomia ja usein päihtyneitä nuoria miehiä kotiinsa yöaikaan. Ja tarjosi kotonaan vielä lisää alkoholia. Ystävänsä olivat koettaneet herraa varoittaa, mutta eihän se uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kehittänyt valomerkinjälkeisen pokaamisen huippuunsa, mutta sitten se kostautui kun valitsi venäläiset.
Mistäpä sitä tietää oliko joutunut vaaratilanteisiin aiemminkin. Nuokin oli kai vain ryöstöaikeissa mutta kun uhri ei sammunut niin sitten saivat idean henkirikoksesta, Tai näin ainakin uutisoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä riskialtista käyttäytymistä. Raahasi baarista tuntemattomia ja usein päihtyneitä nuoria miehiä kotiinsa yöaikaan. Ja tarjosi kotonaan vielä lisää alkoholia. Ystävänsä olivat koettaneet herraa varoittaa, mutta eihän se uskonut.
Onkohan tuo yleistä noissa piireissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kehittänyt valomerkinjälkeisen pokaamisen huippuunsa, mutta sitten se kostautui kun valitsi venäläiset.
Mistäpä sitä tietää oliko joutunut vaaratilanteisiin aiemminkin. Nuokin oli kai vain ryöstöaikeissa mutta kun uhri ei sammunut niin sitten saivat idean henkirikoksesta, Tai näin ainakin uutisoitiin.
Tosiaan Tikka ei itse juonut kuin korkeintaan vähän. Juotti näitä nuoria miehiä kyllä ihan tarkoituksenhakuisesti. Ja baariinkin meni aina vasta vähän ennen valomerkkiä bongaamaan humaltuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kehittänyt valomerkinjälkeisen pokaamisen huippuunsa, mutta sitten se kostautui kun valitsi venäläiset.
Mistäpä sitä tietää oliko joutunut vaaratilanteisiin aiemminkin. Nuokin oli kai vain ryöstöaikeissa mutta kun uhri ei sammunut niin sitten saivat idean henkirikoksesta, Tai näin ainakin uutisoitiin.
Tosiaan Tikka ei itse juonut kuin korkeintaan vähän. Juotti näitä nuoria miehiä kyllä ihan tarkoituksenhakuisesti. Ja baariinkin meni aina vasta vähän ennen valomerkkiä bongaamaan humaltuneita.
Noin uutisoitiin ja muutenkin kerrottiin tarkkaan kaikenlaista, mutta sitä ei, että vaihtoiko tuossa raha omistajaa vai ei. Heteropiireissä tuo kuulostaisi paljon seksinostamiselta mutta miten lienee noilla? Riittikö viina (ja mahdollinen muu tarjoilu/lahjat) vanhan ukon seuraksi lähtemiseen?
Kukaan?