Kuka muistaa vielä oikeustieteilijän Kari S. Tikan joka tapettiin kotiinsa?

Kodissaan, kotonaan, ei kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä riskialtista käyttäytymistä. Raahasi baarista tuntemattomia ja usein päihtyneitä nuoria miehiä kotiinsa yöaikaan. Ja tarjosi kotonaan vielä lisää alkoholia. Ystävänsä olivat koettaneet herraa varoittaa, mutta eihän se uskonut. 

Varottiko kukaan uhreja?

Olivatko he uhreja? Eikö itsensä myyminen olekaan enää emansipaation huippu?

Inkeriläinen, vaikkakin venäläistynyt. Siltikin suomalaissukuinen. Työläistaustaisia nuoria, jotka on homofobisia, mutta toisissa olosuhteissa saattavat homoilla itsekin kuten vankilassa.

Sairaitahan ne ihan kaikki ovat, ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vakinainen Thaimaan-matkailija, jonka kiinnostus kohdistui nuoriin "miehiin". Pedo sai ansionsa mukaan,

Matkailiko oikeasti siellä?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt. Tämä sivistynyt ja kultturelli professorismies rahaa jotain parikymppisiä jätkiä kämppäänsä jatkoille? ihan totta. Ja oli yleisesti hänen ystäväpiirissään tiedossa. Varmaan näitä sivistyneitä ja suvaitsevaisia eliitti-ihmisiä. Olisiko oltu yhtä suvaitsevaisia ja Tikan hienoa persoonaa ylistäviä, jos äijä olisi raahannut parikymppisiä tyttöjä kotiinsa baari-illoista? Hän oli likainen vanha ukko. Mutta ei sellaisia saa tappaa ja kohtalo oli surkea. Ärsytti vaan tämä hänen "hienoutensa" korostaminen. Yleensä noissa piireissä taipumusta itseään 40 vuotta nuorempiin pokiin ei kovin arvosteta ja leimaa koko ihmisen. 

Tietysti vanhakin osaa arvostaa nuorta kauneutta. Jos väkisin raahaa niin se on tietysti paha. Mutta jos nämä parikymppiset ihan omasta tahdostaan tulevat mukaan niin sehän on win-win. 

Yhtä ok kuin vanhojen heteromiesten suhteet nuoriin naisiin.

Tietyillä baarikärpäsillä on tapana ajautua omituisille jatkoille ilmaisen viinan perässä ja sitten kännissä sekoilla milloin kenenkin kanssa. Onhan se vähän ällöä mutta kun ovat täysi-ikäisiä niin se on heidän oma asiansa.