Minkälainen ihminen myy asuntoa tällaisena aikana?
Kommentit (56)
no niin, tästä siis tuli anonyymien elvistelyketju.
En ole ikinä myynyt tappiolla, tuskin kukaan järkevä niin tekeekään, ellei ole pakko. Ero, velka ymv.
Ap onko sinun vaikea ymmärtää erilaisia elämäntilanteita? Kaikki eivät ole kanssasi samassa tilanteessa?
Syitä asunnonmyyntiin huonoina aikoona voi olla esim.
- ero
- löytyy uusi kumppani, jolla on lapsi ja sen takia asunto käy pieneksi. Tai ei tarvita kahta asuntoa, jos molemmilla on omistusasunto suhteen alkaessa
- lapset kasvaa ja tarvitaan lisää tilaa
- uusi työpaikka niin kaukana, että tarvii muuttaa
- potkut ja sen takia ei ole varaa lyhentää lainaa
- perinnöksi saatu asunto
- vanhus muuttaa vanhainkotiin,kun ei pärjää kodissaan
Vierailija kirjoitti:
Ap onko sinun vaikea ymmärtää erilaisia elämäntilanteita? Kaikki eivät ole kanssasi samassa tilanteessa?
Syitä asunnonmyyntiin huonoina aikoona voi olla esim.
- ero
- löytyy uusi kumppani, jolla on lapsi ja sen takia asunto käy pieneksi. Tai ei tarvita kahta asuntoa, jos molemmilla on omistusasunto suhteen alkaessa
- lapset kasvaa ja tarvitaan lisää tilaa
- uusi työpaikka niin kaukana, että tarvii muuttaa
- potkut ja sen takia ei ole varaa lyhentää lainaa
- perinnöksi saatu asunto
- vanhus muuttaa vanhainkotiin,kun ei pärjää kodissaan
Ei ole vaikea ymmärtää.
ap
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tappiolla?
Siten että samat asunnot pyörii myynnissä puolesta vuodesta ylöspäin. Välillä hintaa lasketaan, mutta siltikään ei mene.
Ja sinä tiedät, että myydään tappiolla? Mistä tiedät alkuperäisen ostohinnan? Myin kahta omaa asuntoani yli vuoden. Voittoa sain, vaikka hintaakin laskettiin välillä. Joten äläpä tee päätelmiä asioista, joista et tiedä riittävästi.
Satun tietämään alkuperäisen ostohinnan. Ei tule menemään tuollakaan, lasketulla hinnalla. Kokematon myyjä, virheostos,
Tuossa vastauksessa yleistit ja puhuit monikossa. Eli kyse on yhdestä asunnosta, mistä tiedät ostohinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain avioeroamassa olevan kannattaa myydä.
Me ollaan ostettu 2 asuntoa avioeroajilta Helsingissä viiden vuoden sisään. Niiltä pystyi kyllä tinkimään hyvin - jopa silloin kun oikeasti oli vielä hyvä aika myydä.
ap
Mistäs sä tiedät että olivat eroamassa? En mä ainakaan kertois. Hyvä asunto menee aina ilman pakkomyyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
Lainaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain avioeroamassa olevan kannattaa myydä.
Me ollaan ostettu 2 asuntoa avioeroajilta Helsingissä viiden vuoden sisään. Niiltä pystyi kyllä tinkimään hyvin - jopa silloin kun oikeasti oli vielä hyvä aika myydä.
ap
Mistäs sä tiedät että olivat eroamassa? En mä ainakaan kertois. Hyvä asunto menee aina ilman pakkomyyntiä.
Välittäjä kertoi. Minulla on tapana asuntoa ostaessa aina kysyä, miksi myyjät haluaa myydä asunnon. Se on olennainen kysymys.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tappiolla?
Siten että samat asunnot pyörii myynnissä puolesta vuodesta ylöspäin. Välillä hintaa lasketaan, mutta siltikään ei mene.
Nehän just ei myy. Ja asunto saatettu ostaa vuonna 1997 jollain sadallatuhannella markalla, nyt saavat 200k euroa kuha myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tappiolla?
Siten että samat asunnot pyörii myynnissä puolesta vuodesta ylöspäin. Välillä hintaa lasketaan, mutta siltikään ei mene.
Ja sinä tiedät, että myydään tappiolla? Mistä tiedät alkuperäisen ostohinnan? Myin kahta omaa asuntoani yli vuoden. Voittoa sain, vaikka hintaakin laskettiin välillä. Joten äläpä tee päätelmiä asioista, joista et tiedä riittävästi.
Satun tietämään alkuperäisen ostohinnan. Ei tule menemään tuollakaan, lasketulla hinnalla. Kokematon myyjä, virheostos,
Tuossa vastauksessa yleistit ja puhuit monikossa. Eli kyse on yhdestä asunnosta, mistä tiedät ostohinnan.
Itse oletit ja vastasit lapsellisesti.
ap
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain avioeroamassa olevan kannattaa myydä.
Riippuu tilanteesta. Ensimmäisen eron jälkeen myytiin talo heti, saatiin paljon enemmän kuin ostohinta. Toisen eron jälkeen puoliso jäi yhteiseen taloon asumaan muutamaksi vuodeksi ja remppaili sitä ja sekin myytiin hyvään hintaan, rahat puoliksi. Miksi muuten asunnon hinnan pitäisi koko ajan nousta? Sehän vanhenee, arvo laskee... On tiedossa parikin edullista asuntoa, perikunnilta mutta eipä taida enää viittiä ostaa mitään. Ollaan nyt tässä vaan. Jos pitää myydä niin sitten pitää myydä. Jos ei mene kaupaksi niin liian korkea hinta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
No tingippä, pikkupoika. Tingi ihmeessä.
Mitä muuten teit niille sähkölämmitetyille omakotitaloilla, joita ostelit pari vuotta sitten itkeviltä ja käsiään väänteleviltä vanhuksilta jotka hoki että eläkesäästöt veit?
Sellaiset on palstatrollin fantasiat siis. Vuokrayksiöistä Pietarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
No tingippä, pikkupoika. Tingi ihmeessä.
Mitä muuten teit niille sähkölämmitetyille omakotitaloilla, joita ostelit pari vuotta sitten itkeviltä ja käsiään väänteleviltä vanhuksilta jotka hoki että eläkesäästöt veit?
Sellaiset on palstatrollin fantasiat siis. Vuokrayksiöistä Pietarista.
En ole poika vaan nelikymppinen nainen. En asu vuokralla enkä ole koskaan asunut vuokralla, sorry. Pietarissa en ole edes käynyt.
ap
Myytiin,mutta ei tappiolla. Pari kuukautta siinä meni ja myyntihinta oli se mikä haluttiin. Ai miksikö myytiin, muutettiin muualle. Josta ostettiin uusi koti. Josta myyjä sai mitä halusi. Ja kaikki oli tyytyväisiä. Siinä ap:lle vastaus,minkälainen ihminen myy nyt asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
No tingippä, pikkupoika. Tingi ihmeessä.
Mitä muuten teit niille sähkölämmitetyille omakotitaloilla, joita ostelit pari vuotta sitten itkeviltä ja käsiään väänteleviltä vanhuksilta jotka hoki että eläkesäästöt veit?
Sellaiset on palstatrollin fantasiat siis. Vuokrayksiöistä Pietarista.
En ole poika vaan nelikymppinen nainen. En asu vuokralla enkä ole koskaan asunut vuokralla, sorry. Pietarissa en ole edes käynyt.
ap
Ahaa, eli leikitkö tänään taas "Mirjaa", työssäkäyvää suomalaisnaista? XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pystyy tinkimään varmasti 50 000€ alle pyyntihinnan. Kaikki ei edes tarvi asunnon ostoon lainaamaan.
ap
No tingippä, pikkupoika. Tingi ihmeessä.
Mitä muuten teit niille sähkölämmitetyille omakotitaloilla, joita ostelit pari vuotta sitten itkeviltä ja käsiään väänteleviltä vanhuksilta jotka hoki että eläkesäästöt veit?
Sellaiset on palstatrollin fantasiat siis. Vuokrayksiöistä Pietarista.
En ole poika vaan nelikymppinen nainen. En asu vuokralla enkä ole koskaan asunut vuokralla, sorry. Pietarissa en ole edes käynyt.
ap
Ahaa, eli leikitkö tänään taas "Mirjaa", työssäkäyvää suomalaisnaista? XD
En leiki, leikitkö sinä?
Joku joka on elossa enää 5-15v?
Ei ole päiviä jäljellä enää niin paljon että voisi odotella toivottua arvon palautumista.