Miksi vanhemmat antaa 15 vuotiaan olla ulkona pyolen yön jälkeen.
Meidän lapset ei todellakaan lähde ulos ilta kahdeksan jälkeen.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se syyllinen on tappaja eikä kukaan muu. Eiköhän tuo olisi voinut käydä ennen puoltayötäkin jos oli käydäkseen. Todella vaikea ottaa mihinkään kantaa nyt, ennen kuin kuulee tapauksesta vähän enemmän. Ihan äärettömän surullista joka tapauksessa.
Totta kai tappaja on syyllinen, mutta tarkoittaako se, ettei nuorilla saa olla kotiituloaikoja (tai ainakin aiemmin kuin 02 yöllä tms)? Oletko ihan vilpittömästi sitä mieltä, että tärkeintä on nuorten yöjuoksujen mahdollistaminen?
Ei koskan tottahan se on että tuskin tällä 19 vuotiaalla nuorukaisellakaan on koskaan ollut mitään kotiintuloaikoja.
Silti sille ei voi mitään että kaikilla niitä ei ole eikä kaikilla ole kelvollinen kasvatus. En menisi vannomaan että sellainen olisi ketjun aloittajallakaan vaikka pitäisikin lapsilleen kotiintuloajat.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että täällä on niin hyviä kasvattajia että, silti koulut on pullollaan ongelmanuoria, ei varmaan ole teidän perse hedelmiä, eipä.
Näkeehän sen palstan tasostakin, että täällä pyörivät kaikkein sivistyneimmät, älykkäimmät, moraalisimmat, ystävällisimmät, parhaiten käyttäytyvät kansalaiset. Suomi nousuun!
Huvittavaa on että juuri tänään eräs työkaveri kertoi miten hänen teineillään on tiukat kotiintuloajat ja rajat muutoinkin. Toinen hänen lapsistaan on yksi pahimpia häiriköitä kulmakunnalle ja kriminaalin alku. Joko valehteli tai on täysin tietämätön mitä lapsensa tekee. Voi olla että näitä vanhempia sitten oikeasti on. Toinen työkaveri pyöräytti silmiään kun tämä vieressä istunut kertoi miten teininsä pärjäävät ja noudattavat vanhempien sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kamala ihminen sinä ap olet!!
Mitä kamalaa siinä on, että ihmettelee mitä 15 vuotias tohon aikaan ulkona tekee ? Kyllä meillä oli 15 vuotiaat tuohon aikaan kotona jo viikonloppuna klo 23, jos myöhässä niin ilmoittivat jos ei ehtinyt bussiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin nuoret käy yösoutelee, telttailee ja yökavelyllä, niin kuin me itsekin. Asutaan maalla.
Me asutaan Espoossa. Kotiintuloaika on arkisin 14-vuotiaalla aina viimeistään klo 21. Kesälomalla voi joskus olla klo 22, mutta milloinkaan eikä mihinkään aikaan päivästä notkuta missään kauppakeskuksissa. Ostoksilla voi käydä mutta illanviettopaikka se ei ole. Käytännössä se mistä iltaisin kotiin tulee on parin sadan metrin päästä parhaan kaverin luota. Vaihtoehtoisesti ovat meillä. Olen itse viettänyt tuollaisen yösoutelulapsuuden maalla ja harmittaa ettei voi tarjota samaa lapsille. Ei tulisi kuuloonkaan että täällä olisi kaduilla vielä puolen yön aikaan. Asiasta ei onneksi ole koskaan mitään riitaa. Teini tulee aina kotiin viimeistään sovittuna aikana ja on aina hyvän tuulinen ja tyytyväinen elämäänsä.
Vaikka kuinka saateltaisiin kaverit kotiin niin aina jää se yksi lopulta yksinään kotimatkalle. Tuskin ne muut kaikki samassa talossa nimittäin asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että täällä on niin hyviä kasvattajia että, silti koulut on pullollaan ongelmanuoria, ei varmaan ole teidän perse hedelmiä, eipä.
No ei ainakaan mun olleet koskaan mitään ongelmanuoria. Nyt ovat jo aikuisia ja hyvissä ammateissa.
Ongelmanuoret tulee kodeista, joissa ei välitetä kasvattaa.
Nykyvanhemmat, EIVÄT mahda mitään lapsilleen.
Ennen ( isovanhempien aikaan) Vanhemmat terrorisoivat usein lapsiaan.
Nykyään LAPSET TERRORISOIVAT VANHEMPIAAN.
Joku vanhempi yrittää piipittää teinille sääntöjä, sillä seurauksella, että teini haistattaa paskat vanhemmilleen.
Vanhemmat ovat täysin lastensa pompotettavissa. Edes 5vuotiasta pikkuterroria Vanhemmat eivät saa kuriin.
Tenavat ovat jokapaikassa suunapäänä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässäkin ketjussa on paljon kurittomuutta puolustavia. Olemme nähneet mihin se johtaa, tuo vapaa kasvatus. Nyt en tarkoita erityisesti tätä tapausta, vaan yleisesti. Ja lisäköön että olen ammattikasvattaja, valmistusvuosi 1991.
Se, että lapsi on myöhään kavereiden kanssa jossain keskustassa tai Kaisaniemen puistossa, ei tarkoita etteikö hänellä olisi kuri. Itse ainakin muistan kuin tärkeää oli luuhata kylillä teininä. Enkä mitään pahaa tehnyt, nain vasta täysi-ikäisenä, en juonut, en polttanut. Hengailin ja tapasin ihmisiä ja se oli elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikasvattajien nuoret on yleensä niitä tulevia ongelmatapauksia. Vanhemmat ei tiedä mitään huumeista jne. Moneen kertaan nähty, ja seurattu sivusta sitä ammattikasvattajan lapsen rääkkäämistä.
Tarkoitatko että ammattikasvattajat rääkkäävät omia nuoriaan kun eivät anna niiden käyttää huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ihmettelen, millainen on kaveriporukka, joka ei pidä toisistaan huolta, vaan antaa lähteä kävelemään yksin.
Sellainen en joka on tottunut, että paikasta voi kävellä rauhassa kotiin.
Ymmärrän, siksi halusimme lapsemme kasvattaa maalla ja nimenomaan niin että on pieni kyläkoulu. Nyt no isoja teinejä mutta ovat olleet todella tyytyväisiä siihen että asutaan maalla ja täällä on vapaus tehdä asioita mitä kaupungissa ei voi tehdä eikä ole edes turvallista tehdä.
Olen aikuinen enkä minä lähtisi ulos myöhään illalla enää. Kaikenlaista hulluja siellä kulkee ja voi saada puukosta koska vaan.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä sun kullannuput sitten luuhaa baareissa pilkkuun ja siitä sitten jatkoille. Kun ei ole saaneet mennä aiemmin niin villiintyvät vapaudesta, kuten lehmät keväisin laitumella.
Jos olet sitä mieltä, että ihminen riehaantuu väistämättä jossain vaiheessa, niin mielestäni on parempi, että se tapahtuu myöhemmin. Järkeä ja tilannetajua on todennäköisesti enemmän kuitenkin. En oikein saa suoraan kommentistasi selville, miksi on parempi, että alaikäinen luuhaa pitkin öisiä katuja, kuin jos sen tekee 3-kymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on että juuri tänään eräs työkaveri kertoi miten hänen teineillään on tiukat kotiintuloajat ja rajat muutoinkin. Toinen hänen lapsistaan on yksi pahimpia häiriköitä kulmakunnalle ja kriminaalin alku. Joko valehteli tai on täysin tietämätön mitä lapsensa tekee. Voi olla että näitä vanhempia sitten oikeasti on. Toinen työkaveri pyöräytti silmiään kun tämä vieressä istunut kertoi miten teininsä pärjäävät ja noudattavat vanhempien sääntöjä.
Tuo silmien.pyörittely vasta onkin sivistynyttä. Ja sinun jeeesustelusi.
Vierailija kirjoitti:
Olen aikuinen enkä minä lähtisi ulos myöhään illalla enää. Kaikenlaista hulluja siellä kulkee ja voi saada puukosta koska vaan.
Onko se ihan ok että ne kaikenlaiset hullut kulkee tuohon aikaan vapaana? Ilmeisesti nykyaikana on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voivat laittaa kotiintuloajaksi minkä tahansa mutta jos teini ei sitä noudata niin ihmeitä eivät voi. Kun ei nykyään voi käsiraudoilla patteriinkaan kiinnittää.
Kyllä vanhenmat voivat ja saavat määrätä kotiarestiin ( ei mene ulos ilman vanhempien läsnäoloa, paitsi kouluun ja takaisin tietyn ajan. Kirpaisee sen verran että todennäköisesti tottelee sen jälkeen!
Jos teini on kuriton eikä tule koulun jälkeen edes käymään kotiin vaan painaa suoraa kaupungille niin siinä ei arestit auta mitään. Kouluun se teini on pakko laittaa aamuisin kuitenkin ja jos vanhemmat eivät voi joka päivä olla koulun portilla auton kanssa niin häirikkö voi karata minne tahansa. Säännöt toimivat vain normaalien kanssa.
Heippa te uusavuttomat ja vapaan kasvatuksen äiskä ja iskä.
Ensi viikonloppu on koulujen lopettajaisviikonloppu. Ja TE joiden alle 18 vuotiaat riekkuvat puolilta öin ulkona,
Te kaikki äiskät ja iskät ansaitsette LASUN.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka saateltaisiin kaverit kotiin niin aina jää se yksi lopulta yksinään kotimatkalle. Tuskin ne muut kaikki samassa talossa nimittäin asuvat.
Meillä mentiin sitten yöksi kaverille, yksin ei tarvinnut kulkea yöllä kenenkään.
Sanoohan tuon jo maalaisjärki, että on iso riski teinitytön kulkea yöllä yksin.
Luojan kiitos et kasvata minun lapsia. Kyllä on moraalintaju pielessä, kun rikoksen uhrin perhettä syyllistetään.
Täysipäinen syyllistää rikoksentekijää.