Vastikkeellinen yleistuki

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on käsitelty täällä satoja kertoja. Se tulisi aivan liian kalliiksi, ja pakkotyöhön käskytettyjen ihmisten työmotivaatio on huono. Varsinkin jos työpaikkaa ei itse saa valita, vaan se osoitetaan. Eivät siis välttämättä tekisi mitään, eikä ap sille mitään voisi, jos seisovat työaikansa harava kädessä. Järjestelmä olisi sitä paitsi hyvin Neuvostoliittolainen. Eikä se toiminut NLssäkään. 

Sehän ei haittaa yhtään kun paremmin pärjäävät muna pystyssä ja haarat vaahdossa saa nautiskella ajatuksesta köyhän kärsimyksistä.

Esim työttömien hakemispakko ei ole auttanut yhtään mitään mutta hommaa vaan jatketaan koska kyykyttäminen on kivaa. Ihan sama paljon se maksaa tai paljon siitä tulee haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään, että tekosyitä kyllä löytyy, miksei voi tehdä työtä. 🤣😂 Ilmaiseksi pitäisi ylläpito saada. Voi kuulkaa, nämä ajat on ohi. Auttamatta. Rahat ei vaan riitä.

Siihen sitä rahaa vasta meneekin jos aletaan rahoittaa tämän työpalvelun sivukuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Ei onnistu millään. Kyllä juurikin näin asia on. Teen työtä, johon ei pysty ilman koulutusta.

Niin niin. Ne on vaan muiden työt joita pystyy tekemään ilman koulutusta.

Se on jännä miten muiden työt näyttävät aina helpommalta kuin oma työ. Erityisen helpolta näyttävät sellaiset työt, joista itse ei ymmärrä yhtään mitään.

Yhdysvalloissa tuollainen tuki on olemassa ja se vaatii myös sen että yleistukea saadakseen pitää olla sairaus- ja tapaturvavakuutus. Mutta jos ei ole ollut sairaus- ja tapsturmavakuutusta niin sitten se on huonompi homma ja jää kokonaan ilman mitään tukia ja silloin joutuu turvautumaan siihen että läheiset, sukukaiset ja ystävät auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen nykyisellään kai suurituloinen tai ainakin melkein ja alan kyseenalaistamaan miksi haluaisin pysyä tässä maassa, jos nämä uudistukset menevät läpi. Tähän mennessä olen maksanut hirveän määrän veroja, mutta samalla on ollut yhteiskunnan vakuutus, että en täysin tulotta jää, jos sattuisi osumaan huono tuuri työelämässä, terveydessä tms. Ja jonkinlaista terveydenhoitoakin saisin, lapset koulutuksen jne. Eli olen tavallaan kokenut maksavani vakuutusta veroillani.

Ja samalla olen saanut sillä samalla yhteiskuntarauhaa. 

Mutta jos nuo yllämainitut hyödyt kadotetaan, mikä on se asia millä tämä maa on kilpailukykyinen? Matalat palkat korkeakoulutetuilla, korkeat verot, mutta ei turvaverkkoa?

Onkin erikoista, että kokoomus poistaa turvaverkkoa juuri kaltaisiltasi eli omilta äänestäjiltään. Niiltä, joilla on yhtään kertynyttä omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on käsitelty täällä satoja kertoja. Se tulisi aivan liian kalliiksi, ja pakkotyöhön käskytettyjen ihmisten työmotivaatio on huono. Varsinkin jos työpaikkaa ei itse saa valita, vaan se osoitetaan. Eivät siis välttämättä tekisi mitään, eikä ap sille mitään voisi, jos seisovat työaikansa harava kädessä. Järjestelmä olisi sitä paitsi hyvin Neuvostoliittolainen. Eikä se toiminut NLssäkään. 

Näin on. Neuvostoliittolaisten rangaistusvankien työteho oli jotain aivan käsittämätöntä, jotain -10 000 prosenttia tai vastaavaa normaaliin työväestöön verrattuna. Vartijoiden palkat maksoi enemmän kuin mikä näiden tuottavuus oli.

Mitä enemmän tukia leikataan, sitä enemmän pahoinvointi ja katkeruus yhteiskuntaa kohtaan lisääntyy. Tulee entistä kalliimmaksi pitkällä tähtäimellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yleistukeen toimeentulotuen ehdot, eli omaisuutta ei saa olla ja tiliotteet toimitetaan?  

Tottakai! Koska vain työnteolla voi vaurastua. Järjestelmän pitää nimenomaan kannustaa työntekoon.

Paikallisen sopimisen palkoilla ei jää käteen sen vertaa mitä nyt. Vaurastua työn teolla hah, hah. Kokoomus ja muutkin hallituspuolueet näyttivät minkä verran duunaria arvostetaan. Oikein lailla heikennetään duunarin asemaa. Vastikkeellinen eli ilman palkkaa työ on orjatyötä. Siihen pakotetaan kiristämällä tukien menettämisellä jos kieltäytyy. Vahva ja orjia välittävä suomi. Tätä on todellisuus kun ahneet ja tyhmät on vallassa. Kun katsoo hallitusohjelmaa niin plutokratialta se näyttää. Tärkeintä on työehtojen heikentäminen. Harvoin näkee noin kiireellä eteneviä lakeja.

Ilmaiset lounaat loppuvat nyt. Sieltä sohvan pohjaltakin täytyy nyt pinnistää ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

Ja jos ihmiset ajetaan epätoivoon niin myös suostuvat epätoivoisilla sopimuksilla työskentelemään. Mitäpä luulet tulisiko tämmöinen kehitys vaikuttamaan kaikkien työpaikkojen etuihin ja palkka tasoon?

ja ennenkaikkea miksi ja miten ihmisistä on tehty riippuvaisia yhteiskunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

 

Ja jos ei nälkä ja kylmyys tapa, niin taudit vie. Ja kohta saadaan keräillä raatoja lumihangesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin kannatettava ajatus. Saat 100% tuet, jos teet sinulle määrättyä toimintaa esim. 30 h viikossa. 15 tunnin tekemisellä saat 50% tuista. Tämä toiminta voi olla esimerkiksi sinulle määrättyyn tutkintoon opiskelua tai vaikka siivousta leikkipuistoissa. Tärkeintä on, että tekee jotain ja päätös ei ole enää työttömän oma. Mallia voidaan soveltaa kaikkiin yli vuoden työttöminä olleisiin, koska heillä työttömyys on valittu tilanne.

Orjayhteiskunta!

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset lounaat loppuvat nyt. Sieltä sohvan pohjaltakin täytyy nyt pinnistää ylös.

Heti kun selität miten nämä käytännön ongelmat ratkaistaan voidaan jatkaa asiasta.

Tästä  "vastikkeellisuudesta" on jauhettu palstalla tuhat kertaa.

Moni Aasian ja Afrikan maa on pärjännyt hyvin ilman mitään sosiaaliturvia. Katsokaa vaikka Intiaa, työttömyys on lähelle nollaa.

Kolumbiassa nälkää ja kylmää hoidetaan aikasen laajalla huumebisneksellä. Kun tukea ei ole ainoa vaihtoehto on rikollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Kaikki esimerkkisi ovat palkkatöitä. 

 

 

Niin ja kukahan ne kuskaisi kenen maksamana paikan päälle kymmenien kilometrien takaa?

Kyllähän roskia löytyy jokapaikasta. Ei tarvitse matkustaa mihinkään. Avaa oven ja alat hommiin.

Ja jos hän ei ala? Mikä motivoi hänet avaamaan sen oven? Tuo on juuri se pointti, että jonkun pitäisi organisoida ja vahtia näitä töitä ja se tulee kalliiksi. Ainakin täällä missä itse asun roskia on sitä psitsi sen verran, että tunnin kävelylenkillä näen niitä n. kolme. Seuraavalla kerralla eivät ole enää siellä, vaan joku velvollisuudentuntoinen kansalainen on ihan ilmaiseksi korjannut ne roskikseen. 

Jos tuet viedään niin alan rikkomaan valtion omaisuutta. Pientä myyrän työtä jatkuvasti. Ei niin näkyvää, että siitä välttämättä kiinni jäisi. Mutta meitä on paljon.

Myös lojaliteetti laillista valtiovaltaa kohtaan voi romahtaa. Monet voivat alkaa maksusta tekemään petoksellista toimintaa ulkovaltojen hyväksi (Venäjä). Rahaton on altis vaikuttamiselle ja voi pettää omansa. Surullista mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on käsitelty täällä satoja kertoja. Se tulisi aivan liian kalliiksi, ja pakkotyöhön käskytettyjen ihmisten työmotivaatio on huono. Varsinkin jos työpaikkaa ei itse saa valita, vaan se osoitetaan. Eivät siis välttämättä tekisi mitään, eikä ap sille mitään voisi, jos seisovat työaikansa harava kädessä. Järjestelmä olisi sitä paitsi hyvin Neuvostoliittolainen. Eikä se toiminut NLssäkään. 

Jokainen poliitikkojen tekemä uudistus työttömille on mennyt päin mäntyä. Sehän ei estä niitä tekemästä uusia uudistuksia. Kaikessa muussa virheistä otetaan opiksi paitsi politiikassa. Ei kestä pää ajatella tuota hommaa. Aina poliitikot lähtee siitä että työttömille pitää tehdä jotain. Voi v kun ei tarvitse vaan jostakin pitäisi kehittää uusia työpaikkoja. Niihin on hakijoita jopa tuhansia per paikka. Toinen juttu ei suomalainen voi kilpailla halpatyöläisten kanssa ja ilmaiset työkokeilijat sekoittaa lisää työmarkkinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Kaikki esimerkkisi ovat palkkatöitä. 

 

 

Niin ja kukahan ne kuskaisi kenen maksamana paikan päälle kymmenien kilometrien takaa?

Ja kuka sitä roskien keräämistä kotikadulla valvoo? Ei varmaan maksa mitään tämäkään 😆😆

Eihän siinä ole mitään vikaa, jos kyseessä on sama palkka, mitä työntekijä saisi samasta työstä, kaikki oikeudet on samat ja siinä otetaan huomioon työttömän aito elämäntilanne ja terveys, eikä ketään pakoteta, jos ei oikeasti tällä hetkellä pysty. Eli porkkanaa, ei keppiä.