Vastikkeellinen yleistuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Ei onnistu millään. Kyllä juurikin näin asia on. Teen työtä, johon ei pysty ilman koulutusta.

Noita koulutusvaatimuksia olisi opeteltava laskemaan ja joustamaan etenkin työvoimapulaa kärsivillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta pitää poistaa kokonaan tuet. Jos haluat loisia,ole hyvä mut tee se omillasi.

Myös palkat voitaisiin poistaa.  Yleistuki kaikille. Voitettaisiin Kiinakin halpatuotannossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Ei onnistu millään. Kyllä juurikin näin asia on. Teen työtä, johon ei pysty ilman koulutusta.

Et ole ainoa, joka pystyy tekemään niitä hommia. Ja vaikka olisitkin, sinut voi irtisanoa ja velvoittaa sinut jatkamaan töitäsi palkattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Kaikki esimerkkisi ovat palkkatöitä. 

Niin ja kukahan ne kuskaisi kenen maksamana paikan päälle kymmenien kilometrien takaa?

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva, kun työkyvyttömätkin halutaan nykyään töihin. :(

Mistä johtuu, että nykyään on yhä enemmän täysin epäempaattisia paskia sia niin paljon?

Vaikea löytää empatiaa epämiellyttäviä ku siaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Keräämään tumppeja ja nikotiin/nuuskapusseja kadulta tai roskia tienpientareelta.

Olen raitis ja voisin tehdä tuota työtä, jos joku siitä maksaisi. Lisäksi voisin samalla kyylätä roskaajia ja ilmoittaa viranomaisille roskaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aina jonkun työ. Sinä siis ehdotat että yleistuen vastikkeellisuudella siirrytään kommunismiin? Miksi sitten enää mistään maksettaisiin palkkaa kun kaiken voi hoitaa yleistuella.

Ei ole kenenkään työ. Vaan sellainen, mikä muuten jäisi kokonaan tekemättä. Esim. hoitajat ei ehdi ulkoiluttaa vanhuksia vaikkapa kotihoidossa. Sen voisi tehdä työtön sen sijaan, että makaa itse koko päivän kotona.

Päästäisitkö itse jonkun random-tuntemattoman mummosi kotiin sisälle? Säkällä kyseessä on joku huumehörhö jekkujätkä tai pahassa rahapulassa oleva köyhä joka päättää parantaa talouttaan mummon koruilla tai antiikkiesineillä.

Valvontakamerat ja kasvojentunnistusjärjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Ei onnistu millään. Kyllä juurikin näin asia on. Teen työtä, johon ei pysty ilman koulutusta.

Kyllä hoivatyöhön ja kunnossapitotöihinkin vaaditaan koulutus. Kotihoidon työntekijät ovat ihan koulutettuja ammattitaitoisia hoitajia. Se on määritelty "sairaalatasoiseksi hoivaksi" kotiin vietynä. Ei sinne mikään "hitsari-Pera" pääse vaihtaan siteitä tai kylvettään huonokuntoista vanhusta tai katetroimaan ym. "pera" tuskin eroittaa virtsatulehdusta dementianoireista.

Kyllä niissä kunnostustöissäkin tarvitsee tietyn ammattiosaamisen.

Varmasti on tekemätöntä työtä, mutta kun ei ole palkanmaksajia. Susanne Koski väläytteli työttömiä risusavottaan mutta jos miettii, että risusavotta on nuorten kouluttamattomien armeijasta juuri päässeitten miesten suosikkityö maalla. Heitä olisi jonoksi asti tulossa vaikka palkka on pieni. Vain kokeneimpia otetaan ja heistäkin mielellään sellaisia joilla on omat turvavarusteet, valjaat ja raivaussaha. Se on jämerä vehje ja painaa useamman kilon. Aloittelija tekee vain murto-osan siitä minkä kokenut tyyppi. Kömpelö sen laitteen kanssa täyty olla eikä mikään puusilmä. Että tietää mitä raivaa ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Pakkohoitoon internaattiin. Mikä oikeus muiden kustannuksella on ryypätä ja käyttää huumeita? Jos noin haluaa toimia ja elää, niin sitten ei pyydellä yhteiskunnaltakaan mitään, eikö niin? Kun se on ihan oma valinta. Systeemin hyväksikäyttöä. Niinhän ne huuteleekin ohikulkijoille joissain markettien edessä, että teillä ei oo elämää. -eri 

Tämä asia on käsitelty täällä satoja kertoja. Se tulisi aivan liian kalliiksi, ja pakkotyöhön käskytettyjen ihmisten työmotivaatio on huono. Varsinkin jos työpaikkaa ei itse saa valita, vaan se osoitetaan. Eivät siis välttämättä tekisi mitään, eikä ap sille mitään voisi, jos seisovat työaikansa harava kädessä. Järjestelmä olisi sitä paitsi hyvin Neuvostoliittolainen. Eikä se toiminut NLssäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Kaikki esimerkkisi ovat palkkatöitä. 

 

 

Niin ja kukahan ne kuskaisi kenen maksamana paikan päälle kymmenien kilometrien takaa?

Kyllähän roskia löytyy jokapaikasta. Ei tarvitse matkustaa mihinkään. Avaa oven ja alat hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Eli työstä ei haluta maksaa palkkaa. Siitähän tuossa kyse. Ei se ole työttömien syytä kun työttömiä on paljon enemmän kuin työpaikkoja mihin mennä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aina jonkun työ. Sinä siis ehdotat että yleistuen vastikkeellisuudella siirrytään kommunismiin? Miksi sitten enää mistään maksettaisiin palkkaa kun kaiken voi hoitaa yleistuella.

Ei ole kenenkään työ. Vaan sellainen, mikä muuten jäisi kokonaan tekemättä. Esim. hoitajat ei ehdi ulkoiluttaa vanhuksia vaikkapa kotihoidossa. Sen voisi tehdä työtön sen sijaan, että makaa itse koko päivän kotona.

Päästäisitkö itse jonkun random-tuntemattoman mummosi kotiin sisälle? Säkällä kyseessä on joku huumehörhö jekkujätkä tai pahassa rahapulassa oleva köyhä joka päättää parantaa talouttaan mummon koruilla tai antiikkiesineillä.

Ei tarvitse olla edes huumehörhö, jekkujätkä tai köyhä, joka "putsaa" mummon. Näitä kleptomaaneja ja velkaongelmaisia on ihan ns. tavallisissakin ihmisissä.

Yritykset ulkoistaa palkanmaksua valtiolle jotta voivat kahmia yhä isommat voitot itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään, että tekosyitä kyllä löytyy, miksei voi tehdä työtä. 🤣😂 Ilmaiseksi pitäisi ylläpito saada. Voi kuulkaa, nämä ajat on ohi. Auttamatta. Rahat ei vaan riitä.

Kelan tutkija sanoi täysin samaa näistä "vastikkeellisen" sosiaaliturvan ongelmista.

Itseoppineille "talousneroille" kaikki on toki tosi helppoa...

Tämä on täysin kannatettava ajatus. Saat 100% tuet, jos teet sinulle määrättyä toimintaa esim. 30 h viikossa. 15 tunnin tekemisellä saat 50% tuista. Tämä toiminta voi olla esimerkiksi sinulle määrättyyn tutkintoon opiskelua tai vaikka siivousta leikkipuistoissa. Tärkeintä on, että tekee jotain ja päätös ei ole enää työttömän oma. Mallia voidaan soveltaa kaikkiin yli vuoden työttöminä olleisiin, koska heillä työttömyys on valittu tilanne.

Lyhyt vastaus:



Ilman työsopimusta ei ole myöskään työnjohto-oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

Kuulostaa oikeudenmukaiselta kun ajattelee miten yltäkylläisen maailmamme varallisuus on jakautunut.