Vastikkeellinen yleistuki

Voisiko lapsilisätkin olla tulevaisuudessa vastikkeellisia ja työntekoon kannustavia?

Mä olen nykyisellään kai suurituloinen tai ainakin melkein ja alan kyseenalaistamaan miksi haluaisin pysyä tässä maassa, jos nämä uudistukset menevät läpi. Tähän mennessä olen maksanut hirveän määrän veroja, mutta samalla on ollut yhteiskunnan vakuutus, että en täysin tulotta jää, jos sattuisi osumaan huono tuuri työelämässä, terveydessä tms. Ja jonkinlaista terveydenhoitoakin saisin, lapset koulutuksen jne. Eli olen tavallaan kokenut maksavani vakuutusta veroillani.

Ja samalla olen saanut sillä samalla yhteiskuntarauhaa. 

Mutta jos nuo yllämainitut hyödyt kadotetaan, mikä on se asia millä tämä maa on kilpailukykyinen? Matalat palkat korkeakoulutetuilla, korkeat verot, mutta ei turvaverkkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tulisi iso joukko ongelmia.Matkakulut,lastenhoito,työtä pitäisi myös jonkun valvoa,miten estetään palkkatyön korvaaminen näillä ilmaistyöntekijöillä.

Kaikki työttömät jo nykyäänkin pitää kersansa päiväkodeissa ilmaiseksi. Lakiin voidaan säätää, että kyse on avustavista ja yleishyödyllisistä töistä, joita ei muuten palkattuna tekisi kukaan. Tällaisia töitä on paljon, kun oikein rupeaa miettimään. Juuri tuota roskien keräämistä, vanhusten ulkoilutusta, ulkoilualueiden kunnossapitoa jne.

Kaikki esimerkkisi ovat palkkatöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva, kun työkyvyttömätkin halutaan nykyään töihin. :(

Mistä johtuu, että nykyään on yhä enemmän täysin epäempaattisia paskia sia niin paljon?

Pahoinvointi lisääntyy ja se on helpoin kohdistaa heikoimpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva, kun työkyvyttömätkin halutaan nykyään töihin. :(

Mistä johtuu, että nykyään on yhä enemmän täysin epäempaattisia paskia sia niin paljon?

Koska työkyvyttömien seassa on paljon niitä jotka olisivat oikeasti työkykyisiä ja -kelpoisia mutta ovat hyväksikäyttäneet työkyvyttömyyseläkettä vältelläkseen työntekoa. Suomessa kun on päästetty työkyvyttömyyseläkkeelle liian helpolla ja höttöisin perustein eikä kansatalouden nykyinen tila kestä sitä. Olemme kuitenkin pahoillamme jos näiden kurittomien kakaroiden metsästys aiheuttaa sivullisia uhreja ja ylimääräistä tuskaa niille jotka ovat työkyvyttömyysellä asiallisista syistä ja oikeasti työkyvyttömiä.

Asiahan on täysin päinvastoin.

Niin on. Ihmiset jotka tuskin kävelemään pystyvät joutuvat hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Se on aina jonkun työ. Sinä siis ehdotat että yleistuen vastikkeellisuudella siirrytään kommunismiin? Miksi sitten enää mistään maksettaisiin palkkaa kun kaiken voi hoitaa yleistuella.

Ei ole kenenkään työ. Vaan sellainen, mikä muuten jäisi kokonaan tekemättä. Esim. hoitajat ei ehdi ulkoiluttaa vanhuksia vaikkapa kotihoidossa. Sen voisi tehdä työtön sen sijaan, että makaa itse koko päivän kotona.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen nykyisellään kai suurituloinen tai ainakin melkein ja alan kyseenalaistamaan miksi haluaisin pysyä tässä maassa, jos nämä uudistukset menevät läpi. Tähän mennessä olen maksanut hirveän määrän veroja, mutta samalla on ollut yhteiskunnan vakuutus, että en täysin tulotta jää, jos sattuisi osumaan huono tuuri työelämässä, terveydessä tms. Ja jonkinlaista terveydenhoitoakin saisin, lapset koulutuksen jne. Eli olen tavallaan kokenut maksavani vakuutusta veroillani.

Ja samalla olen saanut sillä samalla yhteiskuntarauhaa. 

Mutta jos nuo yllämainitut hyödyt kadotetaan, mikä on se asia millä tämä maa on kilpailukykyinen? Matalat palkat korkeakoulutetuilla, korkeat verot, mutta ei turvaverkkoa?

Vakuutusyhtiöt nauraa koko matkan pankkiin kun mennään jenkkimalliin.

Hoivakodit voisivat irtisanoa viimeisetkin hoiva-apulaiset kun työttömät tekis heidän duunin.

Kiinteistönhuoltoyrityksiä ei enää tarvittais kun työttömien armeija hoitais kiinteistöjen ja katujen huollon. Kiinteistöhuoltoyrittäjillä on koneisiin ja laitteisiin sijoitettuna iso summa rahaa mutta kaikki menee harakoille.

Sekalaiset rempparyhmät entisiä bussikuskeja, kampaajia ja kirjastoapulaisia tekis "jännää jälkeä".

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys päiväraha on jo nyt vastikkeellinen ja tt-tuki on osittain vastikkeellinen, mikä muuttuu sitte jos yleistuki on vastikkeellinen?. Mitä kuvittelette tapahtuvan kun yleistuessa on suunnilleen samat ehdot kuin tt-tuessa, kannustaako ottamaan pätkätyötä tai osapäivä työtä, ja mitä tapahtuu ihmisten omistuksille vaikkapa talovelka josta jo 10v maksettu ja 5v jäljellä?

Tosi asia on se että tätä tuki järjestelmää tulee uudistaa mutta ei näin. Onko kukaan miettinyt miksi tukea on alunperinkään alettu maksamaan, mikä on johtanut siihen että ihmisistä on tullut riipuvaisia tuesta?

Mutta esimerkiksi asumistuki ja kansaneläke eivät ole vastikkeellsia ja työntekoon kannustavia tukia ja tämä tarvitaan korjata ennen kuin saadaan EU:ltä sakot.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yleistukeen toimeentulotuen ehdot, eli omaisuutta ei saa olla ja tiliotteet toimitetaan?  

Tottakai! Koska vain työnteolla voi vaurastua. Järjestelmän pitää nimenomaan kannustaa työntekoon.

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yleistukeen toimeentulotuen ehdot, eli omaisuutta ei saa olla ja tiliotteet toimitetaan?  

Tottakai! Koska vain työnteolla voi vaurastua. Järjestelmän pitää nimenomaan kannustaa työntekoon.

Ja jos jää työttömäksi on kaikki omaisuus menetettävä? Katuojaan asti pitkän työuran jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aina jonkun työ. Sinä siis ehdotat että yleistuen vastikkeellisuudella siirrytään kommunismiin? Miksi sitten enää mistään maksettaisiin palkkaa kun kaiken voi hoitaa yleistuella.

Ei ole kenenkään työ. Vaan sellainen, mikä muuten jäisi kokonaan tekemättä. Esim. hoitajat ei ehdi ulkoiluttaa vanhuksia vaikkapa kotihoidossa. Sen voisi tehdä työtön sen sijaan, että makaa itse koko päivän kotona.

Päästäisitkö itse jonkun random-tuntemattoman mummosi kotiin sisälle? Säkällä kyseessä on joku huumehörhö jekkujätkä tai pahassa rahapulassa oleva köyhä joka päättää parantaa talouttaan mummon koruilla tai antiikkiesineillä.

Vierailija kirjoitti:

AP varmasti odottaa innosta pinkeänä että milloin hänen työnsä muutetaan vastikkeelliseksi tukityöksi.

Ei enää lomarahoja tai loma-ajan palkkaa. Ei eläkekertymää. Ei mitään muuta kuin toimeentulotuki.

Vai luuleeko AP olevansa jotenkin parempi ihminen. Sellainen jonka työstä pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa. 

Ei onnistu millään. Kyllä juurikin näin asia on. Teen työtä, johon ei pysty ilman koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hoivakodit voisivat irtisanoa viimeisetkin hoiva-apulaiset kun työttömät tekis heidän duunin.

Kiinteistönhuoltoyrityksiä ei enää tarvittais kun työttömien armeija hoitais kiinteistöjen ja katujen huollon. Kiinteistöhuoltoyrittäjillä on koneisiin ja laitteisiin sijoitettuna iso summa rahaa mutta kaikki menee harakoille.

Sekalaiset rempparyhmät entisiä bussikuskeja, kampaajia ja kirjastoapulaisia tekis "jännää jälkeä".

Kotona asuvat ikäihmiset, joilla kotihoito piipahtaa kiireessä, eivät pääse koskaan ulos ellei joku omainen ulkoiluta. Hoivakodit on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys päiväraha on jo nyt vastikkeellinen ja tt-tuki on osittain vastikkeellinen, mikä muuttuu sitte jos yleistuki on vastikkeellinen?. Mitä kuvittelette tapahtuvan kun yleistuessa on suunnilleen samat ehdot kuin tt-tuessa, kannustaako ottamaan pätkätyötä tai osapäivä työtä, ja mitä tapahtuu ihmisten omistuksille vaikkapa talovelka josta jo 10v maksettu ja 5v jäljellä?

Tosi asia on se että tätä tuki järjestelmää tulee uudistaa mutta ei näin. Onko kukaan miettinyt miksi tukea on alunperinkään alettu maksamaan, mikä on johtanut siihen että ihmisistä on tullut riipuvaisia tuesta?

Mutta esimerkiksi asumistuki ja kansaneläke eivät ole vastikkeellsia ja työntekoon kannustavia tukia ja tämä tarvitaan korjata ennen kuin saadaan EU:ltä sakot.

Jaa, sittenkö ne sakot saadaan kun tämä on "korjattu"?

Sinulla on kyllä erikoiset prioriteetit.

Taas nähdään, että tekosyitä kyllä löytyy, miksei voi tehdä työtä. 🤣😂 Ilmaiseksi pitäisi ylläpito saada. Voi kuulkaa, nämä ajat on ohi. Auttamatta. Rahat ei vaan riitä.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään, että tekosyitä kyllä löytyy, miksei voi tehdä työtä. 🤣😂 Ilmaiseksi pitäisi ylläpito saada. Voi kuulkaa, nämä ajat on ohi. Auttamatta. Rahat ei vaan riitä.

Kyllä minuakin naurattaisi jos olisin noin tyhmä. Tajuatko ettei töitä ole?

Jos tällaisiin töihin kaivataan työntekijää, heille tulee myös maksaa ihmisarvon mukainen, elättävä palkka. Palkka, joka kattaa perus elinkustannukset ilman tuen tarvetta. Miksi muuten enää mihinkään työhön palkattaisiin oikeita työntekijöitä, jos 9e päivässä saisi jonkun tekemään sen saman työn. Jos työ tarvitsee tekijää, niin siitä kuuluu myös asianmukaisesti maksaa.

Eiköhän niitä vanhuksia paapottu ihan tarpeeksi koronahysteria-aikana. Ei niille tarvitse mitään paarialuokkaa tarjota orjiksi.