Vastikkeellinen yleistuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aina jonkun työ. Sinä siis ehdotat että yleistuen vastikkeellisuudella siirrytään kommunismiin? Miksi sitten enää mistään maksettaisiin palkkaa kun kaiken voi hoitaa yleistuella.

Kaikille riittää myös töitä kun jokaista tumpin kerääjää kohden palkataan kiväärimies vahtimaan että työ tulee tehdyksi.

 

Ei tämä ap:n keksintö ole, vaan persuhallituksen.

Jep, tarvitaan kunnon kelavahti.

Vierailija kirjoitti:

Moni Aasian ja Afrikan maa on pärjännyt hyvin ilman mitään sosiaaliturvia. Katsokaa vaikka Intiaa, työttömyys on lähelle nollaa.

Noissa maissa ei juuri tilastoida noita asioita,virallinen ja todellinen eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Työstä kuuluu maksaa palkka, sellanen millä elää.

Kyllä palkan kuuluu aina olla suhteessa työn vaativuuteen ja sen edellyttämään koulutukseen. Näin on kaikkialla maailmassa. Jos et viitsi opiskella, et nähtävästi välitä omasta toimeentulostasi. Ei kaikista töistä kuulu maksaa kovinkaan korkeaa palkkaa. Jokaisella on mahdollisuus Suomessa opiskella miten korkealle tahansa,

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset lounaat loppuvat nyt. Sieltä sohvan pohjaltakin täytyy nyt pinnistää ylös.

Keep on dreaming. Se on ihan unelmaa että nousisin sohvalta. Vastahan minä aamulla siirryin sängystä sohvalle. Haeppa joutessasi pullaa niin mä keitän kahvit.

UBI, universal basic income .

Ap ei ole ajatellut ihan loppuun asti. Nyt on jo ongelma kun käytössä on ilmainen työkokeilu. Ei haluta palkata ketään kun saadaan ilmaiseksi työvoimaa työkkärin kautta. Kerran työkkäri yritti laittaa minut sellaiseen. Olin että okei ja hain kouluavustajan paikkaa. Rehtori ei kuitenkaan suostunut ottamaan minua, koska olin raskaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

Ja jos ihmiset ajetaan epätoivoon niin myös suostuvat epätoivoisilla sopimuksilla työskentelemään. Mitäpä luulet tulisiko tämmöinen kehitys vaikuttamaan kaikkien työpaikkojen etuihin ja palkka tasoon?

ja ennenkaikkea miksi ja miten ihmisistä on tehty riippuvaisia yhteiskunnasta?

&nb

Jo varhaiset ihnisapinat ovat sosiaalisia eläimiä riippuvaisia yhteisöstään. Esimerkiksi orangit, gorillat, simpanssit ja bonobot. Me hominit olemme vain perineet saman evoluutiossammae emmekä voi sille mitään että yksin me olemme heikkoja, haavoittuvia, avuttomia, petoeläinten armoilla sekä alamme sairastamaan henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin kannatettava ajatus. Saat 100% tuet, jos teet sinulle määrättyä toimintaa esim. 30 h viikossa. 15 tunnin tekemisellä saat 50% tuista. Tämä toiminta voi olla esimerkiksi sinulle määrättyyn tutkintoon opiskelua tai vaikka siivousta leikkipuistoissa. Tärkeintä on, että tekee jotain ja päätös ei ole enää työttömän oma. Mallia voidaan soveltaa kaikkiin yli vuoden työttöminä olleisiin, koska heillä työttömyys on valittu tilanne.

Työmarkkinatuki on n. 600 euroa käteen kuussa. 120 tunnin työvelvotteella pääsisi 5 euron tuntipalkalle. Sinulle määrättyyn tutkintoon? Taas näitä Neuvostoliittoon haikailijoita. 

Naurettavaa pelleilyä. Jo nyt koulutetaan lähihoitajia non-stoppina. Heistä puolet vaihtaa alaa koska työ on vastuullista ja raskasta koska he tekevät työtä minimimitoituksella, lisää hoitajia ei ole lupa palkata ja pitkään talossa olleita hoitajia ei kuitenkaan edes vakinaisteta. Sitten on hoiva-apulaisia joilla ei ole koulutusta ja lupaa tehdä varsinaista hoitotyötä. Nämä pienipalkkaiset hoiva-apulaisetkin lasketaan mukaan hoitajamitoitukseen.

Juuri luin Hesarista ikäsyrjinnästä. Lähes 30 vuotta alalla olleita irtisanotaan ja tilalle palkataan 30vuotiaita. Nyky-kolmekymppisenä ei uskalla unelmoida tai hankkia lapsia vaan rahat kannattaa säästää ettei sitten 20v. päästä putoa tyhjänpäälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset lounaat loppuvat nyt. Sieltä sohvan pohjaltakin täytyy nyt pinnistää ylös.

 

Keep on dreaming. Se on ihan unelmaa että nousisin sohvalta. Vastahan minä aamulla siirryin sängystä sohvalle. Haeppa joutessasi pullaa niin mä keitän kahvit.

Minä ainakin teen töitä sohvalla. Selkä ei kestä istumista tavallisella tuolilla kovin pitkää. 

"Samalla voidaan lopettaa työttömien höpö-höpö-aktivointi kurssien ja pakkohakujen muodossa, kun tulevat aktivoiduiksi jokapäiväisissä hommissa."

Samalla voidaan myös lopettaa työllisten höpö-höpö palkanmaksu. Yleistuella vain aktivoitumaan, kaikki hyötyvät!

Kainalosauvat. Yleistuki.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta pitää poistaa kokonaan tuet. Jos haluat loisia,ole hyvä mut tee se omillasi.

Koskeeko tämä yritystukiakin?

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä. Jo nyt koulutetaan lähihoitajia non-stoppina. Heistä puolet vaihtaa alaa koska työ on vastuullista ja raskasta koska he tekevät työtä minimimitoituksella, lisää hoitajia ei ole lupa palkata ja pitkään talossa olleita hoitajia ei kuitenkaan edes vakinaisteta. Sitten on hoiva-apulaisia joilla ei ole koulutusta ja lupaa tehdä varsinaista hoitotyötä. Nämä pienipalkkaiset hoiva-apulaisetkin lasketaan mukaan hoitajamitoitukseen.

Juuri luin Hesarista ikäsyrjinnästä. Lähes 30 vuotta alalla olleita irtisanotaan ja tilalle palkataan 30vuotiaita. Nyky-kolmekymppisenä ei uskalla unelmoida tai hankkia lapsia vaan rahat kannattaa säästää ettei sitten 20v. päästä putoa tyhjänpäälle.

Kunpa otettaisiin tämäkin lupaus tosissaan:

Lupaan lähihoitajana tehdä työtäni ihmisyyttä kunnioittaen ja salassapitovelvollisuuteni muistaen.

Lupaan toimia hyvän elämän edistämiseksi sekä terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Lupaan tukea ihmisen kasvua ja kehitystä, edesauttaa toimintakyvyn ylläpitämistä, ennaltaehkäistä syrjäytymistä, edistää terveyttä, hoitaa sairaita, lievittää inhimillistä kärsimystä, ja saattaa hyvään kuolemaan. 

Lupaan vaikuttaa sosiaali- ja terveysalan sekä työyhteisöni ja oman ammattini kehittämiseen.

Hoitohenkilökunnan tulisi nousta puolustamaan asiakkaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä. Jo nyt koulutetaan lähihoitajia non-stoppina. Heistä puolet vaihtaa alaa koska työ on vastuullista ja raskasta koska he tekevät työtä minimimitoituksella, lisää hoitajia ei ole lupa palkata ja pitkään talossa olleita hoitajia ei kuitenkaan edes vakinaisteta. Sitten on hoiva-apulaisia joilla ei ole koulutusta ja lupaa tehdä varsinaista hoitotyötä. Nämä pienipalkkaiset hoiva-apulaisetkin lasketaan mukaan hoitajamitoitukseen.

Juuri luin Hesarista ikäsyrjinnästä. Lähes 30 vuotta alalla olleita irtisanotaan ja tilalle palkataan 30vuotiaita. Nyky-kolmekymppisenä ei uskalla unelmoida tai hankkia lapsia vaan rahat kannattaa säästää ettei sitten 20v. päästä putoa tyhjänpäälle.

Niin ja ketjussa fantasioidaan, että alalle pakkokoulutettaisiin sille soveltumattomia työttömiä... Kukahan nämä viisikymppiset sitten vapaaehtoisesti palkkaisi?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin töihin laittaisit juopot ja nistit ?

Voisivat kerää roskia motarin laidalla.

Millä meinaat motivoida, kyn kyseessä on viimesijainen etuus, jota ei voi olla maksamatta. Ruoskalla? 

Onhan noita keinoja jotka motivoivat tekemään töitä. Esimerkiksi nälkä, jano, kylmyys, taudit, kodittomuuden uhka sekä yhteiskunnan ja tukiverkon ulkopuolelle jääminen.

Ja jos ihmiset ajetaan epätoivoon niin myös suostuvat epätoivoisilla sopimuksilla työskentelemään. Mitäpä luulet tulisiko tämmöinen kehitys vaikuttamaan kaikkien työpaikkojen etuihin ja palkka tasoon?

ja ennenkaikkea miksi ja miten ihmisistä

Kiitos erittäin tyhjentävästä vastauksesta!. Mutta kyllähän se näinkin varmasti on apinan kehitystasolla ajateltuna.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta pitää poistaa kokonaan tuet. Jos haluat loisia,ole hyvä mut tee se omillasi.

Mitä loisimista se olisi, että eläisi ilman tukia?!

Yhteiskunnan tuet ovat kompensaatio luontaisen elämisen rajoittamisen takia, jos toimeentuloa ei voida muuten tarjota.

Nimittäin Suomessa olisi laitonta mennä metsään asumaan, koska kenenkään puita ei saa kaataa, kenenkään mailla ei saa asua, kalastaa ei saa ilman lupaa, tulenteko pysyvämmin kielletty, metsästäminen kielletty tiettyjen rajojen ulkopuolella, jne.

Siis ihmiseltä on viety luontainen eläminen ja sitten haukutaan kun ei ole töitä tarjota, että elä pyhä hengellä kun on riistetty se elämisen mahdollisuus!

Jos minulta leikataan yleistuessa kaikki tulot pois niin millä pakottaa yleistuella töihin jos kerran mitään tukirahaa ei saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaisi nykyisestä vastikkeellisesta tuesta?

Jos olet työkykyinen työtön sinun on haettava ja vastaanotettava työtä tai työllistymistä edistävää toimintaa. Jopa toimeentulotuesta lohkaistaan jos et ole työkkärin suosiossa.

Siten et sillä korvataan tulevaisuudessa kaikki nykyiset tuet kuten työmarkkinatuki, asumistuki, perustoimeentulotuki, harkinnanavarainen tuki, lapsikorotukset ja kansaneläke sekä monia muita tukia.

Kansaneläke?! Miksi eläkkeellä olevan pitäisi tehdä työtä?