Mitä etua on vaihtaa jauheliha soijarouheeseen

On muka halvempaa. Yksi työkaveri kertoi että oli tehnyt "jauhelihakastiketta" soijarouheesta ja lapset eivät olleet huomanneet mitään. Mitä helvettiä!

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon halvempaa. 

Voi todellako, todellako? Onhan se ihanaa, kun saa halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäpäin Suomea sitä soijaa viljeltiinkään?

Kysy kepulta. Jos olet ostanut koskaan kotimaista lihaa, niin tiesitkö että se on kommunismia? Suomesta et saa kotimaista lihaa ilman että osan hinnasta maksaa veronmaksajat. Ihan samalla tavalla kuin aikanaan Neuvostoliitossa.  

Niin että sinäkin koet maksaneesi meidän liharuoat, vai?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Jauheliha tulee suomalaiselta karjatilalta. Tai niin sen pitäisi tulla. Soijarouhe tulee Aasiasta, laivalla tai lentokoneella ja lentokoneet ja laivat tulee kaivoksista, tehtaista ja polttoaine öljykentiltä.

Mitäs ne karjatilojen elukat syö?

Vierailija kirjoitti:

Soijarouheesta saa ihan hyvää, kun maustaa kunnolla ja laittaa riittävästi nestettä, jotta ei jää kuivaksi. Mä en halua syödä lihaa, tykkään eläimistä elävänä. Maitotuotteita ja munia syön.

No eipä se maailmaa ja eläimiä pelasta vaikka paskaa söisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Jauheliha tulee suomalaiselta karjatilalta. Tai niin sen pitäisi tulla. Soijarouhe tulee Aasiasta, laivalla tai lentokoneella ja lentokoneet ja laivat tulee kaivoksista, tehtaista ja polttoaine öljykentiltä.

 

 

Mitäs ne karjatilojen elukat syö?

Naudan pääravintoa on karkearehu, eli nurmi joko suoraan laitumelta, talvea varten säilötty säilörehunurmi, tai kuivatettu nurmi eli heinä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä maataloutta pitää tukea, jotta voidaan turvata kotimaisen ruoan saatavuus. Olisi hullua antaa tilanteen luisua siihen, että oltaisiin täysin ulkomaisen elintarviketuotannon varassa. Maailma on nykyään niin epävakaa, ilmastollisesti ja poliittisesti. Suomi on maailman markkinoilla aika pieni tekijä, jos tulisi joku isompi kriisi, ei varmaan oltaisi ykkösenä tappelemassa kenelle kaikille ruokaa riittää.

Siinä oli Helsingin kitisijät helisemässä mutta meillä täällä maaseudulla ei olisi mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija on pahaa eikä kovin paljon lihaa halvempaa. Soijaa tuodaan ulkomailta, maailma ei pelastu, Soija on usein geenimanipuloitua joten seurauksia ei tiedetä. En todellakaan söisi soijaa.

Pahuus tai hyvyys riippuu makumieltymyksistä ja valmistustavasta. Hinnasta: Vegesun soijarouhe kilohinta 6,58 e, Pirkka jauheliha kilohinta 9,30 e, lisäksi soijarouhe turpoaa 2-3 kertaiseksi valmistettaessa, jolloin kilohinta entisestään laskee, eli tulee todellakin paljon lihaa edullisemmaksi. Soijarouhe kuivatavarana voidaan tuoda isoissa erissä valtamerilaivoilla, jolloin päästöt jäävät hyvin minimaalisiksi. Toki toivoisin, että myös kotimaisia kasviproteiineja kehitetään edelleen. Samaa geenimanipuloitua soijaa ne syömäsi eläimetkin ovat syöneet rehussaan. :D Geenimanipulaatio ei ole sen kummoisempaa, kuin muukaan lajikkeiden jalostaminen, mutta

Pirkka sika-nauta jauheliha: Proteiinipitoisuus 17g/100g. Vegesun soijarouhe: Proteiinipitoisuus kuivana 53 g/100 g. Millä matematiikalla oikein saat tuosta saman verran proteiinia? :D

Syötte ilmavaivoja, turvotusta aiheuttavaa geenimanipuloitua moskaa jota kuletellaan ympäri maailmaa? Ou Nou🙀

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe aiheuttaa vähemmän suolistosyöpää.

Itse vaihdoin lihan kanaan.

Soija pierettää niin paljon, että koko lähipiiri saa aivohalvauksen.💩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Jauheliha tulee suomalaiselta karjatilalta. Tai niin sen pitäisi tulla. Soijarouhe tulee Aasiasta, laivalla tai lentokoneella ja lentokoneet ja laivat tulee kaivoksista, tehtaista ja polttoaine öljykentiltä.

 

 

Mitäs ne karjatilojen elukat syö?

Oman tilan heinää.😋

Suolistosyövät tulee lisäaineista ja makeutusaineista. 'Kevyttuotteet' nollalimukat, protskupatukat, provanukkaat ja 'muu kaloriton hyvä' pois ja oikeaa kotimaista ruokaa tilalle. 

Miksi kaiken täytyy maistua karkille hyvälle? Lasten vitamiinitkin nallekarkkeja? Sairasta touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Jauheliha tulee suomalaiselta karjatilalta. Tai niin sen pitäisi tulla. Soijarouhe tulee Aasiasta, laivalla tai lentokoneella ja lentokoneet ja laivat tulee kaivoksista, tehtaista ja polttoaine öljykentiltä.

Suurin osa ihmisravinnoksi tuotavasta soijasta tulee vähäpäästöisesti laivalla ja ihan Euroopan sisältä. Lentokoneella ei kuivatuotteita kukaan rahtaa. Mikä on siinä niin vaikeaa ymmärtää, että polttoainetta ym. tarvitaan lihantuotantoon moninkertainen määrä? Eläimet syövät melkein kymmenkertaisen määrän soijaa ja muuta rehukasveja, ennenkuin liha saadaan ihmisravinnoksi. Joku 95 % maailman soijasadosta menee rehukäyttöön, ja sitä tuodaan Suomeenkin valtavia määriä, eli se kotimainen liha ei olekaan pohjimmiltaan kovin kotimaista. On todella energiatehotonta "kierrättää" kasviproteiinit eläinten kautta, kun voisimme syödä ne myös suoraan itse, jolloin niitä tarvitsisi myös viljellä kymmenkertaisesti vähemmän, ja tällöin peltopinta-alaa jäisi vaikka metsitettäväksi.

Hirveetä moskaa kaikki vegeruuat! Soija, papu yms. johdannaiset E-koodia ja soijaa pukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suolistosyövät tulee lisäaineista ja makeutusaineista. 'Kevyttuotteet' nollalimukat, protskupatukat, provanukkaat ja 'muu kaloriton hyvä' pois ja oikeaa kotimaista ruokaa tilalle. 

Miksi kaiken täytyy maistua karkille hyvälle? Lasten vitamiinitkin nallekarkkeja? Sairasta touhua. 

Joo makeutusaineiden runsas käyttö ei ole terveellistä myöskään. Mutta ei ole ylenmääräinen lihansyöntikään.

Vierailija kirjoitti:

Eikös just soijaa paljon käyttävillä japanilaisilla ole eniten suolistosyöpiä.

Väärin, Japanilainen ruokavalio on länsimaistunut hurjasti viimeisen 50 vuoden aikana, siitä johtuvat ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soijarouheesta saa ihan hyvää, kun maustaa kunnolla ja laittaa riittävästi nestettä, jotta ei jää kuivaksi. Mä en halua syödä lihaa, tykkään eläimistä elävänä. Maitotuotteita ja munia syön.

No eipä se maailmaa ja eläimiä pelasta vaikka paskaa söisit.

Kyllä se on ihan tutkittu asia, että ruokavalinnoilla on suuri osuus ihmisen tuottamiin päästöihin. Kun tarpeeksi moni söisi enimmäkseen kasvisruokaa, niin kyllä ne globaalit päästöt vähenisivät kummasti. Toki tarvitaan myös poliittisia toimia, esim. talousjärjestelmän vaihtaminen. En usko, että ilmastonmuutos pysäytetään, jos meillä on jatkuvaa talouskasvua vaativa talousjärjestelmä.

Soijarouhe pitää osata maustaa ja valmistaa oikein. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poltetaan lisää Brasilian sademetsää vaan...

Niin. Se sademetsän soija menee karjalle rehuksi, että syö vaan lisää lihaa niin Amazonia kaatuu.

Syödään suomalaista naudanlihaa, koska sille ei syötetä soijaa. Kanoille syötetään.

Sinun lihansyömisesi on kärpäsen paska maailmanlaajuisessa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisenä kuolen syöpään? Olen syönyt jauhelihaa lähes joka päivä 50 vuotta. Kaikki terveysarvot, kunto ja paino huippuluokkaa. Kaikki tämä ilmasto, energia ja ruokapropaganda on rahastusta eikä mitään muuta.

Punaisen liha päivittäinen käyttö lisää syöpäriskiä, ei takaa, että jokainen joka päivittäin lihaa syö, saa syövän. Moni 50 vuotta päivittäin tupakoinutkin on edelleen elossa, koska heillä on käynyt hyvä tuuri. Tilastotasolla vaikutus voidaan kumminkin havaita. Riippuu myös paljon muista elintavoista, jos päivittäisen lihansyönnin lisäksi tupakoit, juot runsaasti alkoholia, et liiku, etkä syö kasviksia, syöpäriski kasvaa entisestään. Jos taas olet raitis, savuton, liikut ja syöt kasviksia, riski on vähäisempi, vaikka söisit lihaa päivittäin. Mutta riskiä voi tästäkin vielä pienentää korvaamalla osa lihasta kasviproteiineilla.