Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, niin mikäpä siinä. Anna mennä vaan. Ketään naista ei oikeasti kiinnosta just SUN juttus. Keskusteluun

En ole lähes nelikymppinen, mutta eipä tuohonkaan kovin monta vuotta mene. "Ketään naista ei oikeasti kiinnosta just SUN juttus". En ymmärrä ollenkaan, mitä yritit viestiä tällä. Oliko jotain sisältöäkin ja pointti vai pelkkää passiivisaggressiivisuutta? Niin, viimeisen parin vuoden aikana moni nainen on ilmaissut halunsa lisääntyä kanssani. Vaikka olen kolmekymppinen en näytä päivääkään yli 25-vuotiaalta. Olen myös todella terve ja hyväkuntoinen. Tuskin tarvitsee pelätä, että olisin muutaman vuoden päästä ikäloppu steriili vanhus. Ja mitä todennäköisyyksistä ja tilastoista? On totta, että suurin osa miehistä hankkii lapsena ennen vaikka neljääkymppiä, mutta tässä on kyse sosiaalisista ja kulttuurisista konventioista eikä biologisista pakotteista. Jos MINÄ yksilönä haluan hankkia lapsia vanhempana, helposti se myös onnistuu. Suurin osa nuoremmista miehistä on hankkinut jo lapsensa, koska ikääntyvä tyttöystävä tai vaimo on tätä siihen painostanut, tai taustalla on muu sosiaalinen paine, tai kyllä, mies on itse sitä halunnut. Mutta KOSKAAN taustalla ei ole miehellä biologinen pakko hankkia lapsia tiettyyn ikään mennessä, toisin kuin naisilla. Joten lopetetaan nyt tämä naisten biologisten piirteiden projisoiminen miehiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, niin mikäpä siinä. Anna mennä vaan. Ketään naista ei oikeasti kiinnosta just SUN juttus. Keskusteluun on nostettu pari kolme muuten kiintoisaa asiaa: 

1. Ymmärtävätkö nämä miehet, mitä hedelmällisyydelle ja siemennesteen laadulle tapahtuu iän karttuessa

2. Ymmärtävätkö nämä miehet, että sen hedelmällisessä iässä olevan naisen löytäminen iäkkäämpänä ei ehkä ole itsestään selvää

3. Välittävätkö nämä miehet siitä, että tuollaisella toiminnalla kenties pilaavat mahdollisen seurustelukumppaninsa mahdolliset lapsihaaveet

Miten tuo miesten ymmärrys sinun venettäsi heiluttaa?

Ihan uteliaisuudesta?

Kenenkään naisen lapsihaave ei jää miehestä kiinni, on yhä yleisempää tehdä lapsi yksin ja se voi monesti olla myös huomattavasti parempi vaihtoehto. 

Naiset saavat jatkuvasti syyllistämistä syntyvyydestä joten on oikeus ja kohtuus, että myös muista näkökulmista tarkastellaan asiaa. On ihan yhtälailla biologinen fakta, että ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Tästä vaan ei ole totuttu puhumaan koska keskustelu on kohdistunut naisiin. Tutkimustietoa tulee koko ajan lisää siitä miten ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Osalla miehistä on joku vimmattu tarve kiistää tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, niin mikäpä siinä. Anna mennä vaan. Ketään naista

Miten tuo miesten ymmärrys sinun venettäsi heiluttaa?

Ihan uteliaisuudesta?

Eipä mitenkään, kunhan joutessani keskustelen asioista.

Jos joku mies herää huomaamaan, että ehkä se luulo miesten hedelmällisyyden jatkumisesta ikuisesti tai siemenen säilyminen priimana ei olekaan ihan totta, mikäs sen parempaa. Ei ole mukava herätä nelikymppisenä, nuoren vaimon löytäneenä huomaamaan, että kaivattua lasta ei tulekaan vaan yritykset päättyvät kerta toisensa jälkeen pettymykseen. Se ei ole mukava tilanne, enkä toivo sitä miehille, jotka niitä lapsia sitten kuitenkin olisivat halunneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 37+ ei tiedä mitä etsii eikä tiedä haluaako lapsia, niin en kyllä halua tutustua ja selvittää, että tietääkö hän ikinä.

Ei kyse ole siitä haluaako lasta, vaan haluaako lasta kanssasi. Ei kukaan halua maata kerran ja maksaa 18 vuotta elatusmaksuja.

Jos treffeillä kysytään haluatko lapsia niin sillä tarkoitetaan haluatko lapsia ylipäätään, EI haluatko lapsia juuri sen treffikumppanin kanssa. Eihän sellaista voi tietää siinä vaiheessa eikä kukaan sellaista kysy. Jos minä naisena sanon jollekin treffeillä haluavani lapsia tulevaisuudessa niin en minä viittaa siihen, että haluan lapsia sen kyseisen miehen kanssa tai ylipäätään ihan kenen tahansa kanssa. Tottakai se tarkoittaa sitä, että haluan niitä lapsia juuri oikean ihmisen kanssa.

Myöskään silloin jos nelikymppinen pariskunta ei saa lasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että syynä on nainen. Se syy hedelmällisyysongelmissa on usein miehessä. Tämäkin vaan on asia jossa on totuttu hakemaan selitystä naisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, niin mikäpä siinä. Anna mennä vaan. Ketään naista

Kulttuuriset konventiot ohjaavat parinvalintaa aika voimakkaasti ja ne ikävä kyllä rajoittavat myös sinun valinnanvapauttasi monessa suhteessa, et voi toteuttaa suinkaan monia muitakaan asioita joita biologisiasi mahdollistaisi. Tietenkin jos on yksilötasolla kokemus keski-ikäisenä siitä, että itseä 10-20 vuotta nuoremmat ihmiset kiinnostuvat järjestäen itsestä parisuhdemielessä, niin voi ehkä perustellusti pitää itseään tilastollisena poikkeuksena. Yleensä Suomessa pariudutaan kuitenkin keskimäärin 1-3 vuoden ikäerolla. Keskimääräinen 40-kymppinen mies ei kiinnosta kovin montaa parikymppistä naista. 

Vierailija kirjoitti:

Myöskään silloin jos nelikymppinen pariskunta ei saa lasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että syynä on nainen. Se syy hedelmällisyysongelmissa on usein miehessä. Tämäkin vaan on asia jossa on totuttu hakemaan selitystä naisesta. 

 

Taitaa mennä aika tasan nykyään tuo, ja monesti syytä on molemmissa jolloin tilanne on jo vaikea.

Miesten kokoikäisestä siitoskyvystä on haittaa ihmiskunnan geeniperimälle:

``Kun mies vanhenee, hänen havaittava hedelmällisyytensä alenee "mieskunnosta" riippumatta. Siemennesteen määrä vähenee ja samalla siittiöiden liikkuvuus hidastuu, eivätkä siimahännät enää etene yhtä suoraviivaisesti kuin alle kolmekymppisinä.

Toiseksi siemennesteen geneettinen laatu heikkenee. Wisconsinin yliopiston arvostetun perinnöllisyystutkijan James F. Cowenin mukaan kehittyneiden maiden suurin geneettinen uhka ei kuitenkaan ole miesten siittiökannan heikkeneminen ja hedelmättömyys, vaan hedelmälliset ikääntyvät miehet.``

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään naisen lapsihaave ei jää miehestä kiinni, on yhä yleisempää tehdä lapsi yksin ja se voi monesti olla myös huomattavasti parempi vaihtoehto. 

Naiset saavat jatkuvasti syyllistämistä syntyvyydestä joten on oikeus ja kohtuus, että myös muista näkökulmista tarkastellaan asiaa. On ihan yhtälailla biologinen fakta, että ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Tästä vaan ei ole totuttu puhumaan koska keskustelu on kohdistunut naisiin. Tutkimustietoa tulee koko ajan lisää siitä miten ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Osalla miehistä on joku vimmattu tarve kiistää tämä.

MItä on kiistetty? Ne pienet yksityiskohdat joita tykkäätte liioitella?

Naiset nauttivat muuten lapsiensa tappamisesta. Ei niitä vauvoja muuten hukutettaisi niin paljoa. Naisilla on joku vimmattu tarve kiistää tämä fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Kun palstamamma kirjoittaa näin, niin kyllä se on selvää, että mamma istuu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä.

- Minä käyn täällä silloin tällöin viihdyttämässä itseäni ja jos koet miesten kommentit "märisemiseksi", niin sillehän kukaan ei voi  mitään, mutta paljastaa esim. sinusta, että kaikki ei ole hyvin kohdallasi. 

Minulle ei tuota vaikeuksia uskoa, että sinä et istu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä, koska tiedän kokemuksesta, että poikkeamalla palstalla silloin tällöin ja selaamalla ketjuja silmämääräisesti pääsee aika hyvin selville siitä, mikä meininki.

Sinä puolestasi et millään osaa nähdä, että muutkin voisivat toimia samoin. Osaatko selittää (edes itsellesi), mistä tuollainen ajatusblokki tulee? Varsinkin, kun välillä kuitenkin tunnut tajuavan, että täällä on aika paljon muitakin keskustelijoita kuin me kaksi.

Okei. Yritän vielä kerran, mutta sitten on pakko luovuttaa, jos et vieläkään ymmärrä.

Palstamamma: "Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa." 

Tuo tarkoittaa siis sitä, että mamma on täällä paikalla joka päivä klo 7:00 alkaen ja hänen olettamansa miehet ovat siis hänen seuranaan aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, nii

Eipä mitenkään, kunhan joutessani keskustelen asioista.

Jos joku mies herää huomaamaan, että ehkä se luulo miesten hedelmällisyyden jatkumisesta ikuisesti tai siemenen säilyminen priimana ei olekaan ihan totta, mikäs sen parempaa. Ei ole mukava herätä nelikymppisenä, nuoren vaimon löytäneenä huomaamaan, että kaivattua lasta ei tulekaan vaan yritykset päättyvät kerta toisensa jälkeen pettymykseen. Se ei ole mukava tilanne, enkä toivo sitä miehille, jotka niitä lapsia sitten kuitenkin olisivat halunneet.

Silti jankkaat noista vaikka "ei kiinnosta"

Jännä juttu.

Tutkimusten mukaan yleisiin syy lapsettomuuteen on kuitenkin naisissa, edelleen.

Pelkästään naisen ylipainolla on suurempi merkitys kuin siittiöiden laadulla.

Onnea matkaan jos yritätte löytää normaalipainoista naista nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään naisen lapsihaave ei jää miehestä kiinni, on yhä yleisempää tehdä lapsi yksin ja se voi monesti olla myös huomattavasti parempi vaihtoehto. 

Naiset saavat jatkuvasti syyllistämistä syntyvyydestä joten on oikeus ja kohtuus, että myös muista näkökulmista tarkastellaan asiaa. On ihan yhtälailla biologinen fakta, että ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Tästä vaan ei ole totuttu puhumaan koska keskustelu on kohdistunut naisiin. Tutkimustietoa tulee koko ajan lisää siitä miten ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Osalla miehistä on joku vimmattu tarve kiistää tämä.

MItä on kiistetty? Ne pienet yksityiskohdat joita tykkäätte liioitella?

Naiset nauttivat muuten lapsiensa tappamisesta. Ei niitä vauvoja muuten hukutettaisi niin paljoa. Naisilla on joku vimmattu tarve kiistää tämä fakta.

Jaahas, arvasin että tähän päästään vielä tämän viikonlopun aikana. Aino Nykopp seuraavaksi, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Myöskään silloin jos nelikymppinen pariskunta ei saa lasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että syynä on nainen. Se syy hedelmällisyysongelmissa on usein miehessä. Tämäkin vaan on asia jossa on totuttu hakemaan selitystä naisesta. 

Ei tarkoita automaattisesti, mutta ei se usein miehissä ole. Duodecim kertoo kyllä totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöskään silloin jos nelikymppinen pariskunta ei saa lasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että syynä on nainen. Se syy hedelmällisyysongelmissa on usein miehessä. Tämäkin vaan on asia jossa on totuttu hakemaan selitystä naisesta. 

Ei tarkoita automaattisesti, mutta ei se usein miehissä ole. Duodecim kertoo kyllä totuuden.

Lapsettomuus voi johtua niin miehestä kuin naisestakin. 25 % tapauksista lapsettomuus johtuu naisesta ja 25 % miehestä. 25 %:ssa tapauksista syytä on molemmissa. 25 %:ssa tapauksista lapsettomuuden syy jää täysin tuntemattomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Kun palstamamma kirjoittaa näin, niin kyllä se on selvää, että mamma istuu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä.

- Minä käyn täällä silloin tällöin viihdyttämässä itseäni ja jos koet miesten kommentit "märisemiseksi", niin sillehän kukaan ei voi  mitään, mutta paljastaa esim. sinusta, että kaikki ei ole hyvin kohdallasi. 

Minulle ei tuota vaikeuksia uskoa, että sinä et istu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä, koska tiedän kokemuksesta, että poikkeamalla palstalla silloin tällöin ja selaamalla ketjuja silmämääräisesti pääsee aika hyvin selville siitä, mikä meininki.

Sinä puolestasi et millään osaa nähdä, että muutkin voisivat toimia samoin. Osaatko selittää (edes its

Okei. Yritän vielä kerran, mutta sitten on pakko luovuttaa, jos et vieläkään ymmärrä.

Palstamamma: "Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa." 

 

Tuo tarkoittaa siis sitä, että mamma on täällä paikalla joka päivä klo 7:00 alkaen ja hänen olettamansa miehet ovat siis hänen seuranaan aamusta iltaan.

``meidän keski-ikäisten mammojen seurana``

Ymmärrätkö yksikön ja monikon välisen eron? Et? No niin arvelinkin. Ei voi mitään. 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Kun palstamamma kirjoittaa näin, niin kyllä se on selvää, että mamma istuu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä.

- Minä käyn täällä silloin tällöin viihdyttämässä itseäni ja jos koet miesten kommentit "märisemiseksi", niin sillehän kukaan ei voi  mitään, mutta paljastaa esim. sinusta, että kaikki ei ole hyvin kohdallasi. 

Minulle ei tuota vaikeuksia uskoa, että sinä et istu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä, koska tiedän kokemuksesta, että poikkeamalla palstalla silloin tällöin ja selaamalla ketjuja silmämääräisesti pääsee aika hyvin selville siitä, mikä meininki.

Sinä puolestasi et millään osaa nähdä, että muutkin voisivat toimia samoin. Osaatko selittää (edes its

Okei. Yritän vielä kerran, mutta sitten on pakko luovuttaa, jos et vieläkään ymmärrä.

Palstamamma: "Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa." 

 

Tuo tarkoittaa siis sitä, että mamma on täällä paikalla joka päivä klo 7:00 alkaen ja hänen olettamansa miehet ovat siis hänen seuranaan aamusta iltaan.

Mistä hän tietää onko ketjussa tai palstalla vaimoja?

Jos joku kirjoittaa olevansa, sehän haukutaan naista esittävänä miehenä. Kuka teidän kanssa viitsii sitä montaa kertaa tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään naisen lapsihaave ei jää miehestä kiinni, on yhä yleisempää tehdä lapsi yksin ja se voi monesti olla myös huomattavasti parempi vaihtoehto. 

Naiset saavat jatkuvasti syyllistämistä syntyvyydestä joten on oikeus ja kohtuus, että myös muista näkökulmista tarkastellaan asiaa. On ihan yhtälailla biologinen fakta, että ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Tästä vaan ei ole totuttu puhumaan koska keskustelu on kohdistunut naisiin. Tutkimustietoa tulee koko ajan lisää siitä miten ikä vaikuttaa miesten hedelmällisyyteen. Osalla miehistä on joku vimmattu tarve kiistää tämä.

MItä on kiistetty? Ne pienet yksityiskohdat joita tykkäätte liioitella?

Naiset nauttivat muuten lapsiensa tappamisesta. Ei niitä vauvoja muuten hukutettaisi niin paljoa. Naisilla on joku vimmattu tarve kiistää tämä f

Jaahas, arvasin että tähän päästään vielä tämän viikonlopun aikana. Aino Nykopp seuraavaksi, eikö niin?

Tarpeeksi kun yleistätte tarinaa miehistä niin eiköhän tuokin ole mahdollista. Taidat odottaa jo alapää märkänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reippaasti kolmekymppinen mies enkä halua lapsia vielä vähään aikaan. Haittaako tämä joitain naisia? Okei, ei kiinnosta, ja sori, etten valitse juuri sinua lasteni äidiksi juuri silloin kun sinä sitä haluaisit. Tästähän tässä ketjussa on kyse, naisista joita häiritsee, että joku mieluinen mies ei haluakaan samaa asiaa juuri silloin kun nainen sitä haluaisi. Ei tässä ole mistään muusta kyse. Biologisesti mies voi hankkia lapsia vaikka minkä ikäisenä, joten turha tuota asiaa ainakaan on päivitellä. Ellei ole kyse äärimmäisestä luuseriaineksesta, lapseton mies on lapseton täysin omasta halustaan. 

 

Et ilmeisesti ole lähes nelikymppinen? Vai oletko?

Jos haluaa sulkea silmänsä tutkimustuloksilta, tilastoilta ja todennäköisyyksiltä, niin mikäpä siinä. Anna mennä vaan. Ketään naista

Miesten sperman laatu huononee miehen ikääntyessä. Haluatko riskin jälkeenjääneeseen lapseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nu

Erikoinen purkaus, en tiedä laajasta sosiaalisesta piiristäni pariskuntaa, joilla olisi +10 ikäero. Oletin, että tämä tuli aiemmasta kommentistani ilmi. Väestöliiton mukaan yleisin ikäero on +3 vuotta mies vanhempi naista ja suurin osa pariskuntien ikäerosta mahtuu tuohon +/-5 vuotta mies naista vanhempi tai nuorempi.

Joko palstalla puhutaan potaskaa todella suurista ikäerosta, tai sitten täällä tosiaankin on marginaalimiehet kirjoittelemassa. Minulle sinällään on aivan sama kuinka nuoria naisia teillä on, kunhan naiset ovat itse suostuneet suhteeseen kanssanne ja ovat laillisessa iässä.

En vihaa miehiä. Pysytään kuitenkin faktoissa.Suuret ikäerot ovat harvinaisia täällä päin maailmaa, koska naisilla on myös vaikutusvaltaa siihen, kenen kanssa he haluavat olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöskään silloin jos nelikymppinen pariskunta ei saa lasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että syynä on nainen. Se syy hedelmällisyysongelmissa on usein miehessä. Tämäkin vaan on asia jossa on totuttu hakemaan selitystä naisesta. 

Ei tarkoita automaattisesti, mutta ei se usein miehissä ole. Duodecim kertoo kyllä totuuden.

Lapsettomuus voi johtua niin miehestä kuin naisestakin. 25 % tapauksista lapsettomuus johtuu naisesta ja 25 % miehestä. 25 %:ssa tapauksista syytä on molemmissa. 25 %:ssa tapauksista lapsettomuuden syy jää täysin tuntemattomaksi. 

Olen kuullut juttua kahdesta pariskunnasta, joissa vaimot päätti jättää tuhkamunat miehensä, kun mitään ei saatu aikaiseksi. Tuli kaksi eroa ja pian kaikilla neljällä oli uusi puoliso ja kaikki neljä uutta paria olivat raskaana. Jotkut vaan eivät saa laskekenään, mutta miestä vaihtamalla saattaa lähteäkin. Syy ehkä geneettinen.