Maria Ohisalo huolissaan: ilmastohysteria ei enää kiinnosta äänestäjiä!
Ilmastonmuutos ei vaaliteemana enää sytytä kansalaisia edellisten eurovaalien lailla, vaikka ilmasto kuumenee.
Ohisalo ei suostu myöntämään, että vihreiden ilmastopelottelulla on syytä siihen, että maapallon lämpenemistä ei enää pidetä yhtä keskeisenä teemana kuin vuoden 2019 eurovaaleissa, jolloin vihreät teki ennätystuloksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55706874-0d75-40d4-ad13-6aaf80141…
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Talvella tuulee ja saadaan energiaa eniten tuulitilastojen ja myllyjen tehotilastojen mu
Nytkö sitten tuulee kun mittari näyttää +20 C ?
Yksi asia vielä ihmetyttää, että yritäppä Googlella löytää käppyröitä Suomen keskilämpötilasta vuoden 2010 jälkeen.
Jääkiekkomaila löytyy vuoteen 2010, mutta sen jälkeen kuvaa ei ole päivitetty. Miksi näin? Eikö käppyrät ole toivotun muotoisia?
Vierailija kirjoitti:
Me ihmiset olemme lopulta sellaisia, että odotamme asioiden tapahtuvan aika nopeasti.
Jos asiasta vouhotetaan jatkuvasti, mutta oikeasti muutos tapahtuu hitaammin, kuin ruohon kasvun seuraaminen, niin me kyllästymme. Lopulta ketään ei jaksa kiinnostaa.
Se on ihmisen luonto, jolle ei voi oikein mitään.
Huomio viedään ihmisten omasta lähipiiristä jollekin ihan järjettömille tasoille ja vielä uhan, pelottelun, huolen kautta. Tähän päälle vielä pervokulttuurin vimmainen rummutus. Tämä heijastuu nyt drastisesti syntyvyyteen. Siis LÄNNEN väestön syntyvyyteen. Olisko ihan sattumaa kuitenkaan? Kuka sai mitä halusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Talvella tuulee ja saadaan energiaa eniten tuulitilastojen ja myllyjen tehotilastojen mukaan. Jäädyttääkö se pakkanen tuulen vai mikä
Tämä on ainakin meille suomalaisille tuttu asia
"Tuulitilastoissa näkyy kuitenkin, että vasta tammikuu on pitkän ajan keskiarvojen mukaan kaikkein tuulisin kuukausi vuodessa"
Lähde: ilmatieteen laitos
Vierailija kirjoitti:
Ohisalolla jäänyt sama levy päälle. Lisää rahaa tarvittaisiin vihreään siirtymään ja kehitysmaihin ja pitäisi tehdä feminististä ulkopolitiikkaa. Jos olet eri mieltä niin tuet Putinia. Hohhoijaa miten väsynyttä. Samaa vanhaa syyllistämistä eikä mukana ole hitustakaan realismia tai ajatusta siitä mistä nuo rahat pitäisi tulla.
Huvittava tuo Ohiksen Putin-kortti. Sen heiluttelu alkaa vaikuttaa esihistorialliselta: Eurooppa ja etenkin Suomi on jo lähes irtautunut venäläisestä energiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa Ohisalon huolet. Köyhyystutkija ilmastoasiantuntijana? Samaan porukkaan kuuluu kommunisti Gretan kanssa, unohtakaa heidät jo.
Onko Ohisalolla ilmasto-osaamista. Hänhän on yhteiskuntatieteilijä. Tuskin hänellä on mitää hajua luonnontieteellisestä ilmastotiedosta.
Ohis on hyvä ja laatii suunnitelman kustannusarvioineen
Hakee siihen rahoituksen EU:lta ja keksii takaisinmaksusuunnitelman, mitä ei tarvitse veronmaksajien maksaa
Maksakoon vaikka vihreän vedyn tuotoista osuuden!!
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia vielä ihmetyttää, että yritäppä Googlella löytää käppyröitä Suomen keskilämpötilasta vuoden 2010 jälkeen.
Jääkiekkomaila löytyy vuoteen 2010, mutta sen jälkeen kuvaa ei ole päivitetty. Miksi näin? Eikö käppyrät ole toivotun muotoisia?
Kukaan ei ole kyennyt selittämään miksi ilmasto jäähtyi esim. 1800-luvulla loppujaksolla ja jonkin verran myös 1930-luvulla. Näyttää siltä, että on jokin mekanismi, joka kykenee jäähdyttämään ilmastoa. Kuten joku tutkija onkin myöntänyt, on liikaa muuttujia, että voitaisiin olla varma mistään.
On siinäkin kaksoismoralismin kuningatar, asuu helsingissä eniten energiaa kuluttavassa betonikuutiossa ja ukko on töissä yhdessä maailman suurimmassa öljyn välitys firmassa.
"Kuten joku tutkija onkin myöntänyt, on liikaa muuttujia, että voitaisiin olla varma mistään."
Tämä on niitä ainoita oikeita vuorenvarmoja faktoja, joita ilmastonmuutoksesta oikeasti ja todella tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa Ohisalon huolet. Köyhyystutkija ilmastoasiantuntijana? Samaan porukkaan kuuluu kommunisti Gretan kanssa, unohtakaa heidät jo.
Onko Ohisalolla ilmasto-osaamista. Hänhän on yhteiskuntatieteilijä. Tuskin hänellä on mitää hajua luonnontieteellisestä ilmastotiedosta.
Ohisalon aikana, Marinin hallituksessa, ei ollut yhtään tekniikan ja talouden koulutuksen ja kokemuksen omaavaa ministeriä. Juurikun tämä pieni veloissa oleva maa oikeastii sitä osaamista kaipaa.
Tämä maa ei enää kaipaa yhtää lisää sosiaalipornoa eikä mediahömppää.
Osaamaton pikavippihallitus, onneksi nyt saadan Suomi-laiva oikeaan suuntaan
Vierailija kirjoitti:
Osaamaton pikavippihallitus, onneksi nyt saadan Suomi-laiva oikeaan suuntaan
Kreivin aikaan, konkurssi kolkutti ovella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ilmastokriisiä auttaa keh1tysmaalaisten siirtäminen länsimaihin?
Ei autakkaan. Mutta auttaa vihreitä, vasemistoliittoa ja jopa demareita saamaan uusia äänestäjiä. Toisinsanoen veronmaksajan tuella ostetaan heille ääniä. Aika hankala keino, mutta so what, who cares?
Ei pelkästään äänekkäitä, myös tulevia ehdokkaita ja muita vaikuttaja-aktivisteja.
Vierailija kirjoitti:
On siinäkin kaksoismoralismin kuningatar, asuu helsingissä eniten energiaa kuluttavassa betonikuutiossa ja ukko on töissä yhdessä maailman suurimmassa öljyn välitys firmassa.
Niinhän noi on kaikki. Touhotetaan jostain perkeleen ilmastonmuutoksesta päivät pitkät. Samalla huristellaan takseilla sinnetänne, lennetään koneilla minne sattuu ja porskutetaan jossain 10,000e designerasuissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut nimenomaan Ohisalo, joka hehkutti epäonnistuneita ilmastotavoitteta nykyhallitusta syytellen, mutta poisti julkaisunsa vähin äänin, kun selvisi että epäonnistuminen olikin hänen omalta ministeriajaltaan?
Jepp kyllä
Muutenkin jos vähän tarkemmin seuraa noiden touhuja, niin onhan vähän pihalla kaikesta. Mua nauratti, kun Kim Kardashian hehkutti Greta Thunbergiä. Kim sanoi, että aikoo itsekin osallstua ilmastonmuutokseen ja lupaa lentää ainoastaa omalla yksityiskoneella enäää 30min matkat. Niin kaikki vhreät hurras ja tämä yksi pönttö muiden mukana..
Mun kysymys on, että miten toi auttaa ilmastoon, kun lentää omalla koneella 30min matkoja enää.
Ymmärtääkö noi vihreät ihan oikeasti ilmastosta yhtään mitään. Miten kaikki voi iloita, kun tositeevee tähti lentää 30min matkat omalla koneella. Mä en ymmärrä. Sitten Pertti maalta ajaa dieselautolla 10km kauppareissut, niin se lähes lynkataan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia vielä ihmetyttää, että yritäppä Googlella löytää käppyröitä Suomen keskilämpötilasta vuoden 2010 jälkeen.
Jääkiekkomaila löytyy vuoteen 2010, mutta sen jälkeen kuvaa ei ole päivitetty. Miksi näin? Eikö käppyrät ole toivotun muotoisia?
Jääkiekkomaila on todistettu väärennetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia vielä ihmetyttää, että yritäppä Googlella löytää käppyröitä Suomen keskilämpötilasta vuoden 2010 jälkeen.
Jääkiekkomaila löytyy vuoteen 2010, mutta sen jälkeen kuvaa ei ole päivitetty. Miksi näin? Eikö käppyrät ole toivotun muotoisia?
Jääkiekkomaila osoittautui huijaukseksi jossa IPCC:n parhaat asiantuntijat vaihtoivat lämpömittaukset puun kasvukäyriin ja saivat aikaan jääkiekkomailaefektin. Mitään dramaattista lämpenemistä ei ole havaittu.
Me ihmiset olemme lopulta sellaisia, että odotamme asioiden tapahtuvan aika nopeasti.
Jos asiasta vouhotetaan jatkuvasti, mutta oikeasti muutos tapahtuu hitaammin, kuin ruohon kasvun seuraaminen, niin me kyllästymme. Lopulta ketään ei jaksa kiinnostaa.
Se on ihmisen luonto, jolle ei voi oikein mitään.