Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maria Ohisalo huolissaan: ilmastohysteria ei enää kiinnosta äänestäjiä!
25.05.2024 |
Ilmastonmuutos ei vaaliteemana enää sytytä kansalaisia edellisten eurovaalien lailla, vaikka ilmasto kuumenee.
Ohisalo ei suostu myöntämään, että vihreiden ilmastopelottelulla on syytä siihen, että maapallon lämpenemistä ei enää pidetä yhtä keskeisenä teemana kuin vuoden 2019 eurovaaleissa, jolloin vihreät teki ennätystuloksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55706874-0d75-40d4-ad13-6aaf80141…
Kommentit (214)
Ohisalon erityisavustaja siirtyikin bensayhtiön lobbariksi ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-maria-ohisalon-avustaja-polttoaineyht…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon Öljy-Miika tai Tuuli-Miika oli varmasti hyvä vinkkimies Marinin hallituksen tehdessä ratkaisevia energia-alan päätöksiä.
Hän osasi taitavasti ohjailla valtion miljoonatukia ja kuppoja omille yrityksilleen. Samalla hän piti huolen ettei Suomeen perusteta uusia biopolttoainejalostamoita jotka syövät markkinoita hänen yrityksiltään.
Mietittiinkö koskaan Ohisalon jääviyttä ministerinä.
Ei Suomi sentään ole mikään Italia.
Italiassa korruption ja mafian vastainen poliisi olisi laittanut Ohisalon ja hänen miehensä öljy-yhtiön rikostutkintaan korruptiosta.
Suomessa poliittinen korruptio on sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksesta tulisi hyvä jonkun suuren öljyntuottajan yhteiskuntasuhdejohtaja. Sen hän jo osaa.
Ohis on taitavasti tukenut fossiilisen polttoaineen käyttöä Suomessa. Luksukseen tottuneena hän voisi olla hyvä edustaja vaikka Saudien öljy yhtiölle.
Siellä naapurissa ne pitivät sen ilmastokokouksenkin. 70 000 jäsentä ilmastofestareilla, jota johti maan (AE) suurimman öljy-yhtiön pomo Sultan Al Jaber.
Tätä uskottavuuden täydellistä climaxia naurettiin afrikassakin saakka.
Yksi tyhmä ehdotti etäkokousta, sen sijaan että olisi lennetty ilmastokoukseen 2 viikoksi.
Eihän meitä, 933 lentokoneellista, festariväkeä voi jättää marraskuiseen kylmyytyyteen. Meidän ydintehtävä on lakkauttaa Martin työmatka-ajo sillä vanhalla Tojotalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon Öljy-Miika tai Tuuli-Miika oli varmasti hyvä vinkkimies Marinin hallituksen tehdessä ratkaisevia energia-alan päätöksiä.
Hän osasi taitavasti ohjailla valtion miljoonatukia ja kuppoja omille yrityksilleen. Samalla hän piti huolen ettei Suomeen perusteta uusia biopolttoainejalostamoita jotka syövät markkinoita hänen yrityksiltään.
Mietittiinkö koskaan Ohisalon jääviyttä ministerinä.
Ei Suomi sentään ole mikään Italia.
Italiassa korruption ja mafian vastainen poliisi olisi laittanut Ohisalon ja hänen miehensä öljy-yhtiön rikostutkintaan korruptiosta.
Suomessa poliittinen korruptio on sallittu.
Nämä ovat liian vaikeita asioita vihreiden kannattajille ymmärtää. Sitäpaisi vihreälle väelle riittää kun homot saa huudella torilla ja huumeita saa kadulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Patric Moore oli Greepeacen ainoa tiedemies ja ilmastotutkija:
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin.
Poliittinen vasemmisto kaappasi Greenpeacen, kun he tajusivat että ympäristöliikkeessä oli rahaa ja valtaa. Siellä keskityttiin ensisijaisesti narratiivien luomiseen. Tarkoitus oli kylvää pelkoa ja syyllistää yleisöä että kansa antaisi heille rahaa.
IPCC ei ole myöskään mikään tiedeorganisaatio. Näin kertoo yksi Greenpeacen perustajista Patric Moore, joka erosi liikkeestä 15 v jälkeen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/erkki-latvala/greenpeacen-perustaja-il…
Moore kuvaa hiilidioksidin demonisointia "täysin naurettavaksi". Hän muistuttaa, että hiilidioksidi on kaiken elämän perusta maan
Kannattaa lukea oikean ilmastotukijan Dr. Mooren ajatuksia. Hän jos kuka tietää mistä tässä on lopulta kyse, koska on nähnyt sen "koneiston".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki muistetaan kallis maksettu radiomainos, jossa väitettiin olevan kansalaisaloite ilmasto-opista oppiaineeksi.
Kansalaisaloitteita ei ikinä mainosteta kalliisti radiossa. Huijausta!
Ja vihreiden viime eduskuntavaaleissa tekemä luontoaiheinen vaalimainos.
Tehtiin studiossa 😂😂😂
Eihän puolueen johtoväkeä voi pakottaa luontoon, koska siellä on hyttysiä, ötököitä, örkkejä. Voi tulla jopa maalainen vastaan.
Maalainen? Hyi helvetti, eikö sitä maataloutta ja maaseutua voisi millään lopettaa ! Ilmasto kärsii.
Totta. Vihreät näkisivät mielellään maaseudun tyhjenevän i
"Suomalaiset" tuulivoimalat ovat ulkolaisten, pääasiassa saksalaisten energiayhtiöiden omistamìa rahantekokoneita. Rahat menevät ulkomaille. Myllyillä ei ole Suomen kanssa juuri mitään muuta tekemistä kiin se että ne on pystytetty tänne.
Mutta hei, huomasitteko Ohisalo otti feminismi-kortin esiin. Alkaako ilmastonmuutos häntäkin epäilyttää, ettei sillä voi lyödä tyhmempiä päähän kovinkaan kauan? Tyhmä kansa lopulta tajuaa kusetuksen, vaikka aikaa se vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, huomasitteko Ohisalo otti feminismi-kortin esiin. Alkaako ilmastonmuutos häntäkin epäilyttää, ettei sillä voi lyödä tyhmempiä päähän kovinkaan kauan? Tyhmä kansa lopulta tajuaa kusetuksen, vaikka aikaa se vie.
Muistan yhden lehti-kuvan vihreiden kokouksesta, jossa näkyi 10-15 naista, muttei yhtään miestä. Voitte itsekin googlettaa, mistä tässä kyse. City-vihreät, feministinen ilmastoharrastajien järjestö.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Patric Moore oli Greepeacen ainoa tiedemies ja ilmastotutkija:
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin.
Poliittinen vasemmisto kaappasi Greenpeacen, kun he tajusivat että ympäristöliikkeessä oli rahaa ja valtaa. Siellä keskityttiin ensisijaisesti narratiivien luomiseen. Tarkoitus oli kylvää pelkoa ja syyllistää yleisöä että kansa antaisi heille rahaa.
IPCC ei ole myöskään mikään tiedeorganisaatio. Näin kertoo yksi Greenpeacen perustajista Patric Moore, joka erosi liikkeestä 15 v jälkeen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/erkki-latvala/greenpeacen-perustaja-il…
IPCC on todellakin runsasta rahoitusta nauttiva poliittinen järjestö. Ei tiedeyhteisö. Mutta IPCC:n ohjeita hallitukset noudattavat. IPCC on hylkinyt vastakkaisia tutkimuksia, esimerkiksi NASAn ilmastotutkimusta, jossa Suomi on hiilinieluja tuottava. Vaikka IPCC toisin väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, huomasitteko Ohisalo otti feminismi-kortin esiin. Alkaako ilmastonmuutos häntäkin epäilyttää, ettei sillä voi lyödä tyhmempiä päähän kovinkaan kauan? Tyhmä kansa lopulta tajuaa kusetuksen, vaikka aikaa se vie.
Ohisalo on rahastunut jo omansa systeemistä. Hän voi sanoa mitä lystää. Sillä eihän hänelle ole tärkeää mitä hänestä ajattelet vaan että annat hänelle sen äänen.
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Ei tuulivoimalat hyödytä Suomea kuin tontin vuokran verran. Kaikki tuoton menee ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Talvella tuulee ja saadaan energiaa eniten tuulitilastojen ja myllyjen tehotilastojen mukaan. Jäädyttääkö se pakkanen tuulen vai mikä on se sinun selitys.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, huomasitteko Ohisalo otti feminismi-kortin esiin. Alkaako ilmastonmuutos häntäkin epäilyttää, ettei sillä voi lyödä tyhmempiä päähän kovinkaan kauan? Tyhmä kansa lopulta tajuaa kusetuksen, vaikka aikaa se vie.
Tyhmä ja saamaton kansa ei tajua kusetusta saatika tekisi mitään vaikka tajuaisi. Siihen politiikka Suomessa perustuu.
Yksikään palstailija tai tavis ei ole nähnyt ainuttakaan todistetta ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Hän on lukenut niin Hesarista 25 vuotta sitten ja tätä on toistettu pitkään sekä demonisoitu asian epäilijät. Peruspalstailija on vakuuttunut että asia on näin ja vain hullut epäilevät asiaa. Koko juttu on täysin uskonasia siihen saakka kunnes joku näkee todisteet ja ymmärtää ne tieteellisellä tasolla eli ei milloinkaan.
En siis ota kantaa siihen miten asia on oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Tähän tuulivoimahörhöilyyn joutui puolustusvoimat puuttumaan, kun voimaloita oltiin pykäämässä itärajalle täysin näköalattomasti. Toisaalta, juurihan punavihreät ovat vastustelemassa rajalakia ja näin estämässä Suomen puolustautumista Venäjää vastaan, että siinä mielessä itärajalle tarjotut tuulivoimalat korreloivat ideologian kanssa.
Tuulivoimalat on typeryyttä niin kauan kuin,
-ne tehdään Kiinassa. Tuulivoimalassa jopa 25 000 komponenttia. Meidän oma valmistus mitätön. Eikä tule koskaan kasvamaan ja pärjäämään Kiinalle ja Intialle.
-kun sitä ei voi varastoida. Ensi pitäisi kehtittää vetytalous.
-pakkasella ei tuule, ja silloin sitä energiaa juuri tarvittaisiin.
Talvella tuulee ja saadaan energiaa eniten tuulitilastojen ja myllyjen tehotilastojen mukaan. Jäädyttääkö se pakkanen tuulen vai mikä
Hoh hoijaa, johan koitat satuja keksiä. Oikeasti, kun mittari alkaa laskemaan -20 tienoille, ei tuule. Ja silloin sitä energiaa tarvitaan.
Ohisalolla jäänyt sama levy päälle. Lisää rahaa tarvittaisiin vihreään siirtymään ja kehitysmaihin ja pitäisi tehdä feminististä ulkopolitiikkaa. Jos olet eri mieltä niin tuet Putinia. Hohhoijaa miten väsynyttä. Samaa vanhaa syyllistämistä eikä mukana ole hitustakaan realismia tai ajatusta siitä mistä nuo rahat pitäisi tulla.
Alue: Aihe vapaa
Mietittiinkö koskaan Ohisalon jääviyttä ministerinä.