Naiset ei enää halua lapsia - liian suuri taakka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi ihan ite miettiä ottaisivatko työnsä lisäksi toisen kokopäiväduunin, mistä ei makseta euroakaan.

Niinpä.

Miehillähän on sellainen. Kokonaistyöaika on joka päivä suurempi kuin naisilla.

Mitä tarkoittaa kokonaistyöaika, joka on päivä suurempi kuin naisilla??

Tuota voit miettiä laitettuasi sanat oikeaan järjestykseen.

Tuohan on kyllä tilastoissa just toisin päin: naisten kokonaistyöaika on monta tuntia enemmän joka päivä.

Naiset tekee saman 7,5h palkkatyötä mitä miehet (paitsi miehet useammin työttöminä) + kotitöitä 1,5h päivä, miesten 20minuutin sijaan + lastenhoito.

Ja se on syy, miksi syntyvyys laskee.

Ei tee. Keksi edes lähempänä totuutta olevat luvut kun kerran päästäsi revit ne  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

Ai että se uupunut äiti muuttuukin kaikkivoipaiseksi jaksajaksi, kun joutuu yksin kantamaan kaike

Onhan siinä huomattava ero, kun jättää laiskan mieslapsen pois huollettavien joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

Ei niin itsekästä eläintä olekaan kuin nainen. Nainen ihan oikeasti ajattelee, että hänen oik

No sen vuoksi ne tappelee raivoisasti vastaan kun tulee puhetta isyystestien pakollisuudesta kaikkien lasten osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan miehet kokevat tekevänsä yksin kaikki kotityöt, jos he oikeasti tekevät niistä 40%.

Naisten tekemät kotityöt tai lapsenhoito eivät jotenkin hahmotu miehille tekemiseksi ollenkaan,  vaan se on ihan naisen perus olemassaoloa, että se siinä hääräilee. Miehen perus olemassaolo on sitä, että se lepäilee esim sohvalla.

Siksi jos mies tekee näin sunnuntaina tunnin kotitöitä ja vahtii tunnin lapsia ja nainen siinä hääräilee koko päivän, nainen ei ole tehnyt mitään ja mies on tehnyt kaikki kotityöt. Jos mieheltä kysytään. 

Tämä tausta kannattaa pitää mielessä aina, kun on tutkimuksissa kysytty miehiltä kotitöiden jaksutumisesta. 

Siis sinun keksimä olkiukko kannattaa pitää mielessä ja sen perusteella suhtautua

Miksi erosit? Etkö osannut valita puolisoasi oikein? 

Nainen halus seikkailua ja jännitystä elämään, minä tasaista arkea. Valitsin sen joka oli saatavilla muuten olisin ollut yksin.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä kai oikeus syntyä on suurempi kuin oikeus saada miespuolinen vanhempi. Eihän miesten ole pakko luovuttaa sukusolujaan, jos eivät hyväksy itsellisiä äitejä."

En muuten yhtään yllättynyt, että nainen yrittää syyllistää miehiä tästäkin asiasta. Huomaatteko te naiset itse ollenkaan miten raukkamaisesti aina yritätte syyllistää miehiä teidän omista valinnoistanne? Spermaluovutusten avulla autetaan mm. lesbopareja heteropaeja, jotka saavat niiden avulla jälkikasvua. Oikeus syntyä hyviin lähtökohtiin on aito oikeus. Jos ei naiset onnistu saamaan parisuhdetta, niin onko mitään tolkkua, että tämä porukka ryhtyy kasvattamaan lapsia yksinään? 

Syyllistää? Ei minulla ole tarvetta syyttää ketään, koska en koe että itsenäisessä äitiydessä on mitään väärää. Ja kyllä kai nykypäivänä jokainen mies ymmärtää selvittää, mihin kaikkeen heidän lahjoittamiaan soluja saatetaan käyttää. Oletan siis että heille on ok auttaa lapsettomia sinkkunaisia.

Ei sinkkuus ole automaattisesti huono lähtökohta lapsiperhe-elämälle. Itsekseen lapsia hankkivat syynätään kyllä tarkkaan. Ja hämmennyn kyllä nyt vähän tästä kommentistasi. Äsken peräänkuulutit lapsen oikeutta isään, nyt puhut kuitenkin että lesboparit ovat ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

Ei niin itsekästä eläintä olekaan kuin nain

Kyllä kai oikeus syntyä on suurempi kuin oikeus saada miespuolinen vanhempi. Eihän miesten ole pakko luovuttaa sukusolujaan, jos eivät hyväksy itsellisiä äitejä. 

Miesten sukusoluista onkin pulaa.

Kyse ei ole edes huonosta laadusta, vaan kahdesta ongelmasta:

1. keinoalkuisilla lapsilla on oikeus tietää biologiset vanhempansa. Mies ei välttämättä kaipaa 20 vuoden jälkeen ketään ovensa taakse moikkaamaan.

2. itselliset äidit. Miksi mies edesauttaisi miehiä vihaavan naisen raskautumista? Luovuttaisivatko naiset sukusoluja natsí-hómóparille jotka hedelmöittäisivät sen ja kasvattaisivat keinokohdussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen tutkimusten mukaan parisuhde on paljon keskeisempi miesten kuin naisten onnellisuudelle. Kaiken ikäisissä. 

Tuo on jo kumottu, tui tui

Ei ole. 

Kyllä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

Ai että se uupunut äiti muuttuukin kaikkivoip

Onhan siinä huomattava ero, kun jättää laiskan mieslapsen pois huollettavien joukosta. 

Et sitten parempaa miestä saanut? Silti piti päästä porsimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä kai oikeus syntyä on suurempi kuin oikeus saada miespuolinen vanhempi. Eihän miesten ole pakko luovuttaa sukusolujaan, jos eivät hyväksy itsellisiä äitejä."

En muuten yhtään yllättynyt, että nainen yrittää syyllistää miehiä tästäkin asiasta. Huomaatteko te naiset itse ollenkaan miten raukkamaisesti aina yritätte syyllistää miehiä teidän omista valinnoistanne? Spermaluovutusten avulla autetaan mm. lesbopareja heteropaeja, jotka saavat niiden avulla jälkikasvua. Oikeus syntyä hyviin lähtökohtiin on aito oikeus. Jos ei naiset onnistu saamaan parisuhdetta, niin onko mitään tolkkua, että tämä porukka ryhtyy kasvattamaan lapsia yksinään? 

Syyllistää? Ei minulla ole tarvetta syyttää ketään, koska en koe että itsenäisessä äitiydessä on mitään väärää. Ja kyllä kai nykypäivänä jokainen mies ymmärtää selvittää, mihin kaikkeen heidän la

Yksinhuoltajuus nimenomaan on huono lähtökohta perhe-elämälle.

-tilastonikkari

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsettomat olettavat lasten olevan taakka. Kuitenkin ihmiset joilla on lapsia, harvemmin pitävät heitä taakkana. Ellei sitten ongelmia mielenterveydessä tai eri aineiden käytön kanssa.

Mitä? Kyllä pari ruuvia pitäisi olla löysällä, jos en pitäisi perhettäni ja lapsia työmaana joka imee kaiken energian elämästä.

Ehkä joku kuolettava tauti voisi olla raskaampi taakka.

N37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsettomat olettavat lasten olevan taakka. Kuitenkin ihmiset joilla on lapsia, harvemmin pitävät heitä taakkana. Ellei sitten ongelmia mielenterveydessä tai eri aineiden käytön kanssa.

Mitä? Kyllä pari ruuvia pitäisi olla löysällä, jos en pitäisi perhettäni ja lapsia työmaana joka imee kaiken energian elämästä.

Ehkä joku kuolettava tauti voisi olla raskaampi taakka.

N37

Svetlana Pietarista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsettomat olettavat lasten olevan taakka. Kuitenkin ihmiset joilla on lapsia, harvemmin pitävät heitä taakkana. Ellei sitten ongelmia mielenterveydessä tai eri aineiden käytön kanssa.

Mitä? Kyllä pari ruuvia pitäisi olla löysällä, jos en pitäisi perhettäni ja lapsia työmaana joka imee kaiken energian elämästä.

Ehkä joku kuolettava tauti voisi olla raskaampi taakka.

N37

Svetlana Pietarista?

Miksi olisi Svetlana jos puhuu ihan faktaa. Kyllä mulleki lapset on yks työmaa joka imee kaiken energian ja elämänilon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsettomat olettavat lasten olevan taakka. Kuitenkin ihmiset joilla on lapsia, harvemmin pitävät heitä taakkana. Ellei sitten ongelmia mielenterveydessä tai eri aineiden käytön kanssa.

Mitä? Kyllä pari ruuvia pitäisi olla löysällä, jos en pitäisi perhettäni ja lapsia työmaana joka imee kaiken energian elämästä.

Ehkä joku kuolettava tauti voisi olla raskaampi taakka.

N37

Svetlana Pietarista?

Miksi olisi Svetlana jos puhuu ihan faktaa. Kyllä mulleki lapset on yks työmaa joka imee kaiken energian ja elämänilon.

Juurihan täällä julistettiin kuinka naiset eivät laske hyötyjä vaan ainoastaan mies-siat pitävät naisia hyödykkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

 

Tuo sinun ykköskohta ei pidä paikkaansa. Luovuttajien määrä on noussut jonkin verran tuon lakimuutoksen jälkeen, tai pysynyt samana. Ilmiö on globaali. Yksi syy jota et maininnut, on siittiöiden heikentynyt laatu.

Ne hankkii lapsia jotka jaksaa ajatella jaksavansa niiden kanssa. Toinen porukka on se jolla on paljon rahaa ja arkea auttavat ties mitkä ostopalvelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä kai oikeus syntyä on suurempi kuin oikeus saada miespuolinen vanhempi. Eihän miesten ole pakko luovuttaa sukusolujaan, jos eivät hyväksy itsellisiä äitejä."

En muuten yhtään yllättynyt, että nainen yrittää syyllistää miehiä tästäkin asiasta. Huomaatteko te naiset itse ollenkaan miten raukkamaisesti aina yritätte syyllistää miehiä teidän omista valinnoistanne? Spermaluovutusten avulla autetaan mm. lesbopareja heteropaeja, jotka saavat niiden avulla jälkikasvua. Oikeus syntyä hyviin lähtökohtiin on aito oikeus. Jos ei naiset onnistu saamaan parisuhdetta, niin onko mitään tolkkua, että tämä porukka ryhtyy kasvattamaan lapsia yksinään? 

Syyllistää? Ei minulla ole tarvetta syyttää ketään, koska en koe että itsenäisessä äitiydessä on mitään väärää. Ja kyllä kai nykypäivänä jokainen mie

 

Yksinhuoltajuus ei ole sama asia kuin itsellinen äitiys. Lisäksi ne haitat on lähinnä linkitetty yksinhuoltajien huonoon taloustilanteeseen, ei siihen että toista sukupuolta oleva vanhempi puuttuu. Itselliseksi äideiksi haluavien tausta selvitetään, eli tuo taloudellisten ongelmien mahdollisuus on minimoitu. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan kuulleet että kellään naisella olisi toinen, salainen perhe? Sitä minäkin. Miehillä näitä tuntuu kyllä riittävän. Eiköhän sekin kerro ihan tarpeeksi siitä, kuka siitä perheestä huolehtii eniten ja on läsnä. 

 

Ei ihme etteivät naiset enää halua lapsia, tai edes miestä. En halua itsekään. 

Ja silti te tollot vaihdatte nimenne, kunnioitatte miestä perheen johtajana ja alennutte tolvanat vielä tuollaiseen jalka-akan rooliin. Oletteko kuulleet naisesta jolla on yksipuolisesti monta aviomiestä? Sitä minäkin. Kutsutte naisia susiksi, vaikka miehet ovat läpeensä petollisia käärmeitä jotka jyräävät ja ajavat vain omaa etuaan.

Koska osoitatte vihaa miehiä kohtaan? Olette RAIVONA jos toinen nainen mokaa, miehiä ette laita mihinkään vastuuseen mistään. Naisia yleistätte ja leimaatte, miesten petollisuudesta puhutte ihan tyyneesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole kerta mihinkään. Problem solved.

Ei niin itsekästä eläintä olekaan kuin nainen. Nainen ihan oikeasti ajattelee, että hänen oik

Se ei estä vaatimasta täydellistä tasa-arvoa. Nyt miehet synnyttämään siitä hus! Menkääs jo!

Pitää olla varma kumppanista että se on Se Oikea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus täynnä katkeraa saamattomien pikku prinsessojen ulinaa.

 

Maailmassa on naisille asiat paremmin nyt kuin ikinä ennen, silti naiset ovat vähemmän tyytyväisiä elämäänsä kuin koskaan ja suuri osa jollain mielialalääkityksellä.

Mun mutsi ei laittanut tikkuakaan ristiin meidän hyvinvoinnin eteen vaan sohvalla ryyppäsi sosiaalietuudet ja elarit. Se oli faija joka kantoi kaiken vastuun kasvatuksesta, kärräs treeneihin ja kouluun, vaikka teki valtavasti töitä samalla.

Jos ne teidän ukot ei tee mitään lasten tai kodin eteen niin VALITKAA PAREMPIA MIEHIÄ.

Ihme kitinää.

Tai sitten ne lapset yksin kun miehistä ei ole ker

Tuo sinun ykköskohta ei pidä paikkaansa. Luovuttajien määrä on noussut jonkin verran tuon lakimuutoksen jälkeen, tai pysynyt samana. Ilmiö on globaali. Yksi syy jota et maininnut, on siittiöiden heikentynyt laatu.

Luovuttajien määrä on laskenut, ei noussut.