Missä Suomen kaupungeissa asuvat eliitti ja sivistyneimmät ihmiset

KUNNAT, JOISSA ENITEN KORKEA-ASTEEN TUTKINNON SUORITTANEITA %, 2020 

Kauniainen, Espoo, Helsinki, Pirkkala, Kirkkonummi, Kaarina, Muurame, Tampere, Lempäälä, Mustasaari

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2022/koulutustason-huima-nousu-notk…

Forssassa, se on aivan järkyttävän suljettu pikku kolonia huippurikkaita kulttilaisia jotka johtavat maata.

Korkeimmalle rankatut yliopistot ja vaikutusvaltaisimmat ihmiset taitaa asua Helsingissä. Kauniaisissa asuu miljonäärit veroja paossa.

En silti näin hesalaisenakaan näe tätä kuin tilastollisena asiana, osa Suomen sivistyksestä ja historiasta on tiukasti muissa kaupungeissa - ja luonnossa. Suomen kielen rakenne ja vanhat uskomukset  kertovat metsäkansasta, ja ensiksi asutettuja seutuja ovat olleet rannikot. Me kaikki kannamme näitä mukanamme. 

Miten eliitti määritellään?

Onko se taloudellinen, taiteellinen, sivistyksellinen vai poliittinen eliitti?

Asia täytyisi myös suhteuttaa väkilukuun, sillä tietenkin isoissa kaupungeissa on kaikkea lukumääräisesti eniten, mutta onko myös suhteellisesti ja laadullisesti? 

Onko eliittiä esimerkiksi ne ihmiset, jotka kahmivat itselleen kaikkea hyvää niin paljon kuin suinkin pystyvät, vaiko ne, jotka tyytyvät vähään, vaikka voisivat haalia enemmänkin?

Kenties ne, jotka ihastelevat kalliissa puvuissaan ja koruissaan taidetta prameissa museoissa ja näyttelyissä tehden siitä liiankin usein vain harvoille suunnattua elitismiä juhlavine ja monimutkaisine sanastoineen, käsitteineen ja tapoineen, vaiko ne, jotka näkevät kauneutta ja taiteen kaikkialla; tavallisten ihmisten kasvoilla, järven selän liplatuksessa, tuulessa huojuvassa koivussa, työmiesten käden jäljessä, muurahaisten aherruksessa tai aamukasteen ja auringon höyrystämällä mustikkamättäällä?

Mahdollisesti ne, jotka liittoutuvat kaltaistensa kanssa taistelemaan ideologioidensa, arvojensa, etujensa  ja eturyhmittymiensä oikeuksista vastustajiaan vastaan, vaiko ne, jotka eivät vaadi mitään erityistä itselleen vaan tyytyvät vähään, eivät oleta ansaitsevansa mitään erityisiä oikeuksia suhteessa muihin, eivät halua valtaa muiden ylitse, eivät halua valita puolia, eivät nähdä vihollisia ja vastustajia, yrittävät vain ymmärtää ja elää sovussa kaikkien kanssa? 

Tai ehkä kuitenkin ne, jotka ahkeroivat liike-elämän palveluksessa kunnianhimo, rahan kiilto tai statusasema silmissään tai ne, joka ylpeilevät korkeilla tutkinnoillaan ja rajattomalla tietämyksellään, vaiko ne, jotka myöntävät olevansa vielä monin tavoin täysin tietämättömiä ja keskinkertaisia, jotka tyytyvät tekemään töitä joista ei makseta hyvää palkkaa, jotka ovat raskaita ja joita ei arvosteta, niitä joista kuitenkin koko yhteiskunnan toimivuus lopulta riippuu, niitä jotka tuottavat eniten hyvinvointia aina muille kuin itselle?

Tai sittenkin ne, jotka lahjoittavat juhlavissa gaaloissa omilla kasvoillaan mainetta saavuttaen hyväntekeväisyyteen valtavista omaisuuksistaan, vaiko ne, jotka antavat vähästään ja vähän, vaikkakin suhteessa paljon ja tekevät sen yksityisesti lähimmäisen rakkauden nimissä? 

Helsinki, Espoo, Kauniainen, Tampere Ja Turku. Mitä näistä ihmettelemään, asiat ovat kuin ovat. 

Kerava ja Kemi.

Vierailija kirjoitti:

Kauniainen, Pirkkala jne. 

Pirkkalassa asuu hyvätuloisia ihmisiä juu, mutta sivistyneitä he eivät ole. Opettajana voin sanoa, että Pirkkalassa on todella huonokäytöksisiä vanhempia ja heidän lapsiaan. Monessa "maalaiskaupungissa" aikuisten ja lasten sosiaaliset taidot ja käytöstavat paljon paremmat. 

Espoossa , meren lähellä  pietaloissa.